AMD Ryzen 9 3900X proti. Intel Core i9-9900K

Obdobje med koncem leta 2018 in začetkom leta 2019 je bilo prelomna točka v trajajočem boju med AMD in Intel. Konec leta 2018 je Intel nadaljeval svojo prevlado v igričarskem prostoru z izdajo i9-9900K, ki je bil prvi CPU izven Intelove serije Extreme z oznako i9. AMD je kmalu zatem sledil z Ryzen 9 3900X. Čeprav je bil AMD konkurenčen pri aplikacijah za produktivnost v svojih dveh prejšnjih generacijah Ryzen, je 3900X dokazal, da ima team red še vedno moč, da se kosa z Intelom.

3900X pomeni vrnitev za AMD, vendar to ne pomeni nujno, da je boljši od 9900K. Poglobimo se v podrobnosti, da poiščemo boljši CPE.

Po številkah

Le zasenčen s svojo 16-jedrni brat, je Ryzen 9 3900X izjemno zmogljiv glavni CPE s fantastičnimi specifikacijami. Vendar pa Core i9-9900K ni slab in glede na številke sta precej primerljiva.

3900X ima več jeder in niti, medtem ko ima Intelov čip višjo hitrost, zlasti ko gre za enonitne delovne obremenitve. Večina iger zdaj uporablja nekaj jeder, tako da, razen če pospešujete, pri igranju na 9900K običajno ne boste videli frekvenc 5 GHz.

3900X lahko pospeši na 4,6 GHz na enem jedru, vendar bo bližje 4,1 GHz, če uporablja vsa jedra in niti hkrati. AMD-jev avtomatizirani overclocking lahko v nekaterih primerih dvigne frekvenco do 4,3 GHz, čeprav je zelo odvisno od vaše matične plošče, revizije BIOS-a in hlajenja.

3900X je opazil veliko povečanje ukazov na uro v primerjavi s svojimi predhodniki druge generacije, zato je močnejši od 9900K takt za uro. Njegov ogromen predpomnilnik L2 in L3 učinkovito odpravlja pomisleke glede zakasnitve pomnilnika tudi pri čipih druge generacije.

Igranje

Intel že več kot desetletje drži prednost pri igranju iger in celo z AMD-jevimi fantastičnimi procesorji Ryzen prve in druge generacije je to držalo. Ampak ne več.

V naših igralnih testih z Fortnite, Civilizacija VI, in Assassin's Creed Odyssey, je 3900X premagal 9900K – CPE, ki je bil prej razglašen za najboljši igralni čip vseh časov – pri skoraj vseh nastavitvah in pokazal rahlo prednost. To morda niso porazne številke, na katere so upali oboževalci AMD, vendar je to prvič v več kot 10 letih, da je vrhunski procesor AMD premagal Intelovo konkurenco pri igranju.

3900X je pokazal dostojno prednost v 3DMark, medtem ko je v Assassin's Creed Odyssey, se je ujemal z 9900K pri visokih nastavitvah in ga presegel pri nizkih nastavitvah. notri Fortnite, 9900K je posnel pred 3900X z visokimi nastavitvami, vendar z več kot 250 sličicami na sekundo v vseh naših testih ta razlika skoraj ni pomembna.

Najbolj drastično razliko smo opazili pri Civilizacija VI. Pri visokih in nizkih nastavitvah je 3900X premagal 9900K. Večina velikih strateških iger bolj obremenjuje CPE kot GPE, saj procesor obravnava nasprotnike, ki jih poganja AI, in več med seboj povezanih sistemov. Kot z Fortnite, oba procesorja sta v naših preskusih zagotavljala nad 150 sličic na sekundo. AMD-jeva prednost v obeh testih - ne v enem samem testu, kot je bilo pri Fortnite — pokaže svojo zmogljivost kot igralni CPE.

Cena pa je pomemben dejavnik. Čeprav je bil 9900K ob lansiranju dražji od 3900X, je zdaj cenejši (nov položaj za Intel). Običajno lahko najdete 9900K za približno 400 USD. 3900X je bližje začetni ceni in se prodaja za približno 480 $.

To je, če ga najdete na zalogi. 3900X je od marca 2021 pri večini prodajalcev na drobno naročen. 3900XT je morda bolj na voljo, odvisno od tega, kje nakupujete, in je skoraj enak modelu 3900X. Različica XT je 100MHz hitrejša, vendar je to edina razlika. AMD je zamenjal 3900X s 5900X leta 2020. 3900X je še vedno na voljo, čeprav pričakujemo, da ga bo AMD kmalu začel opuščati.

9900K je star skoraj dve generaciji, Intel pa se pripravlja na lansiranje svoje 11. generacije Procesorji Rocket Lake. Glede na veliko znižanje cen pričakujemo, da je Intel svoje preostale zaloge že poslal trgovcem na drobno. Če želite novega 9900K, je najbolje, da ga izberete zdaj.

Pomembno je upoštevati nenehne težave, s katerimi se sooča Intel zaradi oviranega delovanja procesorja Ublažitev spektra, tudi. Te se lahko nadaljujejo, ko bodo v prihodnosti odkrite nove napake, medtem ko so AMD-jevi čipi običajno bolj robustni proti tovrstnim izkoriščanjem.

Produktivnost

Močno večnitna produktivna opravila, kot sta transkodiranje in urejanje videoposnetkov, so bila v preteklosti bolj AMD-jev prostor za krmiljenje nekaj let, s svojimi čipi Ryzen in Threadripper neposredno konkurirajo in celo prehitevajo Intelove dražje opcije. S serijo 3000, še posebej z 12-jedrnim in 24-nitnim procesorjem 3900X, AMD ni premagal le Intelovega mainstream čipov (vključno z 9900K), vendar bo nekatere svoje starejše sorodnike Threadripper celo predstavil pašnik.

Na E3 2019 je AMD zagotovil statistiko svojega 3900X v primerjavi s tistim, ki je več kot dvakrat dražji: 12-jedrni, 24-nitni Intel Core i9-9920X za 1200 USD. In še vedno se je čistilo.

Ko smo prejeli 3900X na testiranje, smo ga pomerili z njegovim pravim tekmecem: 9900K. Ni presenetljivo, da se je novi CPE AMD ponovno izkazal za prevladujočega.

V Geekbenchu ​​in Cinebenchu ​​je 3900X zdesetkal 9900K v večnitni zmogljivosti, čeprav je njegova zmanjšana taktna frekvenca pomenila, da je le sramežljiv pred Intelovo konkurenco pri enonitnih opravilih. V resničnem preizkusu transkodiranja Handbrake 4K se je 3900X izkazal za skoraj 25 % hitrejši od 9900K – kar je precejšnja prednost, ki jo prinašajo dodatna jedra/niti čipa AMD.

Učinkovitost

Učinkovitost pri namiznih čipih ni tako pomembna kot pri prenosnikih, saj ni treba upoštevati življenjske dobe baterije. Toda toplota je pomemben dejavnik in več energije kot CPE potrebuje, več toplote oddaja. Od tod izvira nekoliko marketinško usmerjena številka TDP.

Glede na številke je Intelov 9900K učinkovitejši čip z ocenjeno TDP 95 vatov, medtem ko ima 3900X TDP 105 vatov. Vendar to ni vsa zgodba. Intelove ocene TDP se običajno nanašajo na njegovo osnovno uro in ne na njeno trajno povečanje. AMD-ji so veliko bližje moči, ki jo porabi pri najvišjih taktih.

Raziskave povpraševanja po energiji Intelovega 9900K okoli lansiranja so pokazale, da porabi veliko več energije kot njegova ocena TDP. Tom's Hardware je poročal da čeprav je med igranjem iger ostal pod svojim TDP, bi lahko zahteval več kot 200 vatov, ko bi v daljših obdobjih izvajal močno večnitne delovne obremenitve. Ta številka se lahko poveča na 250 vatov, če je overlock.

Nismo preizkusili moči modela 3900X, vendar so ga drugi ocenjevalci in Anandtech našel pri polni obremenitvi nikoli ni porabil več kot 142 vatov. Zaradi tega je tudi učinkovitejši čip kot 9900K. In to je AMD-jeva velika prodajna točka z njegovo arhitekturo Zen: večja zmogljivost na vat.

3900X je novi CPU kralj

Nad 3900X smo bili navdušeni, preden je bil predstavljen na podlagi številk pred izdajo in špekulacij. Zdaj lahko poročamo, da smo po testih še bolj srečni.

V naših testih smo ugotovili, da se 3900X kosa z zmogljivostjo 9900K pri večini iger in opravil z omejenimi niti, čeprav Intel že dolgo drži prvo mesto v svetu iger. Ko pa je prišlo do večnitnih delovnih obremenitev, je 3900X presegel konkurenco. Še ena prednost: uporabniki bodo lahko uporabili manjši hladilnik v svoji splošni nastavitvi, ker je TDP 3900X nižji.

To je velik dosežek AMD; 3900X je odličen mainstream procesor. Takšne ravni zmogljivosti pri AMD nismo videli od njihovega Athlona 64. Ta uspeh je spodbudil Intel, da igra obrambno vlogo - znižal je cene in ima nova generacija še hitrejših procesorjev za boj proti najboljšim AMD.

Med obema je 3900X jasen zmagovalec. Kljub temu sta oba procesorja na tej točki zastarela. Intelov novejši 10900K je veliko boljši od 9900K, prihajajoči 11900K pa bi moral odpihniti 3900X. Podobno so AMD-jevi nedavni čipi Ryzen 5000 veliko boljši od svojih predhodnikov.

Priporočila urednikov

• Prihajajoči AMD-jev Ryzen 5 5600X3D bi lahko popolnoma izrinil Intel pri proračunskih izdelavah
• AMD Ryzen 9 7950X3D proti. Intel Core i9-13900K: samo ena izbira za računalniške igričarje
• Intelov Core i9-13900KS že takoj doseže 6 GHz, vendar obstaja ulov
• CES 2023: procesorji prenosnikov AMD Ryzen 7000 se povečajo na 16 jeder
• AMD-jev novi Ryzen 9 7950X3D je do 24 % hitrejši od Intelovega najboljšega