Tako kot prejšnja leta je pet filmov nominiranih za oskarja v kategoriji vizualnih učinkov. vsak ponuja lep vpogled v neverjetne trike, ki jih filmski ustvarjalci in njihove ekipe za efekte lahko izvedejo na velikem platnu. Kot priznanje za teh pet filmov in eno izmed naših najljubših kategorij za oskarja, bomo vsak dan pred nedeljsko oddajo v središču pozornosti postavili enega nominiranca za "vizualne učinke". V pripravah na oskarje si pobližje ogledamo pet nominirancev v kategoriji "Vizualni učinki" in po čem so izstopali. Najprej je Hobit: Nepričakovano potovanje, režiserja Petra Jacksona gospodar prstanov predzgodba, ki občinstvo vrne v Srednji svet na drugo tridelno pustolovščino. |
Nobenega dvoma ni, da posebni učinki v Hobit so vrhunski. Združujejo iste fotografske zvijače, zaradi katerih je Gospodar prstanov postal tako uspešen, in to jim uspeva z nekajletnimi izkušnjami in nadgrajeno tehnologijo. In še vedno, najbolj govorjen vizualni učinek v Hobitu ni bil, kaj je bilo na zaslonu, ampak kako je prišlo na zaslon. Odločitev za snemanje v 48 sličicah na sekundo je bila pogumna, toda ali bo to pomagalo Jacksonu zaslužiti še en kip ali pa bo zaradi tega film stal naklonjenost?
Priporočeni videoposnetki
Odkar je Jackson lani oboževalcem predvajal 10 minut zgodnjih posnetkov, se razvnema razprava o filmarjeva odločitev, da posname in projicira film s hitrostjo 48 sličic na sekundo, kar je dvakrat več kot v industriji standard. Medtem ko je končni izdelek polariziral tako oboževalce kot kritike, je bila po Jacksonovih besedah odločitev za fotografiranje z večjo hitrostjo očitna.
»Gledanje 24 sličic vsako sekundo se morda zdi v redu - in vsi smo videli na tisoče takšnih filmov v zadnjih 90 letih - vendar je pogosto precej veliko zamegljenosti v vsaki sličici med hitrimi premiki in če se kamera hitro premika, lahko slika trepeta ali 'strobe',” je pojasnil Jackson v a Facebook objava od aprila 2011. »Snemanje in projiciranje pri 48 sličicah na sekundo veliko prispeva k odpravi teh težav. Videti je veliko bolj realistično in veliko lažje ga je gledati, zlasti v 3-D.”
V času, ko postajajo predvajalniki Blu-Ray vseprisotni in je skoraj vsak dom opremljen s televizijo visoke ločljivosti, ki lahko predvaja video v kakovosti, ki bi Pred 10 leti zdelo nemogoče, je režiser trdil, da je prehod na višjo hitrost sličic že zdavnaj zamujen – še posebej, ker se vsak visokoproračunski film predvaja v formatih 3-D in IMAX, preveč.
"Moji možgani so že prešli v svet 48 sličic."
"Na to se moraš navaditi," je rekel Jackson EW.com lansko leto. »Vsekakor je zelo drugačen od tega, kar ste vajeni videti. Toda po razmeroma kratkem času se vanj ustališ. Vsakič, ko zdaj gledam običajen film, se tako zavedam utripanja in zamegljenosti na zaslonu, ko ljudje premikajo po zaslonu - nekako drhti po zaslonu. Moji možgani so že zašli v svet 48 sličic.«
Seveda je za pot 48fps potrebna več kot le hitra odločitev. Da bi snemal z višjo hitrostjo, je Jackson uporabil 30 vrhunskih kamer RED Epic z visoko ločljivostjo, ki snemajo video v ločljivosti 5120 x 2700 slikovnih pik. Medtem ko je prehod na digitalno snemanje povzročil, da stroški filmske zaloge (sprva ena od ovir za snemanje pri višji hitrosti sličic) niso dejavnik, kamere, ki lahko ustvarijo potrebno ločljivost videa pri višji hitrosti sličic, ostajajo draga naložba za filmske ustvarjalce in studie enako.
Ta dodatni strošek se prenese tudi na same kinematografe, ki morajo imeti digitalne projektorje, ki lahko predvajajo film pri 48 sličicah na sekundo, da bi zagotovili Jacksonovo predvideno izkušnjo gledanja. V času izida filma je bilo za predvajanje opremljenih 450 dvoran Hobit v predvidenem formatu 48 sličic na sekundo, drugi pa predvajajo film s standardno hitrostjo 24 sličic na sekundo.
Kritiki formata 48 sličic na sekundo – ki jih je veliko – trdijo, da je višja hitrost sličic naredila vse vizualne elemente preveč resnično. Ob začetnem predvajanju testnih posnetkov za Hobit: Nepričakovano potovanje, Antona Brezničana iz EW.com je zapisal, da je bil testni posnetek »izgledal veliko bolj kot obisk prizorišča filma kot ogled teksturirane kinematografije končanega filma.
"Medtem ko si večina filmov prizadeva za mehak, naraven sijaj, je imel ta bolj izrazit in fluorescenčen slog osvetlitve," je dodal. Številni kritiki so ponovili njegovo mnenje in izrazili gnus nad opazno jasnejšo stopnjo podrobnosti videoiger v številnih prizorih.
Filmsko občinstvo pa je višjo hitrost sličic sprejelo z veliko drugačno oceno. Samo prejšnji mesec, Nepričakovano potovanje opravil svetovne blagajne od obeh Gospodar prstanov: Bratstvo prstana in Gospodar prstanov: Dva stolpa, prvi dve poglavji Jacksonove prejšnje trilogije, ki jo je navdihnil J.R.R. Tolkienova saga. Še vedno sredi gledališča, Nepričakovano potovanje bo verjetno presegel ocene, ki so jih postavili vsi trije filmi v gospodar prstanov trilogijo po vsem svetu, pa tudi rekorde, ki sta jih postavili prvi dve poglavji v ZDA.
Ali bo zgodovina pokazala, da je Jacksonovo sprejemanje 48 sličic na sekundo prvi korak v naslednji evoluciji filmskega ustvarjanja ali kot napačen korak, kot so ga uokvirili številni kritiki, bo pokazal le čas. Kljub temu je oskar v veliki meri pripomogel k temu, da je Hollywood odobril format, zaradi česar je letošnja podelitev oskarjev še bolj zanimiv dogodek.
Priporočila urednikov
- Najboljši liki Gospodarja prstanov vseh časov
- Kako so vizualni učinki oblikovali Free Guyjev svet, ki ga je navdihnil GTA
- How No Time To Die skriti VFX je Jamesa Bonda pripeljal do oskarjev
- 10 filmov, ki bi morali dobiti oskarja za vizualne učinke, a ga niso
- Kako so vizualni učinki pripeljali živalske zvezde enega in edinega Ivana v naš svet
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.