Bi moral Temni vitez znova vstati v četrtem filmu?

Sveti naslovi, Batman! Ste slišali Bat-news? Christian Bale je dejal, da bi ponovno igral Batmana/Brucea Wayna za Christopherja Nolana, če bi avtor zaostal za izjemno uspešnim filmom. Temni vitez trilogije zanima snemanje četrtega filma. Bale je nedavno povedal Screen Rant: "V mojih mislih bi bilo nekaj, če bi si Nolan kdaj rekel: 'Veš kaj, še eno zgodbo moram povedati.' In če bi želel to zgodbo povedati z menoj, bi bil zraven."

To je velika novica za ljubitelje franšize, ki jih je veliko. Trije filmi - Batman se začne (2005), Temni vitez (2008) in The Dark Knight Rises (2012) — dosegel skoraj zaslužek 2,5 milijarde dolarjev na svetovni blagajni, pohvalili pa so jih tudi kritiki. Toliko ljudi je temu verjelo Temni vitez bil oropan nominacije za oskarja za najboljši film, ki jo je Akademija za filmske filme razširil število nominirancev za najboljši film

da bi preprečili takšne opustitve v prihodnosti – verjetno tlakovanje poti za nominacije za najboljši film, podeljene Črni panter in Joker.

Baleovo priznanje je primerno za dve naravni vprašanji. Kako bi izgledal nov film Christopherja Nolana o Batmanu? In ali bi občinstvo zanimalo smeri, v katere je šla franšiza Batman v zadnjem desetletju? Ali bi morala ta različica Temnega viteza znova vstati, če bi bila dana priložnost?

Kako bi izgledal novi film Temni vitez?

Prvo vprašanje pri razmišljanju o četrtem filmu je, kam bi lahko ustvarjalci filma šli od materiala, vzpostavljenega v trilogiji? Tudi če bi nov film napovedali v, recimo, naslednjih nekaj mesecih, bi minili najmanj dve, še bolj verjetno pa tri ali štiri leta, preden bi kaj prišlo na platna. Vmes so minila tri leta Batman se začne in Temni vitez, vmes pa so minila štiri leta Temni vitez in The Dark Knight Rises. Seveda je Nolan v tem obdobju posnel še druge filme (Prestiž in Začetek), kar je morda odložilo pravočasno izdajo njegovih filmov o Batmanu. Toda tudi če ne bi, je snemanje uspešnic v tem obsegu dolgotrajno in Nolanovi filmi o Temnem vitezu so bili epski podvigi (primerjal je snemanje The Dark Knight Rises D.W. Griffithov ogromen ep iz leta 1916 Nestrpnost, ena največjih produkcij, ki so bile kdajkoli postavljene glede na obseg in obseg).

Nolan je trenutno v postprodukciji svojega naslednjega režijskega dela, Oppenheimer (v glavni vlogi Cillian Murphy, poleg velike zvezdniške zasedbe, kot človek, ki je izumil atomsko bombo) in IMDB trenutno ne navaja nobenih drugih prihajajočih režijskih projektov zanj. Recimo torej, da je Nolan jeseni 2022 napovedal, da piše četrti film o temnem vitezu – verjetno s svojim bratom Jonathanom Nolanom, ki je soscenarist filma zadnja dva filma – in pred kamere je šel jeseni 2023, izšel naj bi poleti 2025, verjetno najbolj zgodaj, kar je lahko zgoditi. Od zadnjega bi minilo 13 let. Kam greste s to zgodbo in temi liki po 13 letih?

Je Batman sploh še živ v tem vesolju?

Razmislite, kje smo bili ob zaključku The Dark Knight Rises leta 2012. Batman je za las rešil Gotham City pred Baneom (Tom Hardy), Talio al Ghul (Marion Cotillard) in Ligo senc, ki so ga okupirali več mesecev, ga odrezal od zunanjega sveta, uničil velik del njegove delujoče infrastrukture in ga nato skoraj razstrelil z jedrsko bomba. Batman je bombo odletel stran od mesta in jo v zadnji sekundi razstrelil nad oceanom, pri čemer nekako ni umrl v trenutku in si je vzel počitnice v Italiji s Selino Kyle (Anne Hathaway). Tam se je kot Bruce Wayne dokončno poslovil od svojega zvestega butlerja Alfreda (Michael Caine) in pustil, da ga svet domneva za mrtvega.

Toda ali je bil mrtev ali ne? Zdi se, da dokazi na zaslonu kažejo na prvo, saj ni bilo časa, da bi z jedrsko bombo poletel nad vodo in se rešil iz polmera eksplozije, ki je bil prej v filmu ugotovljen kot šest milj. Nekaj ​​sekund preden je bomba eksplodirala, ga vidimo v plovilu, kako ga pilotira, čeprav je seveda to tesen srednje velik posnetek brez kakršnega koli konteksta. Nekateri domnevajo, da se Nolan tukaj igra s časom, da se posnetek Batmana in posnetek jedrske bombe, ki eksplodira nekaj sekund pozneje, dejansko ne zgodita linearno.

Čeprav se glede na vse, kar je bilo prej, to zdi velika goljufija, zagotovo ne bi bilo nenavadno za Nolan, da nekatere dogodke razporedi nekronološko, kot to počne v, no, skoraj vseh svojih filmih. V tem primeru je Bruce Wayne živ in ni vse samo Alfredova fantazija, ki jo je že priznal v začetku filma. Bale pa verjame, da sta Bruce in Selina živa in zdrava (verjetno uživata v Aperol Spritz na nekem firenškem trgu), vendar priznava, da vprašanje ostaja odprto za razlago.

Ne, da je pomembno. Stanje lika na koncu filma ali celo celotne franšize očitno ne vpliva na videz tega lika v prihodnjih epizodah (samo vprašajte ustvarjalce James Bond po Ni časa za umiranjein glede tega, Skyfall ko brskajo po zemlji za zamenjavo Daniela Craiga). Franšize ves čas obujajte like na najšibkejše pretvarjanje. Tudi starost lika ali igralca ni nujno pomembna. Bale bi imel šele 50 let, če bi v naslednjih nekaj letih začeli snemati nov film Temni vitez. Robert Downey Jr. je bil v svojih zgodnjih 50-ih, ko je igral Tonyja Starka v zadnjih dveh filmih o Maščevalcih.

Kakorkoli že, Batman/Bruce Wayne ima zgodovino različnih starosti v različnih zgodbah. V prelomnem grafičnem romanu Franka Millerja Temni vitez se vrača, tako vpliven pri uveljavljanju temnega, nasilnega Batmanovega etosa, ki prevladuje danes, je bil lik star 55 let. Michael Keaton, ki je igral Batmana v filmih Tima Burtona, se bo vrnil kot lik v The Flash naslednje leto (ob predpostavki, da bo film izdan polemike okoli njegove zvezde, Ezra Miller), in ima 70 let. Keatonova vrnitev je še en primer več, kako "multiverse" pripovedovanje zgodb omogoča več različic enega lika v različnih časovnih premicah, kar omogoča način, da bi nov film Temni vitez lahko obstajal v istem razporedu izdaj kot ponovno zagnani filmi o Batmanu z Robertom Pattinsonom.

Kateri igralci in liki se lahko vrnejo?

Torej, če si Bale ne želi igrati Netopirjev, kje ostanejo drugi glavni igralci/liki? Bruce se je sprl z Alfredom The Dark Knight Rises, torej bi se moral Michael Caine dejansko upokojiti, kot je odločno zanikal, to ne bo težava - kakorkoli težko si je predstavljati, da se Bruce pogaja tako o delu kot o zasebnem življenju brez svojega predanega služabnika. Druga velika imena bi lahko še vedno igrala svoje nekdanje like: Anne Hathaway kot Selina, Gary Oldman kot komisar Gordon, Morgan Freeman kot Lucius Fox (ki vodi fundacijo Wayne) in Cillian Murphy (ki je bil kot Strašilo v obeh Batman se začne in TDKR).

Druga intrigantna možnost bi bila vrnitev Joseph Gordon-Levitt kot detektiv John Blake, čigar prvo ime je na koncu razkrito kot "Robin". The Dark Knight Rises. Film se pravzaprav konča z Blakeom, ki zapusti policijsko postajo Gotham City in nato odkrije Batcave, kot da bi lahko podedoval ogrinjalo in kapo, bodisi kot Robin, novi Batman ali morda drug lik DC, kot je Nightwing. Ta film se ni nikoli zgodil zaradi različnih razlogov, vključno z dejstvom, da so se Warner Brothers preusmerili na filme DCEU tako kmalu po tem, ko je Nolan odšel, vendar bi bilo nastop njegovega lika v četrtem filmu očitno izhodišče.

Eden od likov, za katerega je malo verjetno, da bi se vrnil v četrtem filmu Temnega viteza, bi bil Joker, ki ga neizbrisno igra pokojni Heath Ledger, ki je za svojo vlogo klovna prejel posthumnega oskarja Princ noter Temni vitez. Ledgerjeva izvedba je postala tako legendarna, da bi bil nov igralec v vlogi že na začetku obsojen na propad, za vedno bi bil kratek v primerjavi s točko motenj. Oboževalci verjetno ne bi pozdravili novega Jokerja ob Balovem Batmanu, z morda izjemo Joaquina Phoenixa, ki je prav tako prejel oskarja za vlogo v filmu Joker.

Phoenixov starejši Joker (igralec ima 47 let) je prav tako smiseln, če se spopade z Baleovim Batmanom, čeprav sem prepričan, da lahko celotno idejo postavite nekje med Fat Chance in What Are You Smoking? Končno, zadnji prizor Arkham Asylum iz Batman kaže, da bo Joker (morda ga igra Barry Keoghan) prikazan v nedavno napovedano nadaljevanje filmu Matta Reevesa Batman, čeprav je Reeves rekel to za zdaj ni načrt. Kakor koli že, četrti film Temnega viteza bi se verjetno moral obrniti na drugega negativca.

Kako bi lahko Nolan naredil film sodoben?

Kam bi se torej obrnil? Proti komu bi se Batman lahko pomeril, kar bi odmevalo sredi 2020-ih? Ena od težav stripovskih filmov, zlasti tistih, ki so postavljeni v urbana okolja, kot sta Batman in Spider-Man, je, da so težko ubežali sedemdesetim letom prejšnjega stoletja, ko gre za stiske, ki so prizadele Amerika. Da, ulični kriminal je bil včasih velik problem, skupaj z propadanjem mest in mafijo, vendar se zdaj spopadamo z veliko drugačnimi in odkrito večjimi težavami.

Batman temu prikimava ob zaključku (spojlerja), ko fanatični beli tipi z jurišnimi puškami grozijo javnemu zborovanju. Toda večino svojega triurnega predvajanja film odkrito sprejema svoj etos iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, z razpadanjem mest, uličnim kriminalom in organiziranim kriminalom, predstavljenim kot glavne grožnje blaginji Gothama, v nasprotju z, recimo, vrtoglavimi najemninami in gentrifikacijo, ki sta ogrozila prava mesta 21. stoletja.

Zamisel o Riddlerju (Paul Dano), ki radikalizira svoje sledilce na družbenih omrežjih, je zelo sodobna, toda zakaj ne bi okoli tega organizirali celotnega filma? Ja, to vprašanje je čisto retorično. Še posebej glede na to, da je blagovna znamka Batman v zadnjem desetletju zaostala za MCU tako na domačih kot svetovnih blagajnah, Warner Bros. malo verjetno se bo nagibal k večji odkriti politizaciji.

Pa vendar so Nolanovi filmi o Batmanu poskušali obravnavati sodobna vprašanja, tako v Temni vitez, ki postavlja pod vprašaj Batmanovo zunajzakonito uporabo mučenja in domačega prisluškovanja, in v The Dark Knight Rises, v kateri želi Bane zrušiti Gotham Stock Exchange. Tukaj Nolan cilja na 1 odstotek in predstavlja nevedne bogate ljudi kot odgovorne za večji del propada družbe. (Ko Bane sesuje na borzi, neka plišasta srajca prizanesljivo reče: "Tukaj ni denarja za krasti," Bane pa odgovori: "Res, zakaj ste potem ljudje tukaj?")

Težava pri obeh TDK in TDKR je v tem, da je Nolan tako ambiciozen v svojem pripovedovanju zgodbe, saj natlači toliko likov in podzapletov, da se družbena kritika opusti. Oba filma bi bila morda boljša kot šest- ali deseturni televizijski sezoni, kar ni neverjeten scenarij v današnji pokrajini pripovedovanja zgodb IP. Čeprav potem ne bi dobili proračuna za celovečerne filme, in vedra denarja, porabljenega za te filme, so del tega, zakaj so tako fantastični. The Dark Knight Rises še posebej vsebuje nekaj najlepših kinematografij, kar jih boste kdaj videli. Tega ne razumeš na proračun Obi-Wan Kenobi.

Med Batman, the DCEU (z Benom Affleckom, ki igra Caped Crusaderja v več filmih) in celo filme Lego Batman, da ne omenjam vseh televizijske vsebine je Batman prinesel veliko gradiva samo v desetletju po koncu Nolanovih filmov. Glede na množico multiverzoljev v današnji franšizni zabavi, pa tudi zaradi velike ljubezni do Nolanovih filmov, bi oboževalci verjetno sprejeli četrti vnos, tudi če bi bil izdan med Reevesovim (doslej dobro sprejet) serije.

Toda ali je lahko nekaj posebnega v tem razredčenem okolju? Ali lahko najde pravo zgodbo, pravo igralsko zasedbo, pravega negativca, pravega razlog za obstoj, in ali bi ga Warner financiral tako kot njegove predhodnike, da bi mu dal epski obseg na največjih zaslonih? Če ne, je za Batmana verjetno bolje, če nadaljuje v novi smeri, upajmo, da si bo prizadeval, da ostane relevanten.

Priporočila urednikov

• Zakaj je Temni vitez še vedno najboljši stripovski film vseh časov
• Tajna invazija bi morala biti filmski dogodek MCU namesto oddaje Disney+
• Ta film Toma Hanksa me spominja na Teda Lasa. Evo, zakaj bi si ga morali ogledati
• Metroid bi moral biti naslednja Nintendova uspešnica po The Super Mario Bros. Film
• Ta akcijski film je eden najbolj priljubljenih filmov na Netflixu. Evo, zakaj bi si ga morali ogledati