Pregled Toshiba Kirabook KIRAbook 13

Ko je Apple s svojim Retina MacBook Pro izpustil prvi napad v vojnah za reševanje, se je srečal s povratnim strelom presenetljivega konkurenta; Toshiba. Medtem ko je podjetje na trgu prenosnih računalnikov že leta, se njegovo ime še vedno pogosto povezuje z "drugimi", ko agencije, kot je IDC in Gartner objavita svoje četrtletne ocene prodaje, zaradi česar zlahka pozabimo na novosti, ki jih je Toshiba uvedla v leta.

Vendar je na nek način Appleova izdaja Retine za Mac igrala Toshibi na roko. Podjetje, ki izdeluje tudi široko paleto televizorjev, ima veliko izkušenj pri izdelavi LCD zaslonov. Ni bilo izgubljanja časa, da bi izkoristili priložnost, in maja 2013 je bil izdan Kirabook z ločljivostjo zaslona 2560 × 1440, s čimer je Toshiba postala prvo podjetje, ki je izdalo prenosnik Windows, ki tekmuje s slikovnimi pikami Retina štetje.

Vendar je prišlo do težave; prvotni Kirabook ni bil zelo dober zvezek. V našem pregledu smo ugotovili, da se je sistem pod obremenitvijo pretirano segreval in, če pustimo prikaz na strani, je bil povprečen oz. podpovprečna po vseh drugih metrikah, zaradi česar je bilo njene osupljive testirane cene 2000 USD nemogoče utemeljiti.

Zdaj je Toshiba naredila drugi poskus Kirabooka, tako da ga je posodobila s procesorjem Intel Core 4. generacije in znižala osnovno MSRP na 1499 USD. Naša pregledna enota, ki se prodaja za 1.699 $, se ponaša s procesorjem Intel Core i7–4500U, 8 GB RAM-a, 256 GB SSD in seveda zaslonom na dotik 2560 × 1440. Toda ali lahko ta novi, zmogljivejši in cenejši model odpravi vse napake svojega predhodnika?

Praktični video

Kira je japonsko generično

Če kupite Kirabook, nikomur ne povejte, koliko ste plačali zanj. Če razkrijete te informacije, boste morda prejeli nekaj prizanesljivih pripomb. Toshiba Kirabook je videti generično v vseh mogočih pogledih, od tankega, zoženega profila do srebrnega kovinskega zaključka. V času prvotne izdaje leta 2013 je bilo ohišje, ki je debelo le sedem desetink palca, videti presenetljivo tanko, vendar je minilo leto in tekmeci so ga dohiteli.

Vendar to ne pomeni, da je sistem poceni zgrajen. Upogibanje ohišja je dobro nadzorovano, zaslon s tankimi okvirji je videti drag, reže med ploščami pa so, čeprav vidne, tesne, kot bi morale biti. Kljub temu, tako kot pri njegovem videzu, tudi v konstrukciji Kirabooka ni nič izjemnega, lepega ali edinstvenega.

Vendar obstaja ena izjema; povezljivost. Tri vrata USB, vsa 3.0, so standardna, skupaj z izhodom HDMI, kombiniranim priključkom za slušalke/mikrofon in bralnikom kartic SD. Še bolje, ta vrata se nahajajo stran od mesta, kjer bi desničar uporabljal zunanjo miško, čeprav bodo levičarji našli nekaj vrat USB v napoto.

Pomanjkanje ključa do kakovosti

Nezmožnost Kirabooka, da tekmuje z eleganco konkurentov s podobnimi cenami, se razširi na tipkovnico, ki je »v redu«, na enak način, kot bi bil vaš partner »v redu«, če bi odpovedali romantično večerjo zaradi obiska košarke igra. Z drugimi besedami, to je nejevoljni kompromis; Občutek tipk je v redu, vendar je postavitev ožja, kot bi morala biti, in številne tipke, od funkcijske vrstice do Caps Lock, so okrnjene. Rezultat je izkušnja tipkanja, ki ni tako prijetna, kot bi morala biti.

Osvetlitev ozadja je vključena, vendar spet obstajajo pomanjkljivosti. Na voljo je samo ena nastavitev svetlosti in je nekoliko presvetla za udobno uporabo v popolnoma temni sobi. Problem je tudi neenakomerno puščanje svetlobe; več LED diod ima praktično neovirano pot do uporabnika, kar je lahko moteče.

Kakovost sledilne ploščice je boljša, čeprav ni ravno vrhunec. Skoraj pet centimetrov široka in približno tri centimetre visoka površina omogoča veliko prostora za večkratne dotike, z odzivnostjo pa nismo imeli težav. Vendar smo opazili prepoznavanje nekaterih neželenih potez, kot so večopravilne poteze s potegom za preklop, uvedene v sistemu Windows 8.

Mešana vrečka kakovosti prikaza

Zaslon na dotik z ločljivostjo 2560×1440, ki je standarden pri tem ultrabooku, zagotavlja približno 220 slikovnih pik na palec, kar to je komaj manj od Applove 13-palčne Retine in približno 80 PPI višje od standardne 13-palčne 1080p zaslon. Posledica tega je odlična jasnost slike – če je vsaj izvorna vsebina na nivoju.

Skaliranje ostaja težava, tako kot pri vseh prenosnikih z operacijskim sistemom Windows, ki presegajo 200 PPI, vendar se Toshiba loteva težava z naborom orodij, imenovanim Display Utility, ki vključuje video skaler in nastavitve DPI po meri. Končni rezultat je izboljšana uporabniška izkušnja z manj zamegljenosti in večjimi ikonami.

Kakovost slike je dobra, a nekoliko podpovprečna. Naši testi so pokazali, da lahko plošča Kirabook prikaže 95 odstotkov razpona sRGB in doseže kontrastno razmerje 590:1, medtem ko ohranja globoko črnino. The Acer Travelmate P645vendar ima kontrastno razmerje 620:1, HP Spectre 13t pa je dosegel 650:1, medtem ko upodablja 97 odstotkov sRGB. Bistveno slabši je le ASUS Zenbook UX301LA, ki je trpel zaradi kontrastnega razmerja le 320:1.

Vendar obstajajo težave. Ena je svetlost, saj plošča doseže največ 188 luksov. Samo Lenovo ThinkPad X1 Carbon in HP Spectre 13t rezultat nižji. Presenečeni smo bili tudi, ko smo videli, da ima zaslon Kirabook navpični kot gledanja tako ozek, da že najmanjša stopnja nagiba stran od optimalnega položaja gledanja opazno poslabša barvno natančnost.

Kljub tankemu okvirju Toshiba Kirabook zagotavlja razumno kakovost zvoka v mejah. Največja glasnost po nobenem standardu ni glasna, vendar je jasnost razumna in nizki toni ne zatrejo popolnoma srednjega tona.

Ne tako hitro, kot bi si mislili

Medtem ko je osnovni Kirabook dobavljen s procesorjem Core i5–4200U, je naša nadgrajena pregledovalna enota prejela Core i7–4500U. Vendar pa je ta impresivni procesor vodil sistem do presenetljivo običajnih rezultatov, saj smo posneli SiSoft Sandra Aritmetična ocena procesorja 40,3 GOP in kombinirana ocena stiskanja 7-Zip 7403 MIPS, oba sta povprečna številke. The Lenovo T440s je dosegel 7.277 in HP 820 je dosegel 7.062, toda ASUS UX301LA, opremljen z Core i7-4558U, dosegel 9.806.

Pogon SSD je prav tako dosegel ugleden rezultat 4.978 v PCMark 8 merilu shranjevanja. To je močno, vendar se ne razlikuje od večine drugih sistemov, opremljenih s SSD. The Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 in Lenovo ThinkPad T440s so vsi dosegli 4.900 ali več, ta seznam pa je sestavljen samo iz sistemov, ki smo jih pregledali v zadnjih dveh mesecih.

Igralna zmogljivost pripoveduje isto zgodbo. 3DMark je dosegel rezultat Cloud Gate 4.199 in rezultat Fire Strike 602, spoštovanja vredne številke, ki premagajo alternative, kot sta Lenovo ThinkPad T440s in HP 820, vendar ne dosegata ASUS UX301LA in Lenovo ThinkPad X1. In seveda je tu še MacBook Pro 13, ki ima veliko zmogljivejši integrirani grafični čip Intel HD 5100.

Igranje iger v resničnem svetu smo preizkusili z liga legend, ki je deloval s povprečno hitrostjo 33 sličic na sekundo s podrobnostmi, nastavljenimi na srednje, in ločljivostjo, nastavljeno na izvorno Kirabookovo 2560×1440. Najvišji FPS pri tej nastavitvi je bil 44, najmanjši pa 18, kar kaže na to, da je lahko igranje včasih moteno. Povečanje podrobnosti na zelo visoko je bilo preveč za prenosnik, kar je povzročilo povprečno 20 FPS z najmanj 12 in največ 27. Kljub temu te številke kažejo, da lahko ta Ultrabook obravnava starejše naslove 3D tudi pri zahtevni izvorni ločljivosti.

Lahkoten, a ne dolgotrajen

Kirabook s težo 2,97 funtov je eden najlažjih ultrabookov na trgu; večina tekmovalcev tehta okoli 3,5 funtov. Tanki okvirji zaslona vodijo tudi do ozkih dimenzij, zaradi česar je sistem izjemno enostaven za prenašanje ali pakiranje. Tudi električna opeka je majhna.

Žal baterija ne izpolnjuje pričakovanj. Trajalo je štiri ure in šestindvajset minut, ko smo izvajali merilo uspešnosti brskanja po spletu Peacekeeper. To je nizko za sistem te velikosti; HP 820 ponuja pet ur in triinštirideset minut, HP Spectre 13t je trajal šest ur in šest minut, in Acer Travelmate P645 skoraj podvoji vzdržljivost Kirabooka, saj zdrži osem ur in dve minut.

Vzdržljivost v realnem svetu je mogoče podaljšati z uporabo Toshibinega »eko« načina, ki drastično zmanjša svetlost zaslona in omogoča nekatere zelo agresivne nastavitve varčevanja z energijo. Zaradi tega je uporaba prenosnega računalnika neprijetna in v večini primerov ni praktičen.

Naš vatmeter nam je povedal, da Kirabook porabi približno 10 vatov soka v prostem teku z največjim zaslonom in do 29 vatov pri polni obremenitvi. Ti rezultati so približno povprečni; HP Spectre 13t je v mirovanju porabil samo 7 vatov, ASUS Zenbook UX301LA pa 11. Pri obremenitvi je prvi potreboval 28 vatov, drugi pa 37 vatov.

Hladnejši, vendar ne dovolj hladen

Toplota in hrup sta bili dve resni napaki v izvirnem Kirabooku, in čeprav je posodobitev na procesor Intel Core 4. generacije nekoliko ublažila težavo, ni bila v celoti rešena. V prostem teku se je najvišja zunanja temperatura sistema gibala pri skromnih 72,1 stopinje Fahrenheita, vendar je velika obremenitev dvignila toploto na 104,8 stopinje. Le nekaj nedavno testiranih sistemov, kot sta HP Spectre 13t in Dell XPS 15 (ki ima štirijedrni procesor) delujejo topleje.

Hrup je ista zgodba. V prostem teku ni težav, saj je ventilator slišen, vendar oddaja tih zvok. Vendar povečajte toploto in ventilator ustvari dražečih 46,1 decibelov. Spet je blizu le HP Spectre 13t, ki je ustvaril 45,2 dB. Večina 13-palčnih ultrabookov proizvaja med 41 in 44 dB pri obremenitvi.

Brez napihnjenosti

Naša enota za pregled je prispela z minimalno količino programske opreme. Na namizju ni bilo nobenih dodatnih ikon, na začetnem zaslonu pa je bilo le nekaj dodatkov, kot so Netflix, Amazon in eBay. Norton Internet Security pa je prišel nameščen in nas je dvakrat prosil, da registriramo programsko opremo.

Zaključek

Nova revizija Toshibinega Kirabooka je v vseh pogledih boljši prenosnik od predhodnika, a konkurenca se je prav tako izboljšal in zasloni z visoko ločljivostjo so postali pogostejši, kar zmanjšuje glavno prodajo sistema točka. Pravzaprav menimo, da ta novi model precej zamuja na zabavo. Ultrabooki, ki poganjajo procesorje Intel 4. generacije, so na voljo približno šest mesecev.

Zadeve je še poslabšala Toshibina odločitev, da napake sistema ne odpravijo. Tipkovnica je še vedno manjša in bolj nerodna, kot bi morala biti, toplota in hrup ostajata povišana, splošna estetika pa je za Ultrabook, ki se začne pri 1499 $, pomanjkljiva. Številni konkurenti, vključno z Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 in celo Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ponujajo podobno ali boljšo strojno opremo za manj.

Kljub vsemu, kar se je spremenilo, je naša sodba o Kirabooku enaka; to je v redu Ultrabook, ki zahteva ultra-premium ceno. Čeprav bi bilo težko imenovati ta sistem slab, zagotovo ni dobra vrednost. Toshiba mora še vedno delati, če želi pritegniti potrošnike z več kot tisočaki denarja.

Visoki

• Dobro zaokrožena zmogljivost
• Tanek in lahek
• Programska oprema Display Utility pomaga pri skaliranju vmesnika

Nizke vrednosti

• Ne izgleda cena
• Tako-tako tipkovnico
• Kratka življenjska doba baterije
• Slaba vrednost

Priporočila urednikov

• Najboljše ponudbe za prenovljene prenosnike: Kako najti poceni rabljene računalnike
• Najboljše ponudbe igralnih prenosnikov: prihranite pri Alienware, Razer, HP in več
• Uradno je – AMD-jev najboljši igralni procesor prihaja v prenosnike
• AMD bo morda kmalu predstavil najzmogljivejši prenosnik leta 2023
• Pregled javne beta različice macOS Sonoma: več kot le ohranjevalnik zaslona