Pregled Alienware x17 R2: 480Hz? Na igralnem prenosniku?

480 Hz na igralnem prenosniku se sliši noro in po pravici povedano tudi je. Toda Alienware je vseeno napredoval in zdaj imamo Alienware x17 R2 — prvi prenosni računalnik s 480 Hz zaslonom. Zgrajen je s strojno opremo, ki je vredna naše najboljši igralni prenosniki roundup, zaslon pa je konfiguriran za najbolj tekmovalne igralce.

Na žalost zvezdniška lastnost x17 R2 ni najboljša stvar pri tem. To je eden od

najboljši prenosniki trenutno na trgu in noben del te ocene ne izhaja iz hitrosti osveževanja. 480 Hz je absolutni dosežek, vendar Alienwareova odlična zasnova serije X, zelo zmogljiva strojna oprema in izjemne funkcije programske opreme so tisto, zaradi česar je x17 R2 odličen igralni prenosnik.

Video pregled

Specifikacije Alienware x17 R2

Druga revizija Alienware x17 je resnično narejena za prilagajanje Intelovi procesorji 12. generacije. Lahko greste od 14-jedrnega Core i7-12700H do 14-jedrnega Core i9-12900HK. Čeprav nisem mogel preizkusiti konfiguracije i9, bi bil šokiran, če bi zagotovila veliko koristi v igrah, čeprav bi morala zagotoviti spodbudo v aplikacijah, ki niso igre na srečo.

V nasprotnem primeru lahko preidete od RTX 3060 do RTX 3080 Ti, zapakirate do 64 GB pomnilnika DDR5-4800 in namestite do 4 TB prostora za shranjevanje SSD v RAID 0. Moja natančna konfiguracija, ki jo lahko vidite v zgornji tabeli s specifikacijami, je v času pošiljanja znašala 3550 USD. Cene se vedno spreminjajo, še posebej, če ste zunaj ZDA, zato ne pozabite preveriti cen na konfiguracijski strani Alienware.

Če ni pokvarjen ...

Alienware x17 R1 je bil prava uspešnica, zato ne preseneča, da ima različica R2 enak splošni dizajn. Podobno kot pri drugih prenosnikih serije X, kot je Alienware x14, se x17 R2 osredotoča na prenosljivost z debelino 0,84 palca na najdebelejši točki in največjo težo sedem funtov.

Da, to je 17-palčni igralni prenosnik, zato ima prenosljivost drugačno definicijo. Za ustrezno zamenjavo namizja je ta stroj zagotovo veliko bolj prenosljiv kot nekaj podobnega MSI GE76 Raider. Vendar ga zaradi velikosti in teže ter zajetnega polnilca ne boste pogosto metali v nahrbtnik.

Kljub temu mi je ta dizajn všeč in vesel sem, da ga je Alienware vztrajal. Kot Lenovo Legion 5i Pro, so vsa vrata nameščena na zadnji strani naprave in imate povezave, kot sta Mini DisplayPort in ethernetni priključek, ki jih običajno ne najdete na prenosnikih. Alienware poskrbi, da je vse dostojno hladno, pri čemer se drži termalne paste Element 31, ki je predstavljena v izvirni zasnovi, in štirih hladilnih ventilatorjev.

Tudi Alienware je ostal pri mehansko zasnovo tipkovnice, ki jo je ustvaril s Cherryjem. The MSI GT77 Titan uporablja podobno tipkovnico in nisem njen oboževalec. Na njem je udobno tipkati, vendar je slišati glasno zvonjenje in hrup vzmeti, zaradi česar je dolgo tipkanje dolgočasno. Kakovostna membranska tipkovnica, kakršna je na voljo na Razer Blade 14 je še vedno prava pot. Omeniti velja, da Alienware ponuja opcijsko membransko tipkovnico, vendar je nisem mogel preizkusiti.

Čeprav mi stikala niso najljubša, je postavitev tipkovnice odlična. Še posebej, Stran gor in Page Down tipke so dodatne funkcije na puščičnih tipkah, Alienware pa namesto tega uporablja dodaten prostor za medijske tipke v polni velikosti.

Večina prenosnikov jih rezervira za funkcijske tipke na vrhu. Alienware je ostal pri enaki zasnovi tipkovnice v polni velikosti, kar je vodilo do manjše sledilne ploščice in brez številske ploščice. Vendar bodimo iskreni: ta stroj bi morali uporabljati s igralna miška.

Všeč mi je, da je Alienware ostal pri enakem dizajnu, vendar je ena boleča točka spletna kamera. Je 720p in celo z direktno sončno svetlobo, ki je padala skozi moja okna, je ustvarila temno in zrnato sliko. Tudi zvočniki bi lahko koristili nekaj dela. Čeprav so zelo glasni, povečana nizkotonska resonanca včasih povzroči rahlo ropotanje na ohišju in malo popačenja pri polni glasnosti. Po pravici povedano, nikoli mi ni bilo treba poslušati pri polni glasnosti in Alienware vključuje nekaj zvočnih profilov za prilagoditev odziva.

Alienware Command Center je dejansko opremljen s kar nekaj funkcijami, vključno s petimi toplotnimi profili. Profila Balanced in Performance sta bila najbolj udobna, medtem ko je prednastavitev Full Power povzročila zelo glasen hrup ventilatorja, vendar najboljšo zmogljivost od vseh.

Veliko procesorske moči

Čeprav bi moral 14-jedrni Intel Core i7-12700H delovati pod dražjim i9, je to redkokdaj. Razen če skočite na Intelovo serijo procesorjev HX, je 14 jeder največ, kar lahko trenutno dobite v prenosnem računalniku, in Intelov i7 za navdušence še vedno rešuje opravila, ki zahtevajo CPE.

Core i7-12700H se v bistvu ujema z 10-jedrnim M1 Pro, ki je na voljo v 14-palčni MacBook Pro, kar lahko doseže malo procesorjev.

To je dokaz toplotne zasnove Alienware x17 R2 bolj kot karkoli drugega, kot Core i9-12900H v HP Envy 16 je dosegel nižji večjedrni rezultat (čeprav nekoliko višji enojedrni rezultat). Veliko pomaga tudi velikost, saj je x17 R2 lahko prehitel Alienware x14 z istim procesorjem v eno- in večjedrnih testih.

Ni pa popolno, še posebej, če delate v ustvarjalnih aplikacijah. The Asus ZenBook Pro 16X, na primer, je lahko prehitel Alienware x17 R2 v Pugetbench za Premiere Pro za skoraj 14 %, kljub uporabi istega procesorja in šibkejše GPE. Višje taktne frekvence od Core i7-12800H znotraj Razer Blade 17 zagotovila tudi spodbudo, čeprav je majhna.

Za igričarje razlike niso preveč pomembne. Alienwareova zasnova izvleče čim več iz notranjega dela. Če pa ste ustvarjalec, ki je ves dan v Premiere in zunaj njega, ali pa potrebujete močne zmožnosti kodiranja, vzmetenje za višje takte Intelovih dražjih procesorjev 12. generacije lahko zagotovi nekaj manjših ugodnosti.

Igralna pošast

Alienware x17 R2 je igralna pošast, četudi je v primerjavi z večjimi prenosniki nekoliko zadaj. Dobite polno moč RTX 3080, do 150 W z dodatnimi 25 W iz Dynamic Boost, vendar boste morali stroj zagnati z glasno prednastavitvijo Full Power, da boste dosegli vrhunsko zmogljivost. Testiral sem s prednastavitvijo Performance, saj je bila najbolj udobna glede hrupa.

Čeprav to ni vrhunska zmogljivost, še vedno dobite prenosnik, ki lahko v najzahtevnejših igrah, ki so danes na voljo, doseže več kot 60 sličic na sekundo. Vsi zgornji rezultati so pri ločljivosti 1080p s prednastavitvijo najvišje kakovosti in lahko vidite rezultate za igre, kot je Cyberpunk 2077 in Red Dead Redemption 2 ki lahko spravi na kolena veliko namiznih računalnikov.

Možno je tudi sledenje žarkom, čeprav večinoma na zadnji strani Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). S tem GPE lahko izkoristite DLSS, kar je velika spodbuda za igre, ki so omejene z zmogljivostmi prenosnikov, kot je Cyberpunk 2077.

Obstaja majhen kompromis pri zmogljivosti za tankost, ki jo omogoča x17 R2. Toda na splošno je še vedno zelo zmogljiv prenosnik, ki se lahko kosa z najzmogljivejšimi mobilnimi delovnimi postajami, ki so danes na voljo.

Se 480Hz zaslon splača?

Velika stvar Alienware x17 R2 je, da je prvi prenosnik z zaslonom 480 Hz. To sem preizkusil, vendar to ni edina možnost. Alienware ponuja pet možnosti zaslona, ​​model 1080p 480Hz pa je 300 USD dražji od osnovnega zaslona 165Hz 1080p. Na žalost večina ljudi ne bo opazila razlike pri 480 Hz in je, odkrito povedano, ne potrebujejo.

Želel sem videti, katere igre bi sploh lahko izkoristile 480 Hz, ne da bi bile omejene na procesor, in nisem našel veliko. Raketna liga in Counter-Strike: Globalna ofenziva počil strop, a tudi zelo svetloba Rainbow Six Siege uspelo le 308 sličic na sekundo — in to pri 1080p z najnižjo nastavitvijo kakovosti. Podobno, Fortnite ni dosegel niti 150 fps, čeprav je res veliko bolj zahtevna od ostalih treh iger.

Nočem 480Hz odpisati kot neumnost. Tako kot pri prehodu s 60Hz na 144Hz obstaja velika razlika čutiti. Kot bi gledali niz YouTube videoposnetkov pri 30 sličicah na sekundo in nenadoma naleteli na enega pri 60 sličicah na sekundo – vse se zdi neverjetno gladko, a le za trenutek. Ko ste navajeni na višjo osvežitev, se vam ne zdi več potrebna. Popolnoma v redu sem se vrnil k svojemu monitorju s 144 Hz po testiranju, nikoli nisem občutil ogromne razlike v hitrosti osveževanja, tudi če sem jo opazil, ko sta bila zaslona eden ob drugem.

Moja težava je, da Alienware ponuja 360 Hz zaslon za 200 $ manj, in to je veliko bližje 480 Hz, kot se sliši. Prehajate s približno 3 ms za vsako osvežitev na 2 ms, ko prehajate s 360 Hz na 480 Hz. To presega točko zmanjševanja donosov, tudi za najbolj tekmovalne igralce na planetu. Primerjajte to s prehodom s 120 Hz na 360 Hz, kjer se približno 8,3 ms na osvežitev skrči na približno 3 ms. To je veliko pomembnejša razlika.

Zunaj hitrosti osveževanja je plošča solidna, čeprav ni impresivna. Izmeril sem največjo svetlost 373 nit in kontrastno razmerje nekaj več kot 1.000:1, s čimer sem zaslon trdno uvrstil v kategorijo mainstream IPS. Barvna natančnost je bila solidna že takoj po namestitvi, z Delta E (razlika od prave barve) malo več kot 1.

To je dovolj dobro za delo s svetlimi barvami, vendar sem izmeril le 98 % barvnega prostora sRGB. Te barve so natančne, vendar razširjen barvni razpon, kot je na voljo na Acer Swift 3 OLED je boljši za intenzivnejše barvno delo.

Bi morali kupiti Alienware x17 R2?

Če ste na trgu za nadomestek mobilnega namizja in imate denar za vrhunsko specifikacijo, bi moral biti Alienware x17 R2 na vrhu vašega seznama možnosti. Zasnovo je težko premagati, strojna oprema v notranjosti pa zagotavlja nekaj najboljših zmogljivosti, ki jih lahko dobite od prenosnika danes.

Kljub temu ne bi priporočal uporabe zaslona 480 Hz. Ne naredi veliko nad možnostjo 360 Hz in vaš denar je veliko bolje nameniti drugi strojni opremi v napravi.

Priporočila urednikov

• Alienware x14 R2 in x16 praktični pregled: igralni prenosniki XPS?
• Alienware uvede prve 480Hz prenosne zaslone
• Praktični pregled Alienware x14: nov standard za tanke igre
• Igralni prenosnik Alienware m17 R4 vključuje 360 ​​Hz zaslon in HDMI 2.1
• Dell zmaga na Prime Day s 680 $ popustom na Alienware m17 R2