1. julija letos oz. Google Reader bo prenehal obstajati. Google navaja upad uporabniške baze kot glavni razlog za zaprtje storitve, vendar se je izkazalo, da so tisti, ki uporabljajo Reader, skupina zvestih, predanih ljudi, ki celo sprožil peticijo da bo deloval. Toda če vprašate nekdanjega produktnega vodjo Google Reader Briana Shiha, upadanje uporabniške baze morda ni edini razlog, zakaj Google opušča storitev – morda je kriv tudi Google+.
notri Shihova objava na spletnem mestu z vprašanji in odgovori Quora je podrobno predstavil svoje poglede na to, zakaj bi lahko Google+ prispeval k propadu bralnika RSS. Dolgo objavo je začel s poudarkom, da Reader nikoli ni neposredno služil denarja in da ga Google zagotovo ne bo zaprl, ker njegovi (neobstoječi) prihodki ne morejo pokriti njegovih operativnih stroškov. Prvi razlog, zakaj meni, da se Reader zapira deloma zaradi storitve Google+, je ta, da je podjetje očitno razporeditev osebja iz ekipe Reader v druge projekte – predvsem projekte, ki so imeli nekaj opraviti s socialo – za leta.
Priporočeni videoposnetki
Začelo se je leta 2008, ko je podjetje lansiralo OpenSocial projekt, katerega cilj je bil razviti socialne spletne aplikacije, ki delujejo na vseh platformah. Leta 2009 so iz ekipe Reader zaposlili več inženirjev za delo Buzz, je bilo socialno omrežje pred Googlom+ leta 2011 ubit. Nazadnje je še več ljudi zapustilo ekipo Reader, ko je bil leta 2010 predstavljen Google+. »Sumim, da je [Google Reader] preživel nekaj časa, potem ko so ga dali v vzdrževanje, ker so verjeli, da je še vedno lahko uporaben vir vsebine v G+,« piše Shih.
Predani uporabniki Readerja prebrskajo veliko vsebine in delijo veliko tega, na kar naletijo, zato je podjetje na koncu predstavilo integrirano skupno rabo Google+, tako da lahko ljudje označijo zgodbo s +1 neposredno iz svojih virov RSS. Googlova zamisel je bila dobra – upal je, da bo možnost, da uporabniki delijo vsebino v storitvi Google+, spodbudila več ljudi k aktivni uporabi njegovega mladega družbenega omrežja. Na žalost Shih verjame, da se je načrt izjalovil in da je deljenje na koncu zavrnjeno, kar pomeni, da je Reader preživel svojo uporabnost. Za podjetje, ki želi svoja sredstva nameniti svojim uspešnejšim izdelkom, je smrt bralnika RSS nič drugega kot neizogibna.
Shih opozarja, da je Google zapustil leta 2011, vse to pa so zgolj špekulacije. Kljub temu je vse, kar je povedal, smiselno, zato se moramo vprašati – ali se strinjate s Shihom, da je Google+ nekako prispeval k Readerjevi smrti?
Priporočila urednikov
- Ta ranljivost Twitterja je morda razkrila lastnike računov zapisovalnikov
- Najpogostejše težave s storitvijo Google Hangouts in kako jih odpraviti
- Facebook, Google, Microsoft in Twitter se združujejo v boju proti vmešavanju v volitve
- Vodilni Dem pravi, da imajo Apple, Google, Facebook in Amazon "monopolno moč"
- Rasistični izdelki, ki se prodajajo na Amazonu, Googlu, Wishu, po preiskavi odstranjeni
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
