Patentno pravo in mehanike ameriškega sodnega sistema preprosto morate vzljubiti. najprej Creative je vložil tožbo proti Applu, ki trdi, da iPod krši njegov patent »Zen«. Isti dan, Apple je odstrelil nazaj domnevno, da Creative krši več Applovih patentov, pozneje pa je to tožbo spremenil tako, da vključuje skupaj sedem Applovih patentov.
Prejšnji četrtek je Apple vložil drugo tožbo na sodišču v Texarkani v Teksasu, v kateri trdi, da Creative krši najmanj tri dodatne Applove patente, vključno z enim zajema urejanje podatkov z uporabo prenosne predstavnostne naprave, eno za ustvarjanje ikon za organiziranje datotek v računalniku, drugo pa zajema vidike prikaza podatkov na računalnik. Apple zahteva nedoločeno odškodnino in sodno prepoved, da Creative prepreči nadaljnje kršenje patentov.
Priporočeni videoposnetki
Izbira Texarkane za prizorišče je še ena posebnost ameriškega patentnega prava: okrožje vidi nesorazmerno delež primerov patentnih sporov, ker pravni strokovnjaki menijo, da tamkajšnje sodne porote ponavadi podpirajo patentne pravice nosilci. Analitiki vidijo to potezo kot še en način, da Apple pritisne na Creative, da reši patentne spore ali pa se sooči z dolgo (in morda obsojeno) sodno bitko.
[Joj, mogoče bi Creative sodeloval s skupino, ki je bolj priljubljena od U2, bi imeli boljše možnosti?]
Priporočila urednikov
- Želite povezati dva zaslona v en zaslon? Nov Applov patent bo to morda dovolil
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
