Po nekaj napetih dneh je Apple vložil zahtevo za razveljavitev zahteve FBI, da bi podjetje prisilil, da odklene iPhone Syeda Farooka, poroča TechCrunch. V predlogu Apple trdi, da FBI neupravičeno uporablja zakon o vseh pisnih sredstvih.
Priporočeni videoposnetki
"Zahteva krši Applove pravice iz prvega amandmaja proti prisilnemu govoru in diskriminaciji na podlagi stališč."
»Nobeno sodišče še nikoli ni podelilo vladi pooblastil, da prisili podjetja, kot je Apple, da oslabijo svoje varnostne sisteme, da bi olajšali dostop vlade do podatkov zasebnikov. All Writs Act ne podpira tako obsežne uporabe sodne oblasti, prva in peta sprememba ustave pa jo prepovedujeta.«
Povezano
- iPhone 15: napovedi o datumu izdaje in cenah, uhajanje podatkov, govorice in drugo
- Ta skrita funkcija Apple Watch je boljša, kot sem si lahko predstavljal
- Drugo poročilo nakazuje, da bo iPhone 15 Pro dražji
Apple je prej trdil, da bo moral napisati posebno kodo, da bi odklenil Farookov iPhone, zdaj pa to novo kodo imenuje GovtOS. Poleg tega podjetje meni, da bi moralo ustvariti tudi forenzični laboratorij FBI na svojem sedežu in ga zaposliti:
»Da bi izpolnil zahteve vlade, bi moral Apple na mestu ustvariti nov »GovtOS« in FBI-jev forenzični laboratorij, ki bi ga lahko uporabili na na stotine telefonov, ki so zdaj v lasti organov pregona, so v nasprotju z obstoječo zakonodajo ter prvim in petim amandmajem Združenih držav Ustava."
Podjetje tudi meni, da zahteva FBI krši njegove ustavne pravice:
»Zahteva krši Applove pravice iz prvega amandmaja proti prisilnemu govoru in diskriminaciji stališč. Apple je napisal kodo za svoj operacijski sistem, ki odraža Applov močan pogled na varnost in zasebnost potrošnikov. S prisiljevanjem Applea, da napiše programsko opremo, ki bi spodkopala te vrednote, želi vlada prisiliti Applov govor in prisiliti Apple, da namesto tega izrazi vladno stališče o varnosti in zasebnosti svoje."
»Zahteva vlade prav tako krši Applovo pravico do petega amandmaja, da ne sme biti samovoljnega odvzema svoboščine v tem, da bi prisilil Apple, da razvije programsko opremo, ki spodkopava njegove varnostne mehanizme izdelkov.”
FBI je trdil, da gre v tem primeru za en iPhone, vendar glede na dejstvo, da je v teku na desetine primerov, ki vključujejo druge iPhone, Apple trdi, da vlada ve, da ne govori resnice:
»Vlada pravi: 'Samo tokrat' in 'Samo ta telefon.' Toda vlada ve, da te izjave niso resnične; vlada je v resnici vložila številne druge vloge za podobne odredbe, od katerih so nekatere v postopku na drugih sodiščih. In ko je prejšnji teden v javnost prišla novica o tej odredbi sodišča, so državni in lokalni uradniki javno izjavili, da nameravajo uporabiti predlagani operacijski sistem za odpiranje na stotine drugih zaseženih naprav – v primerih, s katerimi nima nobene zveze terorizem. Če bo ta odredba obveljala, bo samo vprašanje dni, kdaj bo kakšen drug tožilec, v neka druga pomembna zadeva, pred drugim sodnikom, zahteva podoben sklep z uporabo te zadeve kot precedens."
Priporočila urednikov
- Našel sem popoln dodatek, ki mi bo pomagal nehati izgubiti svoj iPhone
- Datum izdaje iPhone 15 je pravkar pricurljal. Tukaj je čas, ko ga lahko kupite
- Vaš naslednji iPhone morda nima robov. Evo, zakaj je to lahko težava
- Na sanjskih počitnicah sem izgubil svoj iPhone – in to ni bila nočna mora
- Kako hitro napolniti vaš iPhone
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
