Povzetek ocene MacBook: Čudovit kompromis

Novi Macbook
Prvi krog ocen skoraj izdanega Applovega MacBooka je prišel na internet in je padel v senco ocen Apple Watch, ki so včeraj prišle na splet. Čeprav je ura morda novejša, bolj izvirna naprava, je MacBook nedvomno enako pomemben in morda celo enako inovativen. Njegove radikalne oblikovalske izbire, kot sta odvisnost od enih vrat in izjemno tanka zasnova, so potencialni načrt za prihodnje prenosnike.

Vendar pa ima sistem, tako kot vsa vrhunska strojna oprema, kar nekaj pomanjkljivosti in frustracij. Skoraj univerzalna ljubezen do MacBookovega zaslona, ​​sledilne ploščice in zaslona je uravnotežena s kritiko ena vrata USB in tipkovnico, ki je veliko tanjša in ponuja manj premikanja tipk, kot se uporablja v preteklost. Tukaj je povzetek tega, kar so imeli povedati ocenjevalci po spletu.

Priporočeni videoposnetki

Oblikovanje

Kot je bilo predvideno, sta videz in občutek MacBooka prejela skoraj vse pohvale. Andrew Cunningham iz Ars Technica opozoril, da se popolnoma ujema z Applovim trenutnim oblikovalskim jezikom in da bi "lahko skoraj oprostili, če bi mislili, da je novi MacBook iPad Air 2, povezan s priključno postajo za tipkovnico."

oblikovanje macbooka

Navdušili sta tudi velikost in teža. Dana Wollman, pisanje za Engadget, rekel "ta novi računalnik je občutno tanjši od vseh drugih MacBookov, ki ste jih videli: le 13,1 mm (0,52 palca) na najdebelejšem delu, zožen do britve 3,5 mm (0,14 palca) — približno tako debelo kot sveženj štirih kreditnih kartic.« Več ocenjevalcev je izjavilo, da se 12-palčni zaslon zdi dober kompromis med 11-palčnim Airom, ki je bil za mnoge uporabnike premajhen, in 13-palčnim Airom, ki je zdaj nekoliko večji, kot bi moral biti za svoj zaslon velikost.

Povezljivost

Applova odločitev, da uporabi en sam USB-priključek Type-C, je bila skoraj povsod kritizirana, pri čemer so se mnogi recenzenti trudili po svojih najboljših močeh, da ne bi izpadli kot ena opomba v svojem neodobravanju. Zdi se, da sta najbolj razočarana Ars Technica in The Wall Street Journal. Joanna Stern, ki piše za slednjo, odkrito pravi, da se "resnične motnje MacBooka začnejo s tem enim samim priključkom USB Type-C." Recenzenti so ugotovili, da je zaradi enih vrat skoraj nemogoče uporabljati novi MacBook za določene naloge; ni ga mogoče uporabljati z več zunanjimi zasloni, na primer.

Vendar pa je veliko recenzentov omililo svojo kritiko z ugotovitvijo, da lahko ena sama vrata USB Type-C sčasoma postanejo manj težavna. Jason Snell iz MacWorlda, je zapisal: »Postopoma, sčasoma, uporaba USB-C v MacBooku ne bo več težava. USB-C je sam po sebi vznemirljiva nova tehnologija. Ni vam treba skrbeti, ali ga priklapljate narobe ali ne, tako da vam bo prihranilo čas in frustracije.«

Jasno je, da je ena sama vrata USB tvegana poteza za Apple in ni super, ključek, ki ga podjetje prodaja za razširitev povezljivosti, stane 80 USD poleg osnovne cene 1300 USD. Vprašanje pristanišča bo za veliko potencialnih lastnikov otežilo dogovor.

Tipkovnica in sledilna ploščica

Večina ocen je hvalila zelo opevano "metuljasto" preklopno tipkovnico, vendar ne brez obdobja ogrevanja. Dieter Bohn iz The Verge najbolje povzame splošni odnos, rekoč: »Najprej sem to sovražil. Zdelo se mi je čudno, da se je vsak gumb premaknil tako malo, ko sem ga pritisnil. Vendar ni trajalo dolgo, da sem si premislil.« Večina ocenjevalcev je izrazila podobno mnenje, češ da tipkovnica plitek hod tipk se je sprva zdel neprivlačen, vendar po obdobju prilagajanja tipkovnica omogoča hitro in natančno uporabo.

MacBook tipkovnica

Sledilna ploščica Force Touch pa si je prislužila skoraj vsesplošno pohvalo. Bohn ga opisuje kot "nemogoč predmet" medtem ko Darrell Etherington piše za TechCrunch, pravi "novo Force Touch sledilna ploščica je odličen primer vse povsem nove Apple tehnologije, ki omogoča, da ta prenosnik obstaja v obliki, v kateri je počne." Za razliko od tipkovnice, ki zahteva obdobje ogrevanja, je sledilna ploščica takoj in očitno odlično.

Izvedba

MacBook ima procesor Core M. Znano je, da je čip, izdelan za minimalno porabo energije in omogoča delovanje brez ventilatorja, namesto da bi omogočil največjo zmogljivost, počasnejši od običajnega Core i5. Ocenjevalci se zdijo razdeljeni glede tega, kako to vpliva na MacBook pri vsakodnevni uporabi.

Ars Technica je izvedla najobsežnejši paket testov in ugotovil, da je zmogljivost sistema nekje med MacBook Airom iz letnika 2011 in 2012. Čeprav bo »naredil skoraj vse, kar bo Air«, MacBook ni demon hitrosti in je opazno počasnejši od 13-palčnega Proja. Ars tudi opazil, da sistem ne more izpisati 4K video pri 60 Hz, tako kot trenutna Pro in Air, zaradi česar je slaba izbira za uporabo z UltraHD monitorji ali televizorji.

Življenjska doba baterije

Skromna zmogljivost je morda sprejemljiva, če je življenjska doba baterije nizka, vendar MacBook spet sklepa kompromise. Medtem ko njegov Core M srka moč, se mora zadovoljiti tudi z manjšo baterijo, ker je fizično bolj kompakten kot 13-palčni Air ali Pro.

rezultat? Krajša življenjska doba baterije. Vsak pregled, ki je primerjal vzdržljivost MacBooka in ga primerjal z drugimi modeli Mac, je ugotovil, da je slabši. Pravzaprav se zdi, da novi MacBook v povprečju ponuja približno 25 odstotkov manj časa stran od električne vtičnice kot MacBook Air iz leta 2015 in približno 20 odstotkov manj kot MacBook Pro 13 z Retina iz leta 2015.

Engadget je na primer zabeležil sedem ur in 47 minut življenja MacBooka v primerjavi z 11 urami in 23 minut od MacBook Pro 13 2015 z Retino in 12 ur 51 minut od MacBook Air 2015 13-palčni. To je velika razlika!

Lep kompromis

Na splošno so se ocenjevalci strinjali, da MacBook predstavlja naslednjo generacijo dizajna prenosnikov. Je tanek, lahek in preprost, saj se zanaša na ena vrata za vse, razen za zvok, saj vključuje tudi priključek za slušalke.

Kljub temu je prenosnik tudi počasnejši od drugih računalnikov Mac in številnih alternativnih sistemov Windows in tega ne nadomesti z vrhunsko življenjsko dobo baterije. Morda bi te težave lahko opravičili, če bi bila cena nizka, a namesto tega se sistem prodaja za 1300 dolarjev, enako kot MacBook Pro 13 z Retina. Seveda je slednji veliko večji sistem, vendar je boljši po vseh merilih, razen po velikosti in teži.

Predvsem ocene pregledov, ki so jih zagotovili tisti, ki ponujajo ocene, so se gibale okoli osem od 10 ali štiri od pet, odvisno od lestvice. Samo Mashable sistemu podelil nagrado Editor's Choice ali podobno nagrado. To je precej mlačen sprejem za nov prenosnik Apple in kaže, da novi MacBook ni za vsakogar.

Priporočila urednikov

  • Ta majhen ThinkPad ne dohaja povsem MacBook Air M2
  • Ta zmogljivi prenosni računalnik MacBooku Pro omogoča pošteno vožnjo za svoj denar
  • Applova resna napačna ocena s 15-palčnim MacBook Air
  • Želite M3 Max MacBook Pro? Pred nami je dolgotrajno čakanje
  • Bi morali kupiti M2 MacBook Pro ali počakati na M3?