Google dela na sistemu za boj proti goljufijam in naredi internet "bolj zaseben in varen", vendar je pravkar naletel na nekaj ostrih kritik programskih inženirjev, ki stojijo za Spletni brskalnik Vivaldi. Po njihovem mnenju gre za "nevarno" idejo, ki bi lahko pripeljala do večjega nadzora navadnih ljudi.
Predmet tega zapleta je Googlov projekt celovitosti spletnega okolja ali WEI. Google pravi, da je njegov namen preprečiti slabe akterje z zagotavljanjem dela kode na spletnem mestu, ki ga je mogoče preveriti pri zaupanja vrednem potrdilu (kot je Google), da se zagotovi, da je obiskovalec tisti, za katerega se predstavlja. To bi lahko na primer preprečilo goljufanje v igrah ali zagotovilo pravilno prikazovanje oglasov bralcem.
Kritiki trdijo, da je težava v tem, da bi lahko te iste ukrepe uporabili za oviranje blokatorjev oglasov, blokiranje brskalnikov, ki tekmujejo z Google Chromom, ali kako drugače omejili zakonite dejavnosti brskanja po spletu.
Povezano
- DuckDuckGo brskalnik Windows je tu, da zaščiti vašo zasebnost
- Google je morda pravkar odpravil Chromovo najbolj nadležno težavo
- Google Chrome dobi eno najboljših funkcij Microsoft Edge
Ben Wiser, razvijalec programske opreme, ki dela na shemi, se je odzval na kritike na GitHubu z besedami, da je WEI »del širšega cilja ohraniti splet varen in odprt, medtem ko odvračanje od sledenja med spletnimi mesti in zmanjšanje odvisnosti od prstnih odtisov za boj proti goljufijam in zloraba."
Priporočeni videoposnetki
Vendar se vsi ne strinjajo. Objava na blog podjetja, je dejal razvijalec Vivaldi Julien Picalausa: »Podrobnosti so nejasne, vendar se zdi, da je cilj preprečiti 'lažne' interakcije s spletnimi mesti vseh vrst. Čeprav se to zdi plemenita motivacija in se navedeni primeri uporabe zdijo zelo razumni, je rešitev predlagano je naravnost grozno in je že enačeno z DRM za spletne strani, z vsem tem pomeni."
Picalausa trdi, da če kateri koli brskalnik ali vedenje uporabnika ni všeč Googlu, tvega, da bo preprosto izključen ali na nek način omejena zaradi ogromne količine moči, ki bi jo takšna shema lahko koncentrirala v atestatorjevem roke. In to bi lahko bila slaba novica za odprta načela spleta.
"Več nadzora"
V pogovoru z Register, izvršni direktor Vivaldija Jon von Tetzchner je pojasnil, da je "Velik del razloga, zakaj obstaja problem, ekonomija nadzora … zdi se, da je rešitev za ekonomijo nadzora več nadzora."
V nadaljevanju so pojasnili, da ko so delali na Brskalnik Opera, so morali razvijalci skriti identiteto brskalnika, da bi dobili Google Dokumenti pravilno delovati. Von Tetzchner je dejal, da skrbi, da bi lahko WEI predstavljal podoben problem za brskalnike tretjih oseb.
V svoji objavi na GitHub pa Wiser trdi, da WEI ni zasnovan tako, da izpostavlja posamezne brskalnike ali razširitve in da ne kaznuje brskalnikov, ki poskušajo skriti svojo identiteto. Vztrajajo tudi, da je cilj projekta uravnotežiti zasebnost uporabnikov s preprečevanjem goljufij ter izboljšati rezultate na obeh področjih.
Druga stvar pa je, ali lahko WEI zadovolji kritike. Jasno je, da veliko ljudi nasprotuje internetu, kjer lahko močne institucije ocenjujejo uporabnikovo vrednost na podlagi peščice nepreglednih dejavnikov. Zdi se, da ta bitka še zdaleč ni končana.
Priporočila urednikov
- Ves internet zdaj pripada Googlovi AI
- Google je pravkar naredil to bistveno varnostno orodje za Gmail popolnoma brezplačno
- Polovica razširitev za Google Chrome morda zbira vaše osebne podatke
- Zakaj način brez beleženja zgodovine Google Chrome ni to, za kar se predstavlja
- Google pravi, da je Chrome zdaj 20 % hitrejši v računalnikih Mac
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
