Ljudje zelo, zelo radi pridobivajo nove sledilce na Twitterju. Včasih gre le za božanje ega, ki mu je dodano nekaj takojšnjega zadovoljstva, ki ga nudijo družbeni mediji, pa še kaj drugega včasih je to vsaj napol praktična težnja – naj se sliši še tako noro, ljudje dobijo službe po zaslugi svojega Twitterja bistroumnost. Zato je logično, da domača dejavnost za krepitev vpliva Twitterja cveti, čeprav ni tako koristna, kot si mislijo ljudje, ki si s svojimi kartami kupujejo sledilce. 
Na Twitterju ne morete čez noč priti od nič do Justina Bieberja brez malo črne magije, v poslu sledilcev na Twitterju pa to pomeni, da se zatečete k nekaterim nenavadnim trikom, da povečate število.
Priporočeni videoposnetki
Boti naprodaj
Preprosto izvedite preprosto iskanje v Googlu »kupi sledilce na Twitterju« in videli boste ogromno možnosti za nakup na poti do večjih številk. Če nimate časa za organsko povečanje občinstva, je zdaj preprosta možnost, da zavržete svojo plastiko in kupite sveženj sledilcev. Čeprav večina teh spletnih mest ponuja lažne sledilce, niso vsi sledilci očitni roboti. Še vedno lahko na splošno ugotovite, če pogledate, kako pogosto ponovno tvitajo in koliko sledilcev imajo (boti imajo običajno čudno razmerje med številom sledilcev, razen če na koncu bruhajo komedijo hladno kot npr.
@horse_ebooks). Toda nekateri bolj sofisticirani loparji dobivajo profilne slike in svoje bote proaktivno preoblečejo v vedenje pravih ljudi na Twitterju. Ti pa ostajajo v manjšini, zato je običajno res očitno, da je vaš sledilec le ponaredek, ki raznaša neželeno pošto. Vzemite na primer Hollie Adkin. To ni prava oseba:
Italijanska varnostna raziskovalca Andrea Stroppa in Carlo De Micheli preiskoval prakso kupovanja sledilcev na Twitterju, pri čemer so izvedeli, da robustno sivo gospodarstvo vključuje več kot dva ducata spletna mesta in na splošno prodajajo sledilce v serijah, večjih od tisoč (včasih do milijon).
Spletna mesta, kot sta Twitter Technology in Fiverr, prodajajo napihnjene številke sledilcev na Twitterju za nizke cene in veliko ambicioznih »nindž družbenih omrežij« (uf) plača za povečanje števila svojih uporabnikov številke, čeprav umetno napihnjeno število sledilcev pogosto malo vpliva na stvari, kot so rezultati Klouta, saj temeljijo na interakciji in angažiranosti, ne zgolj na glasnost.
Stroppa je za Digital Trends pojasnil, kako dobro se nekateri od teh botov zlijejo z resničnimi sledilci. "Popolni profili so osupljivi, saj je dejstvo, da so nekateri morda resnični ljudje, ki so 'prodali' svoj račun prek določenih aplikacij, skoraj nemogoče ugotoviti, ali so pristni ali ne."
In Stroppa ne pričakuje, da bo Twitter kmalu uspešno zajezil to prakso, in ugotavlja: "To je kot bitka med virusi in antivirusi - virusi so na prvem mestu."
Barracuda Networks je izvedla tudi več študij o tem, kako ti boti opravljajo svoje umazano delo, in njihove raziskave znanstvenik Jason Ding je za Digital Trends povedal, kako pametne postajajo te storitve sledilcev, pri čemer se sklicuje na spletno stran klical Fast Followerz kot še posebej zahrbten nov posel. Ding je pojasnil pametno prakso spletnega mesta in opozoril, da »strankam omogoča nadzor nad hitrostjo dodajanja sledilcev dnevno, z mesečno naročnino. Medtem so trdili, da je kakovost sledilcev tako dobra, da lahko zagotovijo, da bodo opravili 'Fakers Test' s strani StatusPeople. Zato lahko ponudijo petletno garancijo "Followerz Protection". Ta primer bo postal priljubljen/standardni trend za zagotavljanje in uporabo 'lažnih' računov.”
Mora obstajati boljši način
Praksa kupovanja sledilcev na Twitterju za pridobitev legitimnosti je nekoliko nespametna – če je komu dovolj mar za vaš Twitter bistroumni, da uporabijo vaš profil v družabnem omrežju kot merilo za zaposlovanje ali napredovanje, verjetno so dovolj spretni, da uporabijo nekaj kot Socialbakerjevo orodje da ugotovite, koliko vaših sledilcev je pristnih ali ne.
Digital Trends je generalnega direktorja družbe Socialbakers Jana Rezaba vprašal, kaj misli, da bo Twitter naredil glede nadloge lažnih sledilcev v prihodnosti. »Mislim, da bo Twitter v bistvu začel čistiti; tako kot pred kratkim precej uspešno Facebook. Vendar se zdi, da okolje družbenih medijev in zlasti Twitter delujeta kot "samokontrola", ki jo vplivni uporabniki in blogerji uporabljajo orodja, kot je naše, pogosto za označevanje lažnih uporabnikov ali uporabnikov, ki poskušajo povečati svojo prisotnost tako, da jim sledijo lažni računi. Upamo, da se bo Twitter proti neželeni pošti začel boriti nekoliko bolj proaktivno, kot se je doslej.”
Kljub dejstvu, da je te lažne sledilce dokaj enostavno razkriti in v resnici ne prispevajo veliko k vaši izkušnji v družbenih omrežjih, povpraševanje narašča. Instagramov spodnji del trebuha postaja vsak dan bolj osiromašen in poln neželene vsebine, ljudje pa plačujejo za spremljanje in všečke. In Stroppa pravi, da je ta trend skoraj univerzalen v družbenih omrežjih, ki dosežejo določeno stopnjo pomembnosti. »To se že dogaja na drugih družbenih omrežjih, kot je Facebook. Manjši trgi niso ekonomsko zanimivi za prodajalce lažnih računov in niso tako pomembni za podjetja ali upravitelje družbenih medijev. Takoj ko družbeno omrežje doseže določeno raven, z njim zacveti črni trg.«
Nekatera spletna mesta, ki prodajajo sledilce, vztrajajo, da ne pošiljajo botov, ampak samo prave sledilce. Eno od teh mest se imenuje FollowerSale. Digital Trends so vprašali, kako zagotavljajo, da ne prodajajo botov, in pojasnili so svojo metodo: »Profile naših strank dodamo v na vrhu naših spletnih mest kot sponzor, tako da uporabniki, ko sledijo profilom naših strank, zaslužijo kredite, uporabniki pa lahko pridobijo več sledilcev brezplačno s tem dobropisom in naše stranke pridobijo nove sledilce.« V bistvu dajejo resničnim ljudem spodbudo, da jim sledijo stranke. »Naše spletne strani imajo nekaj pravil. Na primer, če ste nov uporabnik Twitterja ali če nimate profilne slike, tvitov ali sledilcev, se ne morete prijaviti v naš sistem, tako da naše stranke vedno dobijo kakovostne sledilce.”
Torej morda ne prodaja vsako spletno mesto botov, večina pa jih. In Rezab verjame, da trend lažnih sledilcev ne more trajati večno, in je poudaril pomen angažiranosti kot uporabnejšega merila kot preprosto zbiranje čim več sledilcev. »Verjamemo, da so lažni profili pojav, ki ne bo več dolgo; vsaj toliko, kolikor obstaja zdaj. Prvič, blagovne znamke bodo dozorele in postopoma razumele, kje so resnične prednosti interakcij v družbenih medijih. Drugič, uporabniki bodo začeli čistiti svoje profile in bodo veliko bolj pozorni na to, kdo jim sledi, saj lahko le prava človeška interakcija deluje verodostojno v svetu družbenih medijev. In nenazadnje, platforme družbenih medijev bodo začele čistiti lastno travo, ker lažni profili razredčijo uporabniško izkušnjo in zanemarjajo učinkovitost oglaševanja, kjer štejejo samo pravi uporabniki.«
Priporočila urednikov
- Zakaj se Twitter zdaj imenuje X? Tukaj je vse, kar morate vedeti
- Instagram Threads: kaj morate vedeti in kako se prijaviti
- Avstralija Twitterju grozi z velikimi kaznimi zaradi sovražnega govora
- Twitter se pripravi, potem ko je izvorna koda ušla v splet
- Brez šale: Twitter vam 1. aprila odvzame modri ček, razen če plačate
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
