Ramona Fricosu je ženska iz Kolorada pripeljan na sodišče v 22 točkah obtožnice bančne goljufije, štirih obtožnicah elektronske goljufije, petih obtožnicah lažnih izjav finančni institucija in sedem točk obtožb pranja denarja, potem ko je bil obtožen poskusa lastništva zaseženih domovih. Čeprav razsodba v tej hipotekarni prevari ne bo postavila nobenega precedensa, bi lahko sredstva za dosego tega cilja. Zvezno sodišče od Fricosu zahteva, da dešifrira njen prenosni računalnik in ponudi tam najdene informacije.
Šifrirani prenosni računalnik je bil najden med racijo njenega doma, in čeprav so sodišča že prej zahtevala dešifriranje prenosnih računalnikov, tožena stranka predlogu običajno ne nasprotuje. Toda Fricosu je predlog zavrnil in nobeno ameriško prizivno sodišče ni nikoli razsodilo o tem, ali šifrirane informacije spadajo pod pravico državljana do molka ali ne.
Priporočeni videoposnetki
The Electronic Frontier Foundation je pohitel na Fricosujevo stran in trdil, da je zahteva od nje, naj dešifrira svoj prenosni računalnik, protiustavna in da je šifriranje metoda, ki ščiti zasebnost in varnost posameznikov. »Vlada tukaj navaja agresiven argument, ki ima lahko daljnosežne posledice za vse uporabnike šifriranja. Fricosujeva bo pričala proti sebi, če bo prisiljena posredovati informacije, ki bodo tožilcem omogočile dostop do spisov, o katerih špekulirajo bo v pomoč pri njihovem primeru, vendar ne more identificirati brez specifičnosti. Peti amandma tožnikom preprečuje samoobtožbo informacije na sodišču, EFF in Fricosujev odvetnik pa pravita, da sodišče od nje zahteva natanko to, da jo dešifrira prenosnik.
Ministrstvo Justine tega ne vidi povsem tako. Tožilci trdijo, da ne zahtevajo Fricosujevega gesla: vnese ga lahko sama, ne da bi ga dala komurkoli. Želijo le dostop do tega, kar je za tem. Pravijo, da je to tako, kot da bi prosili za ključ sobe, polne podatkov, potrebnih za razsodbo – medtem ko obrambna skupina pravi, da je to tako, kot če bi nekoga prosili, naj dešifrira dnevnik, ki so ga namenoma napisali v kodi.
Odločitev sodišča bo vplivala na delovanje varnosti osebnega računalnika. Če bo razsojeno, da Fricosu ni treba dešifrirati svojega prenosnika, bo to postavilo precedens v tovrstnih primerih in obtoženi bodo lahko stali za to odločitvijo. Ministrstvo za pravosodje je izrazilo zaskrbljenost, da dovolitev Fricosujevi, da se sklicuje na pravico do molka, pomeni, da jo bodoči kriminalci lahko uporabijo kot zgled in se varno skrijejo za geslom.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
