Če nas je seznam filmov, ki v zadnjem času prihajajo iz Hollywooda, česa naučil, je to, da je obsedenost industrije s predelavo klasičnih lastnosti ponavadi igra na vse ali nič. V večini primerov film bodisi uspe pridobiti tako prvotne oboževalce kot novo občinstvo ali pa popolnoma zgreši oboje.
V bistvu za vsako "Zvezdne steze" obstaja tudi "Dežela izgubljenih".
Priporočeni videoposnetki
Torej, kje je ponovni zagon Marcusa Nispela Conan barbar stati?
No, čeprav ni ravno brezhibna zmaga, ponovni zagon Roberta E. Howardov slavni barbar uspe narediti natanko to, kar mora: ponuditi prepričljiv uvod v glavnega junaka za nove občinstvo, medtem ko je dolgoletnim oboževalcem zagotovil, da je še vedno krvoločni morilec, ki vihti z mečem, upogiba mišice in krvoločne glej. Na koncu pa film porabi toliko časa, da bi pridobil obe publiki, da se občasno zdi nekoliko bipolaren, kar dela medvedjo uslugo temu, kar je sicer prijeten film.
Povezano
- Je remake White Men Can't Jump vreden ogleda?
- 35 let pozneje je 'Predator' boljša satira, kot se je spomnite
- Recenzija Šole za dobro in zlo: Srednja čarovnija
Še vedno pa dobro odtehta slabo, ko gre za vrnitev slavnega Cimmerianca, in odvisno glede na to, kaj pričakujete od filma, bi morali biti sposobni najti marsikaj všeč v Nispelovem pogledu Conan.
Ponovni zagon surovega
V prvi vrsti med Conana barbara osvajanja je predstava glavnega igralca Jasona Momoe, ki ponuja bolj vitko, hitrejšo in duhovitejšo različico Conana, bolj podoben izvirnim Howardovim zgodbam kot surovi različici lika, ki ga je proslavil Arnold Schwarzenegger. Za razliko od svojega predhodnika Momoa uteleša tako barbara in tatovske vidike lika in ima veliko več skupnega z literarnim izvornim gradivom, kot se bodo nekateri obiskovalci gledališča verjetno zavedali.
Vendar pa je razlika med Momoo in Schwarzeneggerjevo različico Conana tista, ki bo temu ponovnemu zagonu verjetno povzročila tudi največ težav.
Tudi kot nekdo, ki je prebral Howardove izvirne Conanove zgodbe, je težko ne iti v film v pričakovanju – in morda želeti— videti nekoga vprašati Momoa "Kaj je najboljše v življenju?" Dejstvo, da se ta izmenjava nikoli ne zgodi, in da tam le malo (če sploh) prikimava mitologiji, razviti v prejšnjih filmih, uspeva biti tako pozitiven kot negativen za Conan barbar. Nispelov ponovni zagon Conana se želi razlikovati od prejšnjih filmov in spoštovati izvirni duh lika, vendar ne morem si pomagati spraševati se, ali bo občinstvo, ki išče nekaj, kar bi spominjalo na predelavo filma iz leta 1981 po prizorih, nekoliko zmedeno.
Kljub temu pa Momoin prenovljeni pogled na lik ni edini element filma, vreden pohvale.
Čeprav ima film nekaj težav pri odločitvi, ali želi biti film s trdim R ali kaj nekoliko mehkejšega, je očitno, da sta Nispel in njegova Conan ekipa si je prizadevala sprejeti divjaštvo Hyborijske dobe. Opisan kot lik, »rojen na bojnem polju«, je Conan predstavljen na šokanten način v zgodnjih trenutkih filma in stvari od takrat naprej postanejo samo še bolj krvave. V enem posebnem prizoru mladega Conana med tekom skozi gozd ustreli skavtska skupina sovražnega plemena in namesto da bi pobegnil kot drugi otroci, nadaljuje s pobijanjem lovcev na sovražnike z brutalno in trznivo opustitvijo. Nato se vrne v vas z odrezanimi glavami svojih sovražnikov in jih vrže na tla pred osuplo množico.
Jasno je, da odrasli v vasi (vključno s Conanovim očetom) ne vedo povsem, kaj storiti s Conanom v zgoraj omenjeni prizor in Momoina odrasla različica lika uspe izvabiti enako reakcijo mnogih ljudi naleti. Za razliko od njegovega predhodnika z mišičastimi možgani je težko dobiti branje o tej ponovitvi Conana in to dobro služi liku.
Nazaj k knjigam
Nispelova Conan reboot deluje tudi v nekaterih očitnih prikimavanjih k literarnim dogodivščinam lika. Poleg več likov, izločenih iz Howardovih romanov, se v filmu pojavi tudi precejšen delež pošasti, ki imajo nekaj zgodovino s Kimerijcem – natančneje z lovkastim Prebivalcem v globinah, ki ga je mogoče videti v nekaterih zgodnjih napovednikih za film. Momoina bitka z bitjem je odličen primer filma, ki se pokloni koreninam lika, hkrati pa pridobi novo občinstvo z dobro narejeno akcijsko sceno.
Nekaj grobih robov
To ne pomeni tega Conan barbar zmaguje v bitki na vseh frontah. Kot sem že nekajkrat omenil, ima film svoje probleme z identiteto. Na primer, kljub vsem Momoinim osornim držanjem in opominjanjem, da je Conan najprej in predvsem barbar, še vedno obstaja očitno prizadevanje, da bi odigrali romantični element Conanovega odnosa s Tamaro, glavno žensko vlogo, ki jo igra Rachel Nichols. Ti dve temi se v filmu le redko dobro ujemata in zaradi ponavljajočega se preklopa med "jeznim Conanom" in "zaljubljenim Conanom" se lik včasih zdi malce shizofreničen.
Manj obsojajočih, a vseeno ne med pozitivnimi elementi filma, sta par nezanimivih vlogi Stephena Langa in Rona Perlmana, za katera se zdi, da sta očitna igralca za film kot Conan barbar. Na žalost oba igralca uspeva biti nekoliko pozabljiva kot filmski zlobnež, Khalar Zym, oziroma Conanov oče, Corin. Po drugi strani pa Rose McGowan postane grozljiva zlobnica kot hčerka Khalarja Zyma Marique, čarovnica z kot britev ostri nohti in občutek za modo, ki je v enaki meri srhljiv in seksi (kar je zanjo postalo nekakšna stalnica, res).
Conan barbar prav tako nadaljuje trend predstavitve v 3-D (preko naknadne pretvorbe), vendar ne kaže dejanske uporabe 3D-formata. Čeprav 3D na noben način ne poslabša filma, dejansko ne doda ničesar k izkušnji, razen nekaj dodatnih dolarjev na ceno vstopnice.
Zaključek
Če upoštevamo vse, je Conan Barbarian zabavna ponovna predstavitev lika, ki uspe premagati težave, ki pestijo toliko drugih ponovnih zagonov. Momoa ni samo vreden naslednik Kimerijskega prestola, ampak obstaja argument, da še boljši je od svojega predhodnika pri oživljanju vizije Conanovega ustvarjalca na velikem zaslon. Vendar pa film ni brez napak in ne morem si pomagati z upanjem, da se bo dobro obnesel na blagajnah, saj je točno takšen film, ki lahko ustvari nadaljevanje, ki je še boljše od izvirnika.
Crom!
(Conan Barbarian ima oceno R in traja 112 minut)
Priporočila urednikov
- Najboljši skrivnostni film leta 2023 je na voljo digitalno. Evo, zakaj bi si ga morali ogledati
- Je Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always vreden ogleda?
- Kjer lahko pretakate Barbarian
- Slash/Back pregled: Otroci so v redu (še posebej, ko se borijo z vesoljci)
- Ocena Rosaline: Kaitlyn Dever povzdigne Hulujev riff romanske komedije Romeo in Julija