Nick Bilton pozna socialni splet, ni dvoma. Ne vodite rubrike, osredotočene na tehnologijo in splet, za New York Times – še manj pa pišete, kaj se oblikuje kot verodostojna knjiga o izvoru Twitterja – ne da bi poznali svoje stvari.
Toda nekaj je narobe: Twitter ne potrebuje gumba Všeč mi je.
notri uvodnik ta teden, Bilton upravičeno trdi, da si vsa socialna omrežja izposojajo funkcije druga od druge, vendar zavije, ko se vpraša, zakaj je Twitter odlašal z dodajanjem gumba Všeč mi je. In če na to rečeš, "duh, kaj pa favoriziranje?", pravi, da sta to dvoje različni, ker je favoriziranje mogoče razlagati na različne načine.
Glede tega ima prav: favoriziramo iz različnih razlogov. Najraje pasivno izkazujemo odobravanje; mi hate-Favorite v napadih sarkazma; najraje shranimo za pozneje, na primer, če tvit vsebuje zanimivo povezavo, ki jo želimo nadaljevati.
Po mnenju Biltona je zaradi tega dodajanje med priljubljene bolj raznoliko (če je zmedeno) in večdimenzionalno kot všeček – ki je »samo« všeček. Razen seveda takrat, ko ni.
Všečki in priljubljeni sta miniaturna, zaprta pogovora sama po sebi.
Všeč nam je iz več razlogov, kot smo jih označili kot priljubljene. Všeč sovraštvu je prava, smešno imenovana stvar, pri kateri pritisnete gumb Všeč mi je za nekaj (ali nekoga), ki ga dejansko sovražite. To je kot internetna različica prepričevanja tistega otroka v srednji šoli, ki ga nisi prenesel, a si se rad zapletal, da mora popolnoma dobiti vrhunce.
Najpogosteje radi preprosto rečemo: "To sem videl, to odobravam, o tem nimam nič drugega za povedati." Pomeni, da odobravamo ali cenimo (ali vsaj želimo izgledati tako, kot smo), vendar ne želimo preveč vključeni. Pogost scenarij: vaša sestra na vaš zid objavi nešteto vaših fotografij s svojim otrokom; kreten si, če se ne odzoveš. Tako vam je všeč. To je odlična rešitev za Facebook generacijo, nam prihrani čas in energijo (in neprijetne pogovore).
Obstaja rad spogledovanja. V tistih prvih dneh zalezovanja/učenja o novi simpatiji ne želite videti preveč vneti in komentirati vsako njihovo posodobitev. Preprost všeček deluje kot digitalni pomežik.
In včasih, res je, nam je res všeč nekaj, kar nam je … všeč. Povezava do članka, s katerim se izrazito strinjamo; čudovit videoposnetek vidre; smešno zabavna posodobitev statusa. Karkoli je, dobite, strinjate se – všeč vam je.
Čeprav večina od nas verjetno ne, lahko uporabite Všeč mi je kot nekakšno orodje za zaznamke, kot to počnejo uporabniki Twitterja s priljubljenimi. Vaša časovna os ima zavihek, ki prikazuje, kaj vam je bilo všeč, in vam ponuja katalog vaše dejavnosti.
Ko se prijavim v Twitter in odprem svoje interakcije, v mislih razvrstim svoje ponovne tvite, odgovore, @sporočila in priljubljene – in jih obravnavam enako kot všečke: lahkomiselno. Za kratek trenutek poskušam razložiti, kaj je Favoriter mislil z dejanjem. Odobritev? Je bilo to sovražno priljubljeno? Se spogleduje z menoj? In potem grem popolnoma naprej, ker so te funkcije, priljubljene in všečki, samo pasivne, neobvezne interakcije. So enostranski in hitro umrejo. Seveda, morda bi jih v mislih opazil (»Dobro opravljeno delo na tem tvitu/posodobitvi statusa, Molly – 26 všečkov/sedem priljubljenih se ni treba sramovati. Self five.«), vendar grem od tam precej hitro naprej. Ne odgovarjam ali odgovarjam, ne pošiljam sporočil ali sledim; Like in Favorite sta oba miniaturna, zaprta pogovora sama po sebi.
Če bi Twitter dodal všeček, kakšen bi bil potem namen priljubljenega? Ali bi to postalo enakovredno temu, da nekoga ne marate, ampak da ga imate radi?
Ta svet digitalnega odobravanja je prav tako večplasten kot resnični, kljub kakršnim koli enobesednim, poenostavljenim oznakam, ki jih uporabljajo družbena omrežja. Ne delajmo stvari bolj zapletenih, kot jih že imamo.
Priporočila urednikov
- Twitterjev gumb za urejanje bi lahko bil kmalu brezplačen za vse uporabnike
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
