Približno en mesec je bil Brad Pitt na Sina Weibo, ki je kitajski ekvivalent Twitterju. Potem pa ga kar naenkrat ni bilo. Zaradi nenadne, nepojasnjene narave njegovega izginotja se nekateri sprašujejo, ali je igralčev profil Kitajske oblasti so ga odstranile brez njegovega soglasja, še vedno pa mu ne gre za film, v katerem je igral v petnajstih letih nazaj. Ali ne bi moral obstajati zastaralni rok za take stvari?
Pittov profil se je pojavil 7. januarja s kratkim, a sladkim sporočilom »To je resnica. Ja, prihajam …« V dveh urah je bil ta komentar deljen 20.000-krat, prejel je 8.000 komentarjev in na igralčev profil pripeljal okoli 73.000 oboževalcev. ampak, po poročanju Hollywood Reporterja, bi bili vsi ti oboževalci – in verjetno tudi sam igralec – razočarani, ko bi prejšnji četrtek ugotovili, da celoten profil je bil očitno izbrisan, poskusi dostopa do njega pa so bili preusmerjeni na generično napako Sina Weibo strani. Torej kaj se je zgodilo?
Priporočeni videoposnetki
Kratek odgovor: ni jasno. Pittovi predstavniki se niso odzvali na prošnje za komentar, kar pomeni, da je izginotje profila morda povsem benigno, če je presenetljivo končno, korenine (čeprav bi domnevali, da bo profil bolj verjetno opuščen kot izbrisan, v tem Ovitek). Vendar se zdi, da mnogi verjamejo, da so Pittov profil izbrisale kitajske oblasti ali sama Sina Weibo, ki je delovala v imenu oblasti.
To ne bi bilo nenavadno ne za kitajske oblasti ne za Sina Weibo; v preteklosti so določena sporočila na spletnem mestu družbenih medijev skrivnostno izginila brez kakršne koli razlage, kadar so bila kritična do vlade ali uradnika politike, kitajska vlada pa je znana po tem, da molči glede vprašanja, ali je cenzurirala ali zahtevala cenzuro določenih spletnih strani in/ali računi.
V tem primeru je razlog, zakaj je Pitt lahko napaden, njegova vloga v 1997 Sedem let v Tibetu, film, za katerega je veljalo, da Kitajsko prikazuje v neugodni luči glede njene vloge pri priključitvi Tibeta. V času izida filma Pitt – skupaj s soigralcem Davidom Thewlisom in režiserjem Jean-Jacquesom Annaudom – ni bil le ki so jih kitajske oblasti obsodile, vendar so jim tudi dokončno prepovedali vstop v državo zaradi njihove vpletenosti v film. Čeprav je bila Annaudova prepoved očitno preklicana – lani se je vrnil v državo kot predsednik žirije za 15. mednarodni filmski festival v Šanghaju – ni jasno, ali enako velja za Thewlisa oz. Pitt. Zato je možno, da je bil Pittov profil (ali, kar se tega tiče, pravica, da ga sploh imaš) zaradi tega podobno nezakonit.
To je ena priložnost, ko, če je izbris profila res je bil ki ga je opravilo Pittovo osebje, bo Kitajska morda želela razmisliti o tem, da bi zadevo uradno komentirala samo enkrat. V nasprotnem primeru so oblasti videti presenetljivo malenkostne.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
