V intervju v živo z množico na Guardianovi spletni strani v ponedeljek, Agencija za nacionalno varnost leaker Edward Snowden poskušal pojasniti izjave, ki jih je dal o nadzornih dejavnostih vlade ZDA, in se branil pred kritiki. Intervju ponuja le malo razkritij o vladnem nadzoru, je pa dal vpogled v to, zakaj je Snowden storil, kar je storil.
Snowden o vohunjenju NSA, zanikanje tehnološke družbe
Snowden, nekdanji skrbnik pogodbenih sistemov za NSA in druge ameriške agencije, je odgovoril na 18 na stotine vprašanj, poslanih na Guardianovo spletno stran in na Twitterju v 90 minutah Vprašanja in odgovori. Ko je 29-letnik odgovoril prek zaščitene internetne povezave iz svojega skrivališča v Hongkongu, je stal za svojimi trditvami, da je v svoji vlogi pri NSA je lahko "prisluškoval komurkoli" in se posmehoval političnim omejitvam nadzora kot neustreznim za zaščito zasebnosti nedolžnih ljudi.
Priporočeni videoposnetki
»ZDA osebe uživajo omejeno zaščito s politiko (in spet je pomembno razumeti, da zaščita s politiko ni zaščita – politika je enosmerna raglja, ki se samo zrahlja) in ena zelo šibka tehnična zaščita – filter blizu sprednjega konca na naših točkah zaužitja,« je dejal Snowden.
»Vprašajte se: če bi bil kitajski vohun, zakaj ne bi odletel neposredno v Peking? Zdaj bi že lahko živel v palači in božal feniksa.«
Snowden je nadalje izjavil, da je "identičen, specifičen jezik" uporabljajo tehnološka podjetja zanikati, da ima ameriška vlada veleprodajni dostop do komunikacij njihovih uporabnikov, je dokazalo, da »so bili zavajanje« javnosti, vendar je dejal, da začenjamo izvedeti več o nadzoru vlade ZDA vaje.
»Zaradi teh razkritij in vpliva teh podjetij končno začenjamo opažati več preglednost in boljše podrobnosti o teh programih prvič od njihove ustanovitve,« je dejal.
Snowden o Snowdnu
Seveda tudi sam Edward Snowden postati toliko zgodbe v tisku kot nadzorne dejavnosti NSA. Skoraj takoj po tem, ko se je časopisoma Washington Post in Guardian razkril kot vir razkritih dokumentov NSA, so kritiki je začel dvomiti o Snowdnovi odločitvi, da pobegne v Hongkong, kitajsko ozemlje, namesto na Islandijo, kjer je dejal, da upa, da bo našel azil. Zdaj imamo odgovor.
"Na žalost se zdi, da glavne medije zdaj veliko bolj zanima, kaj sem rekel, ko sem bil star 17 let, ali kako izgleda moje dekle."
V ločenem vprašanju je Snowden zavrnil obtožbe, da bo kitajski vladi posredoval tajne dokumente v zameno za azil v tej državi, kot "predvidljivo blato".
»To je predvidljivo zmazek, ki sem ga pričakoval, preden sem šel v javnost, saj imajo ameriški mediji klečeprdel RDEČA KITAJSKA!« reakcija na vse, kar vključuje HK ali LRK, in je namenjen odvrnitvi pozornosti od vprašanja napačnega ravnanja vlade ZDA,« rekel je.
»Vprašajte se: če bi bil kitajski vohun, zakaj ne bi odletel neposredno v Peking? Zdaj bi že lahko živel v palači in božal feniksa.«
Snowden je nadalje ponovil, da "ni imel nobenega stika s kitajsko vlado" in da dela samo z novinarji. Svojo odločitev za odhod iz ZDA je utemeljil tudi z besedami, da je vlada »predvidljivo uničila kakršno koli možnost poštenega sojenja doma« tako, da me »odkrito razglasi za krivega izdaje«. Vlada ZDA ni uradno izrazila svoje stališče do Snowdna, čeprav ga je več zakonodajalcev označilo za zločinca in izdajalca.
Medtem ko se Snowden še vedno skriva – namesto za zapahi – pravi, da je trenutno nezadovoljen s tem, kako se je razpletla javna razprava o njegovih razkritjih.
"Na začetku sem bil zelo opogumljen," je dejal. »Na žalost se zdaj zdi, da mainstream medije veliko bolj zanima, kaj sem rekel, ko sem bil star 17 oz. kako izgleda moje dekle namesto, recimo, največjega programa nesumljivega nadzora v človeški zgodovini.«
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
