Ali se Path vrača k diskretnemu zbiranju podatkov o uporabnikih?

click fraud protection
hash poti

Je Path spet pripravljen na svoje kontroverzne in neželene norčije? Na vrhu Hekerske novice je blog objava tržnika Stephena Kenwrighta, ki je Path označil za nedavno bombardiranje svojih uporabnikov s prefinjeno strategijo, da bi privabila svoje prijatelje prijateljev k uporabi storitve. FTC je strmoglavil Zadnja kršitev zasebnosti poti z kazen 800.000 dolarjev, a sodeč po poročilih številnih uporabnikov je Path morda pozabil ali našel vrzel v zvezi s pogoji FTC.

Kenwright piše, da je po tem, ko se je prijavil za Path, nevede zasipal svoje stike s telefonskimi klici (besedilna sporočila se preberejo na glas, ko so dostavljena v Združeno kraljestvo, kjer ima sedež Kenwright) in sporočila SMS, da si ogledate njegove fotografije s poti – in na žalost so bila ta sporočila dostavljena vsako uro, vključena v mrtve noč. Po Kenwrightovih besedah ​​je zanimiv zaključek ta, da ni naložil nobene fotografije, ki bi jo lahko prijatelji in družina sploh pogledali. In vse to se je dogajalo tudi v zgodnjih jutranjih urah, potem ko je odstranil aplikacijo s svojega telefona.

Priporočeni videoposnetki

Pathovo zadnje srečanje s FTC zaradi njegovega nalaganja v imenik, čeprav tehnično ni nezakonito, se je spogledovalo z neetičnostjo. Nezakonito pa je bilo zbiranje osebnih podatkov mladoletnikov – otrok, mlajših od 13 let – brez soglasja staršev.

Povezano

  • Twitter se opravičuje za pomotoma shranjevanje in skupno rabo podatkov o lokaciji nekaterih uporabnikov
  • Uporabniki Facebooka so podjetjem nevede dovolili ogled zasebnih sporočil

Zato je videti možnost, da bi se kaj podobnega zgodilo le tri mesece po objavi globe FTC, precej presenetljivo. Mobilno socialno omrežje je doseglo 10 milijonov uporabnikov in je še daleč, daleč od konkurence Facebook Messengerju, LINE, WeChatu in Twitter, katerega uporabniška baza se šteje v stotinah milijonov – toda takšna taktika za povečevanje števila uporabnikov bi lahko zlahka preganjala omrežje.

Kenwright pravi, da se je Path vrnil k njemu, potem ko se je obrnil na podjetje, in vztrajal, da ne shranjuje stikov njegovega telefona in da ta sporočila, ki so bila poslana njegovim prijateljem in družini, naj bi bila poslana v času, ko je dejansko imel Path nameščen.

»Naš izdelek vedno preveri, ali ste se odločili za skupno rabo svojih stikov, preden pride do teh ljudi, vendar preiskujemo, zakaj je prišlo do zamude pri tem,« mu je povedal tiskovni predstavnik Path.

Težava je v tem, da Kenwright vztraja (ali vsaj verjame), da se dejansko ni odločil za skupno rabo svojih stikov, niti ni imel fotografij, ki bi jih lahko delil na Pathu.

To je morda bil osamljen primer, ki je prizadel le peščico ljudi, vendar glede na Pathove dosežke ne bi preprosto zabrisali incidenta.

Priporočila urednikov

  • Kitajski inženirji so imeli dostop do osebnih podatkov podjetja Grindr
  • Aplikaciji za sinhronizacijo ustnic TikTok grozi rekordna kazen FTC zaradi nezakonitega zbiranja podatkov otrok
  • YouTube se je po zrušitvi vrnil za uporabnike po vsem svetu

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.