Po nedavnem uhajanju podatkov o nadzoru NSA je Google v torek vložil predlog pri tajnem sodišču za nadzor tujih obveščevalnih služb. (FISC), ki trdi, da odredbe sodišča o zahtevi sodišča za uporabniške podatke kršijo ustavne pravice internetnega velikana do brezplačnega govor.
Peticija je zadnji poskus Googla, da bi povečal preglednost glede tega, kako in zakaj podjetje deli podatke uporabnikov – kar je posebna tema po nedavnih poročilih, ki trdijo, da ima zvezna vlada ZDA "neposreden dostop" do strežnikov Googla in osmih drugih pomembnih tehnologij podjetja.
Priporočeni videoposnetki
"Združevanje zahtev po nacionalni varnosti skupaj s kazenskimi zahtevami... bi bil korak nazaj za naše uporabnike."
»Dolgo smo si prizadevali za preglednost, da lahko uporabniki bolje razumejo, v kolikšnem obsegu vlade zahtevajo njihovih podatkov – in Google je bil prvo podjetje, ki je objavilo številke za pisma nacionalne varnosti,« je dejal Google v izjava. »Vendar pa je potrebna večja preglednost, zato smo danes vložili peticijo pri nadzoru tujih obveščevalnih služb Sodišče, da nam dovoli objavo skupnega števila zahtev za nacionalno varnost, vključno z razkritji FISA, ločeno. Združevanje zahtev glede nacionalne varnosti skupaj s kazenskimi zahtevami – kot je bilo nekaterim podjetjem dovoljeno – bi bilo korak nazaj za naše uporabnike.«
V zadnjem tednu, Facebook in Apple, dve drugi podjetji, identificirani v razkritih dokumentih, ki podrobno opisujejo program internetnega nadzora PRISM Agencije za nacionalno varnost, sta objavili podrobnosti o vladnih zahtevah za uporabniške podatke. Oba pa sta podala le razpone v številu zahtevkov in prizadetih uporabnikov. Nobeno podjetje ni ugotovilo, katere zahteve so prišle iz FISC ali so bile izdane zaradi nacionalne varnosti, verjetno zaradi samih ukazov, ki jih želi Google oslabiti.
Druga podjetja, ki so izpostavljena v dokumentih NSA, so Microsoft, Skype (podružnica Microsofta), AOL, Yahoo, PalTalkin YouTube (podružnica Googla).
Branje Googlovega predloga za FISC daje vpogled v to, kako omejujoča so lahko naročila. Na primer, podjetje želi objaviti "skupno število zahtev FISA, ki jih prejme, če sploh." The vključitev »če obstaja« obstaja zaradi dejstva, da je Googlu zakonsko prepovedano priznati, da je prejel FISA zahteve. Kasneje v dokumentu je v vlogi zapisano, da »nič v tem predlogu ni namenjeno potrditvi ali zanikanju da je Google prejel katero koli odredbo ali odredbe, ki jih je izdalo to sodišče." To je tam za isto razlog.
Zagovorniki državljanskih svoboščin so pohvalili Googlovo pritožbo pri FISC. V izjavi je ACLU peticijo podjetja označil za "korak v pravo smer", vendar je trdil, da ima "javnost pravico vedeti celo več kot omejene informacije, ki jih Google želi deliti."
Spodaj si oglejte Googlov celoten predlog za FISC:
Googlovo sodišče za nadzor tujih obveščevalnih služb – predlog za ugotovitveno sodbo avtor Andrew Couts
Priporočila urednikov
- Google bo organom pregona in vladnim agencijam zaračunal dostop do uporabniških podatkov
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
