Ko je Instagram decembra lani poskušal prenoviti svoje pogoje storitve, bi bilo reči, da so ljudje jezni, zelo lahkotno. Bile so vile in ogenj. Instagram je bil morilska pošast ali grbavec ali čarovnica – izberite katero koli metaforo – in lovili smo ga po vasi, kričali in si pulili lase kot norci.
Seveda so bile zahtevnejše revizije hitro opuščene in zdi se, da je malo pretiravanja o tem, kaj so prvotne spremembe pomenile na začetku, prililo nekaj olja na ogenj.
Priporočeni videoposnetki
Ne glede na te stvari se je en uporabnik odločil, da bo za nas ostale nosil križ in jih tožil. Lucy Funes je prevzela vse Instagrammerje tako, da jih toži za spremembo njihovih pogojev storitve. Vendar pa tožnik ni naredil ene zelo pomembne stvari (pravzaprav dveh, če štejete, da se ni zavedal, da je tožil storitev zaradi spreminjanje pogojev storitve, ko so obvestili uporabnike, je običajno izgubljena bitka): nikoli ni prenehala uporabljati svojega prekleta Instagrama račun.
Od vložitve tožbe aktivno nalaga fotografije –
nekaj, kar smo opazili v začetku tega leta. Funesova osebna odločitev, da še naprej uporablja aplikacijo, ki jo je prav tako tožila, je privedla do tega, da je tožnik v tožbi zamenjala Lucy Rodriguez, kar se je zgodilo marca. Malo je zmedeno glede tega, ali je oseba, ki toži Instagram, ista Lucy (z novim priimkom, da bi rešila nekaj obraza v vse bolj žalostnem primeru) ali nekdo drug. Vendar je jasno, da je prišlo do zamenjave, ker je Funes ni mogel nehati uporabljati Instagrama.
To je navedeno v sodnih dokumentih (ki jih lahko v celoti preberete spodaj):
"Tožnica ni preklicala svojega Instagram računa pred 18. januarjem 2013, datumom, ko so začeli veljati novi pogoji uporabe."
"Ves čas, ki se nanaša na to, je [tožnik] vzdrževal aktiven račun pri Instagramu, na katerega je [tožnik] naložil slike."
Nezmožnost odložiti prekleti pametni telefon in prenehati fotografirati pornografijo s hrano ni bila edina težava v primeru. Prav tako odvetniki niso mogli dokazati, da je stopnja "poškodbe", ki jo je tožnik utrpel zaradi spremembe TOS, dovolj velika in prišlo je do težav glede države, v kateri je bila zadeva vložena (Kalifornija), in zakonov glede tega, kje sta toženec in tožnik temelji; v bistvu morate pri vložitvi v isti državi izpolnjevati določene zahteve, da dokažete svoj primer, tožilstvo pa tega ni moglo.
To je bila pravzaprav zadnja v nizu pritožb, da bi primer obdržali, vendar ni bilo dovolj in primer je bil uradno zavržen. Vendar je tožilstvo že znova odprla zadevo in vložila v San Franciscu, torej boja še ni konec.
Za komentar smo se obrnili na Instagram in tožilstvo in posodobili bomo ta prostor, če se bomo oglasili – toda morala zgodbe? Ljudje v steklenih hišah, ki delajo selfije, ne bi smeli metati kamnov. Če ga nameravate tožiti, ga ne uporabljajte, otroci.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
