Ruski načrt za varnost otrok je bolj cenzura kot zdrav razum

Facebook, Twitter in druga spletna mesta družbenih medijev spoštujejo ruski zakon z vprašljivim merilom za žaljive objave. Toda to sodelovanje bolj škoduje svobodi govora, kot pa ščiti ljudi – in čakalna vrsta gradiva na črnem seznamu se še naprej povečuje.

Če se spomnite SOPA/PIPA, veste, da lahko včasih zakoni, namenjeni preprečevanju nezakonitega vedenja, omejijo dostop do interneta. In to je tisto, za kar so zaskrbljeni nasprotniki ruskega internetnega zakona, katerega namen je blokirati internetne strani, za katere meni, da so škodljive za otroke. Seveda je zaščita otrok pred ogledom škodljive vsebine dobra zamisel, vendar način izvajanja vzbuja dvom o njeni učinkovitosti. Nedolžna spletna mesta in uporabniki interneta se znajdejo v tarčah in kaznovani zaradi nedolžnih izjav.

Zakon, podpisan julija 2012, se imenuje »O varstvu otrok pred informacijami, ki škodijo njihovemu zdravju in Razvoj.” Potreben je nadzor zvezne nadzorne službe, imenovane Roskomnadzor, zato so spletna mesta, ki ne izpolnjujejo zahtev, blokirana v Rusija. Ta teden je skupina uvrstila 1500 spletnih mest na svoj črni seznam zaradi prikazovanja vsebine, povezane s samomorom.

Nov nadzorni seznam je na voljo na spletu, in sprejema anonimne pritožbe glede vsebine. Če nekdo prijavi spletno mesto zaradi žaljive vsebine, ima spletno mesto tri dni časa, da odstrani informacije o težavi, preden je blokirano. Cilj je preprečiti, da bi vsebine, kot je otroška pornografija, dosegle državljane – čemur bi le malokdo nasprotoval – toda razlaga o tem, katere objave so škodljive, je zaskrbljujoče široka, postopek za odločanje o tem, kdo bo blokiran, pa ni soden nadzor.

In medtem ko so zakonodajalci v ZDA ustavili SOPA/PIPA po kampanji za izključitev interneta s priljubljenih spletnih mest, Rusija je nadaljevala s to zakonodajo kljub podobnim protestom spletnih mest, kot je Wikipedia, priljubljeno iskanje motor Yandexin LiveJournal. Na žalost kampanja v Rusiji ni imela enakega učinka.

In zdaj se v postopke zapletajo družbena omrežja s sedežem v ZDA.

V enem primeru uporabnik Twitterja @sult enega od njegovih tvitov blokirali zaradi spodbujanja samomora. Toda daleč od tega, da bi otrokom dajal navodila za samomor (kar naj bi zakon preprečil), je njegov tvit vseboval očitno poostren, komičen jezik.

Twitter je še vedno ugodil odstranitvi tega tvita, da bi se morda izognil popolnemu črnemu seznamu. Twitter se ni odzval na našo prošnjo za komentar, vendar je Roskomnadzor izdal izjavo, v kateri je navedeno, da je Twitter ""aktivno vključeni v sodelovanje.” Twitter ugodi tudi dodatnim zahtevam za odstranitev gradiva, povezanega s samomorom in drogami distribucija. Twitter je obširno komentiral kako bo spoštoval predpise o svobodi govora različnih držav, zato poteza ni presenetljiva – ti tviti so izbrisani iz tokov ruskih uporabnikov, ne pa tudi naših.

In Facebook ima podoben pristop. Družbeno omrežje je nedavno odstranilo stran, za katero je Roskomnadzor menil, da promovira samomor, imenovano »Club Samomor.” Čeprav Facebook dovoljuje kontroverzne humoristične skupine, se je stran zdela dovolj učinkovita grožnja Odstrani.

Twitter in Facebook nista edini mesti, kjer črni seznam pogoltne vsebino. Lurkmore, priljubljeno rusko spletno mesto za parodije Wikipedije, je bilo uvrščeno na črni seznam novembra 2012, čeprav je izrecno satirično spletno mesto. In ker je Lurkmore mislil, da je bil odstranjen s seznama in dovoljen nazaj v ruske računalnike, je moral januarja 2013 izbrisati določen članek, ki je omenjal droge.

Združenje za človekove pravice Agora prikazuje mračno sliko internetne svobode v Rusiji in je objavilo poročilo, ki navaja to »Bitno se je povečalo število primerov omejevanja internetne svobode s strani ruskih oblasti ugotovljeno. To se pozna tako rekoč na vseh področjih, primeri pregona internetnih uporabnikov so se povečali, prav tako število blokiranih spletnih mest, administrativni pritisk pa se je povečal.« (Celotno poročilo je v ruščini, vendar je tukaj.)

Ruska zakonodaja očitno prekorači svoje izražene namere s kaznovanjem vsebine, ki ni škodljiva, čeprav je lahko sporna. Zanimivo bo videti, kako bo napredovalo izvajanje zakona. Izrecno odhajajoči predsednik FCC Julius Genachowski kritiziral to politiko ko je bil sprejet julija in ga označil za "zaskrbljujočo in nevarno smer". Brez dvoma je predsednik nezadovoljen glede na to, kako zakon napreduje – glede na rusko pravno informacijsko agencijo, število spletnih mest na črni listi se je potrojilo v zadnjih dveh tednih, tako da Roskomnadzor ne bo kmalu upočasnil – še posebej, ker ima kooperativne zaveznike na Twitterju in Facebooku.

Priporočila urednikov

• Leta 2020 je Big Social prisilil, da odpravi svoje pomanjkljivosti, vendar je prepozno za enostavno rešitev
• YouTube razkriva, zakaj je odstranil veliko več videoposnetkov kot običajno
• YouTube trajno prepove beli nacionalistični kanal VDARE
• Spletne platforme, kot je Facebook, izgubljajo še eno "infodemično" vojno
• Verjetno vidite več propagande v družbenih medijih, vendar ne krivite botov

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.