AMD Ryzen 7 7800X3D proti. Ryzen 9 7950X3D: ni tekmovanja

Nobena skrivnost ni, da so procesorji AMD 3D V-Cache na vrhu seznama najboljši igralni procesorji, vendar novi Ryzen 7 7800X3D postavlja kupce AMD v negotov položaj. Kot lahko preberete v našem Ryzen 7 7800X3D pregled, je na vrhu lestvice glede zmogljivosti pri igranju iger, čeprav je na drugem mestu glede moči produktivnosti. Je ta vrzel dovolj, da upraviči večjo porabo za Ryzen 9 7950X3D?

Tudi s približno 300 $, ki ločujejo Ryzen 7 7800X3D in Ryzen 9 7950X3D, je razlika v zmogljivosti med njima veliko manjša, kot bi pričakovali njihovi ceni. Oba sem vrgel na svojo preizkuševalno mizo, da vidim, ali se splača zapraviti, in tam je jasen odgovor – Ryzen 7 7800X3D je CPE, ki ga je treba kupiti.

Dve različni stopnji

Kar zadeva cene, sta Ryzen 9 7950X3D in Ryzen 7 7800X3D očitno v dveh različnih nivojih. Ryzen 9 prevzame status paradnega konja s maloprodajno ceno 700 USD, medtem ko je Ryzen 7 na voljo za veliko bolj razumnih 450 USD (enaka cena kot zadnja generacija).

Cena, ki jo boste plačali, pa je precej drugačna. Ryzen 9 7950X3D se prodaja za med 800 in 850 $, in čeprav moramo še počakati, da se na Ryzen 7 7800X3D umiri prah, se bo verjetno prodajal tudi nad ceno po ceniku. Od AMD-jevih novih procesorjev 3D V-Cache se zdi, da je samo Ryzen 9 7900X3D imun na višje cene, saj se prodaja za približno 20 USD manj od prvotne cene.

Tudi ob nihajočih cenah bi pričakovali, da bo Ryzen 7 7800X3D približno 300 USD nižji od Ryzen 9 7950X3D. To takoj postavi čip Ryzen 7 v vodstvo glede vrednosti, vendar je zgodba nekaj več kot le cena.

Specifikacije so tukaj pomembne

Specifikacije so velike razlike in Ryzen 7 7800X3D in Ryzen 9 7950X3D sta dober dokaz tega. Oba procesorja uporabljata AMD-jevo arhitekturo Zen 4, vendar prihajata z zelo različnim številom jeder. Ryzen 9 7950X3D ima 16 jeder in 32 niti, medtem ko ima Ryzen 7 7800X3D le polovico tega - osem jeder in 16 niti.

To je največja razlika, vendar se zunaj števila jeder dogaja nekaj več. Za začetek, takt. Ryzen 9 7950X3D lahko poveča frekvenco do 5,7 GHz, kar je enaka taktu pospeševanja kot osnovna Ryzen 9 7950X. Razmere pri Ryzen 7 so precej drugačne.

Poveča samo do 5 GHz. To je hitro, vendar se lahko cenejši Ryzen 7 7700X povzpne vse do 5,4 GHz. To pomeni precejšnjo razliko v enojedrni hitrosti Ryzen 7 7800X3D, o kateri se bom poglobil pozneje.

Zunaj takta je v predpomnilniku velika vrzel. Tako Ryzen 7 7800X3D kot Ryzen 9 7950X3D nosita AMD-jev 3D V-Cache, ki zloži dodaten predpomnilnik na vrhu procesorja za povečanje hitrosti igranja. Čip Ryzen 9 ima le še več. Ima skupno 144 MB L2 in L3 predpomnilnika, medtem ko ima Ryzen 7 7800X3D skupno 100 MB.

To je precej velika vrzel, vendar nima velikega vpliva na zmogljivost, vsaj glede na moje testiranje. Dodaten predpomnilnik bi lahko pomagal pri nekaterih aplikacijah, vendar je večina iger in aplikacij, ki zahtevajo CPE, zasnovanih za delovanje v veliko manjših predpomnilniških zbirkah.

Večjedrna mišica

To ne bi smelo biti presenečenje, vendar bodo aplikacije, ki lahko izkoristijo prednosti več jeder, vedno dale prednost 16-jedrnemu Ryzen 9 7950X3D. Na visoki ravni je Cinebench dobra ilustracija tega z Ryzen 9 7950X3D, ki prehiteva del Ryzen 7 s skoraj dvojnim rezultatom.

To je tudi dober test za prikaz enojedrne upočasnitve Ryzen 7 7800X3D zaradi počasnejšega takta. Še vedno je hiter in se ujema z enojedrno hitrostjo Ryzen 5 7600, vendar ni tako hiter kot AMD-jevi najnovejši vodilni procesorji.

To vedenje se prenaša v druge aplikacije. Blender, Handbrake in 7-Zip imajo koristi od večjega števila jeder, kar omogoča Ryzen 9 7950X3D, da strelja naprej s prednostjo surovega jedra. Vendar zmage niso vedno tako izrazite. V Y-Cruncherju, ki sem ga uporabil za izračun 500 milijonov števk Pi na CPE, je Ryzen 7 7800X3D veliko bližje tako v eno- kot večjedrni hitrosti.

Nadaljnji testi vodijo to točko domov. Jetstream je na primer spletno merilo uspešnosti, ki testira 64 aplikacij, ki temeljijo na brskalniku. Tukaj je Ryzen 9 7950X3D le za približno 9%. Primerjajte to z Ryzen 7 5800X3D zadnje generacije, ki za 26 % zaostaja za AMD-jevim najnovejšim vodilnim modelom.

Podobno sta Ryzen 7 7800X3D in Ryzen 9 7950X3D objavila skoraj enake rezultate v PugetBench za Photoshop, oba sta prehitela Ryzen 7 5800X3D zadnje generacije za več kot 50 %.

V vrzeli v produktivnosti med Ryzen 7 7800X3D in Ryzen 9 7950X3D je veliko za prebaviti. Po eni strani bo surova, večjedrna moč vedno naklonjena delu Ryzen 9. To vključuje intenzivno urejanje in kodiranje videa, stiskanje in upodabljanje, ki bo vzelo vse vire, ki so na voljo.

Vendar je zgodba o uspešnosti še več. Z vedno več aplikacijami, ki se selijo v brskalnike, je Jetstream trden dokaz, da Ryzen 7 7800X3D ni tako daleč, kot kažejo lokalne aplikacije. Podobno Photoshop kaže bolj realističen pogled na ustvarjalno delovanje in veliko dela preloži na GPE. Res je, da je Ryzen 9 7950X3D hitrejši v aplikacijah, kot sta Premiere Pro in Blender, vendar ima večina teh CPE-intenzivnih nalog na voljo nekakšen GPU-pospešek, ki je običajno nekoliko hitrejši.

Če upoštevate vse, Ryzen 9 7950X3D ni videti tako hiter, kot je na prvi pogled. Normalizacija vseh mojih meril produktivnosti razkrije, da je Ryzen 7 7800X3D približno 22 % počasnejši od dela Ryzen 9. Res je, da ima 16-jedrni Ryzen 9 7950X3D resno večjedrno moč, vendar je pomembno le, če pogosto uporabljate aplikacije, ki lahko izkoristijo vsa ta jedra.

Igralna pošast

Igranje je tisto, kjer vrednost Ryzen 7 7800X3D resnično začne sijati. V sintetičnem testu, kot je 3DMark Time Spy, višje število jeder Ryzen 9 7950X3D še vedno zmaga dan. Ko pa enkrat vstopite v dejanske igre, se ta zgodba hitro spremeni.

Ryzen 9 7950X3D je dosegel eno veliko zmago v Gears taktika, kjer je prehitel Ryzen 7 7800X3D za približno 13 %. Druge igre kažejo veliko nižje razlike. notri Hitman 3, na primer, Ryzen 7 7950X3D vodi le za nekaj sličic. Oba procesorja morda delujeta enako.

Vendar enaka zmogljivost ni dovolj za Ryzen 7 7800X3D. V nekaterih igrah je dejansko hitrejši, kot prikazuje Far Cry 6 in F1 22. Cenejši procesor vodi za 4 % oziroma 6 %, medtem ko stane približno 300 $ manj. Tudi to ni naključje. Te igre sem večkrat preizkusil in celo potrdil svoje številke z AMD.

Razlog, zakaj je Ryzen 7 7800X3D sposoben delovati tako dobro kot paradni konj, je v dejstvu, da uporablja enojedrni kompleks (CCX). To vodi do hitrejših prenosov iz predpomnilnika v predpomnilnik, kot pravi AMD, kar pomaga Ryzen 7 zapolniti vrzel v igralni zmogljivosti v primerjavi z dvojnim CCX Ryzen 9 7950X3D.

Če pomanjšate, lahko pričakujete, da bo Ryzen 7 7800X3D deloval enako dobro kot Ryzen 9 7950X3D. Odvisno od iger, ki jih igrate, lahko zamakne nekaj točk v obe smeri, a ko je na mizi 300 USD, je težko oporekati zmogljivosti, ki jo ponuja Ryzen 7 7800X3D.

Ni tekmovanja

Čeprav Ryzen 9 7950X3D ponuja boljšo večjedrno moč, je Ryzen 7 7800X3D tukaj jasen zmagovalec. Prehiteva v igralni zmogljivosti in čeprav je v produktivnosti na drugem mestu, razlika ni tako velika, kot kaže nekaj ključnih meril uspešnosti.

Vendar pa je cena tista, ki končno loči Ryzen 7 7800X3D. Če želite prihraniti denar, bi se morali odločiti za Ryzen 7 7700 ali Ryzen 5 7600X, ki sta počasnejša pri produktivnosti in igralnih zmogljivostih. Medtem je tu Intelova konkurenca v obliki Core i7-13700K, vendar spet AMD-jev najnovejši procesor prevzame igralno krono.

Obstaja argument za Ryzen 9 7950X3D, še posebej, če igrate toliko iger kot uporabljate intenzivne večjedrne aplikacije, kot je Premiere Pro. Za veliko večino ljudi pa ima Ryzen 7 7800X3D veliko produktivnosti, medtem ko je na vrhu lestvic v igralni zmogljivosti.

Priporočila urednikov

• AMD-jev najnovejši čip V-Cache se je izkazal za poceni, hiter in popoln za igranje
• Nekateri procesorji Ryzen izgorevajo. Evo, kaj lahko storite, da rešite svojega
• AMD Ryzen 9 7950X3D proti. Intel Core i9-13900K: samo ena izbira za računalniške igričarje
• AMD Ryzen 5 7600X proti. Ryzen 5 7600: je cenejši boljši?
• AMD je morda pravkar razkril datum izdaje Ryzen 9 7950X3D