Zakaj me skrbi Intel Meteor Lake

Intel je pred kratkim predstavil svoj prihajajoči CPU Meteor Lake za namizne in prenosne računalnike, in kot tehnološki navdušenec sem resnično navdušen. Prav tako sem zelo, zelo zaskrbljen.

Meteor Lake ali Intel 14. generacije je še več kot eno leto zunaj, zato bi bilo neumno od mene skrbeti za uspešnost. Kaj jaz zjutraj skrbi, kako se ti čipi razvijajo in izdelujejo.

Meteor Lake uporablja preveč različnih vozlišč in matric

AMD že vrsto let uspešno uporablja tehnologijo čipletov proti Intelu. Intel končno beleži Meteor Lake, vendar se njegov pristop k uporabi čipletov ne bi mogel bolj razlikovati od AMD-jevega.

Vozlišče ali proces je način izdelave procesorja in je kritična komponenta za zmogljivost in stroške proizvodnje CPE. Čip Meteor Lake, ki ga je Intel pokazal na Hot Chips, uporablja nič manj kot štiri različna vozlišča, kar je osupljivo število za preprost mainstream čip. Matrica CPE uporablja najsodobnejši proces Intel 4 in glede na Tom's Hardware, GPE uporablja najsodobnejši 5nm TSMC, IO in SOC matrice uporabljajo TSMC 6nm, vmesnik Foveros pa Intelov stari 22nm.

Zakaj toliko vozlišč? No, Intel je sprejel pristop "mešanja in ujemanja" za čiplete in želi uporabiti veliko matric za procesorje, da bi dosegel največjo možno prilagoditev. Čeprav je to vsekakor dobra ideja za oblikovanje procesorja, ki je popolnoma zasnovan za predvideno uporabo, je tudi zelo drago. Namesto razvoja in izpopolnjevanja enega samega čipa mora Intel preizkusiti več kosov silicija in vsak bi lahko bil v drugačnem procesu. Stroški izdelave številnih različnih čipletov se pomnožijo z uporabo različnih vozlišč, kar od Intelovih inženirjev zahteva, da poznajo veliko več vozlišč kot kadar koli prej.

Pristop AMD ne bi mogel biti bolj drugačen. Celoten portfelj procesorjev uporablja samo dve vozlišči: 7nm TSMC in 12nm GlobalFoundries. To je razdeljeno na tri matrice: 7nm CPE matrico, 12nm namizno IO matrico in 12nm strežniško IO matrico. AMD ima tudi dva 7nm APU matrice trenutne generacije, ki sta monolitna in ne temeljita na čipletih.

AMD je to raven preprostosti dosegel z združitvijo številnih funkcij v eno samo matrico. Na primer, Meteor Lake ima ločene matrice za svojo grafiko, IO in SOC funkcije. Prihajajoči procesorji na osnovi čipov Ryzen 7000 po drugi strani pa združi vse to v eno matrico, ki omogoča uporabo namiznih procesorjev Ryzen za trg mobilnih naprav v obliki Dragon Range. Seveda, grafične zmogljivosti AMD-jevega novega CPE-ja (ali APU-ja) ne bo posebej super, vendar je smiselna za predvideno uporabo. Meteor Lake je bolj zapleten, vendar se dobički ne zdijo vredni.

Vse to mi vzbuja pomisleke glede ekonomske upravičenosti proizvodnje teh čipov. Ko je izdelava tehnologije predraga, se pogosto sprašujemo, kaj bo moralo podjetje narediti, da bo na koncu postalo donosen izdelek.

Matrice, ki jih ni mogoče prilagoditi drugim trgom

Ko že govorimo o drugih trgih, je to tudi ključna slabost Intelove strategije. Dvojna težava za finančne obete Meteor Lake je dejstvo, da Intel ne namerava uporabiti štirih matric Meteor Lake v različnih segmentih, ki pogrešajo eno od ključnih prednosti uporabe čipleti. Intel želi izkoristiti čiplete, da bodo njegovi procesorji izjemno modularni in prilagodljivi, vendar se to ne zdi boljše od AMD-jevega pristopa.

Po Intelu bodo od štirih različnih matric Meteor Lake ponovno uporabili samo IO in SOC matrice in samo v Arrow Lakeu, ki bo prišel z novimi čipleti CPE in GPE. Ampak to je samo namizje in prenosniki govorimo, kar pomeni, da Intel izdeluje tudi različne matrice za strežnike in vrhunske namizne računalnike. Intel bo leta 2023 morda moral uvesti kar ducat različnih čipletov, da bo pokril celoten trg procesorjev, od tega devet samo za Meteor Lake. Leta 2023, Videti je, da AMD načrtuje tri čiplete plus en ali dva monolitna APU-ja.

To, da Intel ne išče učinkovitejšega načina za uporabo manj vozlišč in izdelavo manj matric, me bega. AMD je že leta 2019 obvladal ta vidik čipletov in Intel je imel vse priložnosti, da mu sledi. Intel pravi, da je ta oblikovalska filozofija cenejša od monolitnih modelov in zaobide vprašanje uporabe dragih najsodobnejših procesov za celotno CPE, vendar nisem prepričan. Vsaj uporaba štirih različnih matric (od katerih dve vseeno uporabljata najsodobnejša vozlišča) je nedvomno dražja od uporabe dveh, kot to počne AMD v svojih procesorjih.

CPE, oblikovani kot Meteor Lake, so občutljivi na zamude

Stvar, ki me pri Meteor Lakeu najbolj skrbi, je še ena zamuda. Intel je zadnje podjetje, ki potrebuje odložene izdelke, zlasti po težavah, ki jih je imelo s svojimi Linija Arc GPU. Ta CPE je edinstveno ranljiv za zamude na način, ki ga v resnici nismo videli pri drugih procesorjih.

Ponovno je težava metoda mešanja in ujemanja. Uporaba vseh teh različnih vozlišč in matric močno poveča možnosti, da nekje vzdolž Tako se bo pojavila težava, ki bo prisilila Meteor Lake in druge procesorje, zasnovane tako, da bodo z zamudo. Če samo ena kocka ne doseže roka zaradi težav z vozliščem ali zasnovo, pride do zamude pri delovanju celotnega CPU. Točke neuspeha na Meteor Lakeu so zaskrbljujoče visoke.

Res je, da je to precej špekulativna točka. Čeprav obstajajo govorice o zamudah pri čipletih CPE in GPU v Meteor Lakeu, se zdijo neutemeljene. Kljub temu je Intel podjetje, ki je utrpelo zamudo za zamudo na eni sami točki okvare: svojem 10nm vozlišču. 6nm in 5nm vozlišča TSMC so preizkušena, Intel 4 pa ne in da bi se izognili zamudi, mora Intel pridobiti dizajn na vseh štirih matricah pravilen brez večjih težav — to je tisto, kar me skrbi, ko gledam Intelovo progo zapis.

Intel se veliko opira na svojo strategijo čipletov. Podjetje je objavilo a pol milijarde dolarjev izgube v drugem četrtletju letos, njegova prva izguba po zelo dolgem času, zdaj pa gre podjetje naprej s filozofijo oblikovanja, za katero se zdi, da ne povečuje ekonomske sposobnosti preživetja. Intel se je šele lani vrnil z uspehom Alder Lake, vendar bi to dobro voljo zlahka izničili višje cene in zamude. Upajmo, da ima Intel načrt, kako se izogniti tem težavam in leta 2023 zagotoviti dobre rezultate.

Priporočila urednikov

• Intel je pravkar priznal poraz
• Intel Meteor Lake 14. generacije: novice, govorice, ugibanja o datumu izdaje
• Po 15 letih bo Intel morda ubil Core i5 in Core i7
• Izvorna koda BIOS-a Intel Alder Lake je pricurljala – ali bi vas moralo skrbeti?
• Zakaj je po predstavitvi Intelovega Raptor Lake težko priporočiti AMD Ryzen 7000

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.