Intel Arc A750 proti. Nvidia RTX 3060

Z lansiranjem svojih grafičnih procesorjev Arc Alchemist Intel vrže klobuk v krog namiznih grafik in za prvič v dveh desetletjih bodo uporabniki osebnih računalnikov lahko izbrali grafično kartico drugega podjetja kot AMD oz. Nvidia. Vendar Intel te generacije ne bo dal vse od sebe in bo s poudarkom na segmentih nizkega in srednjega razreda trga, ki imajo AMD in Nvidia sta ga večinoma zanemarila.

Arc A750 je drugi Intelov najhitrejši grafični procesor in cilja prav na to Nvidia RTX 3060, enega najbolj priljubljenih grafičnih procesorjev danes. Evo, kako meri A750.

Cene in razpoložljivost

Čeprav je bil RTX 3060 predstavljen v začetku leta 2021 s priporočeno maloprodajno ceno 329 $, ga je redko (če sploh) mogoče najti po tej ceni. Danes se večina 3060 prodaja za približno 400 dolarjev. Ta vrsta cene je nekoč veljala za trdno v višjem razredu in Intel je neposredno poklical Nvidio za to.

Arc A750, ki je danes na voljo za 289 dolarjev, je nižji od 3060 za skoraj 100 dolarjev in ima skoraj enako MSRP kot izjemno priljubljena GTX 1060 iz leta 2016. MSRP ne pomeni dejanske cene, nekaj, česar smo se vsi naučili na težji način v zadnjih dveh letih. Ne bi bilo presenetljivo, če bi A750 ob lansiranju primanjkovalo, a upajmo, da bo takoj na voljo čez nekaj tednov.

specifikacije

Tako kot je težko primerjati grafične procesorje AMD in Nvidia samo na podlagi specifikacij, bo enako veljalo za Intel GPE-ji. Kljub temu je pomembno, da navedete neobdelane specifikacije, da vidite, ali ima ena kartica posebno prednost pri kateri koli. območje.

Ena velika razlika, ki se vam lahko pojavi, je razlika v številu jeder, toda na arhitekturni ravni so ti grafični procesorji tako različni, da je zelo malo smisla primerjati število jeder. Prav tako boste morda opazili, da imata obe grafični procesorji enako količino sledenje žarkom jedra (ali »enote«, kot jih imenuje Intel), toda spet so ti grafični procesorji zelo različni in ti pospeševalniki žarkov morda niso neposredno konkurenčni.

Vendar je vredno primerjati pomnilnik med obema grafičnima procesorjema. A750 ima veliko prednost pri pasovni širini pomnilnika in čeprav nekateri grafični procesorji za optimalno delovanje potrebujejo večjo pasovno širino kot drugi, je vsekakor dobro, da jih ima A750 več. RTX 3060 ima resda večjo kapaciteto, vendar je 12 GB vsekakor presežek za ta razred zmogljivosti; hitrejša RTX 3060 Ti in RTX 3070 imata oba 8 GB in sta še vedno veliko hitrejša.

A750 ima tudi višji TDP kot 3060, kar pomeni, da bo porabil več energije. Morali boste razmisliti, ali se dodatnih 55 vatov, potrebnih za A750, splača ali ne.

Zmogljivost iger

To, da je cenejši od 3060, ne pomeni veliko, če je tudi veliko počasnejši. Vendar pa se je izkazalo, da je A750 v povprečju nekoliko hitrejši pri 1080p glede na naše testiranje. Glede na to, da je Intel novinec (in kaj ste morda slišali o Arcovih gonilnikih za hrošče), so ti rezultati precej presenetljivi - v dobrem smislu.

Zgodba je enaka pri 1440p: vrzel med tema dvema grafičnima procesorjema se ni spremenila. V večini iger pri obeh ločljivostih je A750 za vrat z RTX 3060, vendar v Red Dead Redemption 2, smo dejansko ugotovili, da je A750 več kot 20 % hitrejši. To je izjema, vendar je lahko znak, da ima A750 nekaj neizkoriščenega potenciala, ki bi ga lahko sprostili z boljšimi gonilniki ali boljšo optimizacijo iger.

Eno področje, kjer A750 nekoliko omahuje, je 1-odstotna nizka hitrost sličic, kar je pokazatelj zatikanja in slabega tempa sličic. A750 ima nekoliko slabše 1% padce kot 3060, vendar ne dovolj, da bi ga bilo nemogoče igrati. Lepo bi bilo videti, da bi Intel poskusil povečati te hitrosti sličic, saj je bolj gladka igralna izkušnja vedno boljša.

Poleg situacije z voznikom je še eno veliko opozorilo nujnost vklopa osnovni naslovni register spremenljive velikosti (ali ReBAR). Grafični procesorji Arc delujejo grozno, ko je ta funkcija onemogočena, kar je težava za starejše sisteme, ki uporabnikom morda ne dovolijo, da omogočijo ReBAR. Intel pravi, da to ne bo problem s prihodnjimi grafičnimi procesorji Arc, kar je dobro, toda tukaj in zdaj se boste morali prepričati, da matična plošča in procesor podpirata ReBAR, preden preklopite na grafiko Intel.

Sledenje žarkom in povečanje ločljivosti

čeprav sledenje žarkom je večinoma rezerviran za vrhunske grafične procesorje s konjskimi močmi, ki zagotavljajo izkušnjo s 60 sličicami na sekundo sledenje žarkom vklopljen, imata tako A750 kot RTX 3060 sledenje žarkom podporo, zato smo preizkusili tudi to. Kot lahko vidite, pa A750 precej zaostaja za 3060, čeprav sta oba grafična procesorja v povprečju dosegla 30 sličic na sekundo.

Vendar pa se vrzel nekoliko zmanjša pri 1440p - morda pride v poštev boljša pasovna širina pomnilnika A750 ali pa je morda jedra A750 lažje napajati pri višjih ločljivostih. Čeprav so ta merila zagotovo zanimiva, se verjetno ne boste želeli obrniti sledenje žarkom pri 1440p, ne glede na to, ali imate A750 ali RTX 3060, saj nobena GPE ni mogla doseči povprečnih 30 sličic na sekundo.

Tako kot ima Nvidia Super vzorčenje globokega učenja (ali DLSS) ima Intel lastno programsko opremo za nadgradnjo, imenovano Xe Super Sampling ali XeSS. Všeč mi je AMD-jeva FidelityFX Super Resolution, je XeSS agnostični upscaler znamke, ki deluje na kateri koli grafični procesorji, vendar je verjetno optimiziran za Intelove lastne kartice Arc. Na voljo je s štirimi različnimi načini: Ultra Quality, Quality, Balanced in Performance.

Kot lahko vidite v Hitman 3, ki smo ga testirali pri 4K ločljivost, celo najkakovostnejši način XeSS je lahko izboljšal zmogljivost. Če vas zanimajo le okvirji, je način Performance lahko zagotovil 43-odstotno povečanje, s čimer je hitrost sličic dosegla več kot 60 sličic na sekundo. Preizkusili smo tudi 3060 z omogočenim DLSS in rezultati so bili precej podobni, čeprav je 3060 z načinom Ultra Performance lahko dosegel 71 sličic na sekundo.

Kot rečeno, to ni analiza vizualne kakovosti. XeSS je zagotovo zmogljiv, vendar to ne pomeni veliko, če nima vizualne kakovosti, ki bi ustrezala DLSS, nekaj, kar bomo morali kdaj preizkusiti.

Tretji igralec, ne tretje kolo

Intelov Arc je prvi grafični procesor, na katerem je ekipa blue delala v več kot desetletju, vendar to pomanjkanje rodovnika ne bi smelo odvrniti tistih, ki bi želeli postati zgodnji uporabniki. Arc A770 in A750 sta zmogljiva grafična procesorja, za katera se zdi, da bosta ponudila verodostojno konkurenco za grafiko srednjega razreda. na trgu v času, ko AMD in Nvidia nimata veliko novega in vznemirljivega za debi – vsaj po taki ceni in izvedba.

A750 je vreden tekmec RTX 3060, in čeprav bosta zaloga in cena zelo pomembni komponenti pri določanju kako dobro se te kartice prodajajo in koliko lahko Intel prodre na trg, kjer prevladujeta dve veliki imeni, je dobro začetek.

Priporočila urednikov

• Sestavljate igralni računalnik? Ta grafični procesor MSI GeForce RTX 3060 Ti je znižan za 35 %
• Intelove grafične kartice Arc so tiho postale odlične
• Nvidia RTX 4060 Ti proti. RTX 4070: primerjava grafičnih procesorjev srednjega razreda Nvidia
• Nvidia RTX 4070 proti. RTX 4070 Ti: ne kupujte napačne GPE
• Intel še ni obupal nad grafičnimi procesorji in tega bi morali biti vsi veseli