AMD Ryzen 7000 proti. Intel Raptor Lake

AMD in Intel sta se znova vrnila v boksarski ring CPE, saj se vsako podjetje poteguje za izdajo najboljši procesor. AMD je prišel s svojim Serija Ryzen 7000, ki temelji na novi arhitekturi Zen 4 in vrhunskem 5nm vozlišču TSMC, ter si prizadeva povrniti krono zmogljivosti, ki jo je izgubil Intelovi procesorji 12. generacije.

V želji obdržati vodstvo je Intel lansiral svojo serijo 13. generacije s kodnim imenom Raptorsko jezero, ki je izboljšava 12. generacije z več jedri in več predpomnilnika L2 kot prej. Strategije, ki jih uporablja vsako podjetje, se ne bi mogle bolj razlikovati. Zdaj, ko so pregledi pripravljeni, lahko končno sklepamo, kateri procesorji zmagujejo v tej generaciji.

Cene in razpoložljivost

Ryzen 7000 je bil predstavljen 27. septembra, skoraj cel mesec pred lansiranjem Raptor Lake. Dovoliti AMD-ju mesec zase ni bilo dobro za Intel, vendar moramo tukaj upoštevati cene.

Doslej je AMD napovedal štiri različne procesorje za srednje in višje razrede:

• Ryzen 9 7950X, 699 dolarjev
• Ryzen 9 7900X, 549 dolarjev
• Ryzen 7 7700X, 399 dolarjev
• Ryzen 7 7600X, 299 dolarjev

Struktura cen Ryzen 7000 je nekoliko izboljšana v primerjavi z Ryzen 5000, vendar še vedno ne ponuja ničesar za kupce, ki želijo nekaj cenejšega. procesorji Ryzen 7000 z 3D V-Cache prav tako še niso na voljo, vendar je AMD potrdil, da so na poti. Upajmo, da bomo na januarski predstavitvi AMD CES 2023 slišali kaj o cenejših procesorjih Ryzen 7000, opremljenih z V-Cache.

Večina nas je pričakovala, da bodo procesorji 13. generacije dražji od čipov Alder Lake 12. generacije. Dvig cen vsako generacijo je nekaj, kar je Intel naredil od leta 2017, in ker ima Raptor Lake veliko več jeder kot Alder Lake (kar povečuje proizvodne stroške), se je zdel verjeten še en krog zvišanja cen.

K sreči se nas je večina motila in procesorji 13. generacije imajo v bistvu enako cenovno strukturo kot 12. generacija procesorji. Intel je, tako kot AMD, lansiral samo procesorje srednjega in višjega razreda, vendar pričakujemo, da bodo prišli novi modeli pozneje.

• Core i9-13900K, 589 dolarjev
• Core i7-13700K, 409 dolarjev
• Core i5-13600K, 319 dolarjev

Toda stvar je v tem, da Raptor Lake dodaja število jeder na vseh področjih in tudi Intel ne skopari. Končni rezultat Intelove cenovne sheme je, da je Core i9-13900K nelojalno nižji od Ryzen 9 7950X za več kot 100 USD, kar je veliko, ko bi lahko 13900K zrinil s prestola kratka vladavina modela 7950X (vendar bomo prišli do tega v trenutku). Core i7-13700K je tudi zelo zanimiv CPE, saj ima podobne specifikacije kot Core i9-12900K medtem ko je približno enaka cena kot Ryzen 7 7700X.

Arhitekture

Predstavljen AMD nova arhitektura Zen 4 s svojimi procesorji Ryzen 7000 in drage nadgradnje so 1 MB dodatnega predpomnilnika L2 na jedro (dvojno od Zen 3), nova navodila AI in uporaba novega, izboljšanega 5nm vozlišča TSMC. Zahvaljujoč vsem tem izboljšavam in številnim manjšim spremembam Ryzen 7000 obljublja 13-odstotno povečanje navodila na uro (ali IPC) in močno povečanje takta, s 4,9 GHz na Ryzen 5000 na 5,7 GHz na vrhunski procesorji Zen 4.

Zunaj samega jedra Zen 4 ima IO-matrika RDNA2 iGPU, ki prvič prinaša grafiko v čipletne procesorje Ryzen. Vendar ta grafika ni zasnovana za igranje iger in je v resnici namenjena uporabnikom osebnih računalnikov, ki ne želijo diskretne grafike (na primer poslovnih osebnih računalnikov). Ryzen 7000 podpira tudi pomnilnik DDR5 in PCIe 5.0 za grafiko in shranjevanje.

V primerjavi z zadnjo generacijo CPU Alder Lake, je Raptor Lake v bistvu večji in bolj izpopolnjen s tremi ključnimi izboljšavami: jedri z višjim taktom, več jedri in več predpomnilnika. Vse to je bilo narejeno brez uporabe novega procesa ali arhitekture, kot je AMD; Intel še vedno vztraja pri svojem procesu Intel 7 (znanem tudi kot 10n) in enakih E-jedrih, ki smo jih videli v Alder Lakeu. P-jedra pa so bila posodobljena z novo mikroarhitekturo Raptor Cove.

Kar zadeva taktno hitrost, lahko P-jedra Core i9-13900K dosežejo 5,8 GHz, kar je 600 MHz več, kot je zmogel 12900K, in 100 MHz več od tistega, za kar je ocenjen 7950X. E-jedra na drugi strani dobijo manjši pospešek 400MHz, kar je še vedno precej spodobno. Ta dodatna hitrost pa ni brezplačna, saj zahteva bistveno več energije.

Raptor Lake ima tudi veliko povečanje števila jeder, vendar govorimo o manjših E-jedrih, ki so učinkovitejša, a tudi precej počasnejša od večjih P-jeder. Kot rečeno, je smiselno, da Intel doda več E-jeder, saj so P-jedra res tam za naloge z eno nitjo; E-jedra so v redu za večnitne delovne obremenitve.

Morda pa je ena najpomembnejših sprememb predpomnilnik, ki lahko pospeši več vrst delovnih obremenitev, zlasti iger. 13900K ima dvakrat večji predpomnilnik L2 kot 12900K. To se zelo razlikuje od tega, kako AMD načrtuje svoje procesorje; CPE Ryzen imajo večino svojega predpomnilnika v L3, vendar je predpomnilnik L2 Raptor Lake skoraj tako velik kot njegov L3.

Izvedba

Že zelo zgodaj se je zdelo zelo verjetno, da bo vrzel v zmogljivosti te generacije zelo majhna, saj je AMD dohiteval z velikim tehnološkim napredkom, medtem ko Intel ni imel veliko drugih možnosti kot narediti boljšo različico Alderja Jezero. Veliko vprašanje je bilo, ali lahko Intel dovolj izboljša Alder Lake, da ostane v prednosti. Ocene za oba Ryzen 9 7950X in Core i9-13900K so končno prisotni in končno lahko pridemo do sodbe: resnično je izenačeno. Pravzaprav si je težko zapomniti še eno generacijo, kjer so bili AMD-jevi in ​​Intelovi vodilni procesorji tako enakomerni.

Začnimo z aplikacijami, ki so odvisne od dobre zmogljivosti procesorja. V Cinebench R23, enem najbolj priljubljenih meril uspešnosti, je 7950X dosegel približno 37.000 točk pri večnitnem upodabljanju in 2.000 pri enonitnem upodabljanju. 13900K je to premagal z dokaj majhno razliko, saj je dosegel večnitno oceno približno 40.000 in enonitno oceno 2.200. V 7-Zip so tabele obrnjene, saj ima 7950X bistveno večjo hitrost stiskanja in dekompresije kot 13900K. Pri teh dveh procesorjih nekaj zmaga in nekaj izgubi, vendar običajno ne z zelo velikimi razlikami.

Pri drugih merilih uspešnosti pa sta 7950X in 13900K skoraj enaka, vse do enomestnih odstotnih točk. V Geekbench 5 multithreaded je 7950X dosegel rezultat 23.764, 13900K pa 23.786. To je razlika le 22 točk ali manj kot 1 %. Vrzel v enonitnem testu je bila le nekoliko večja. Pri ročni zavori je 13900K končal le eno sekundo hitreje od 7950X in dosegel čas 37 oziroma 38 sekund. Težko je preceniti, kako blizu so ti procesorji v zmogljivosti.

V igrah ta dva procesorja delujeta skoraj enako. Edina igra, ki je vrnila največjo razliko v uspešnosti, je bila Far Cry 6, kjer je 7950X dosegel 153 sličic na sekundo (fps) v primerjavi s 142 sličicami na sekundo pri 13900K, kar je le 8-odstotna razlika. Razlika v Assassin's Creed Valhalla je bil štiri okvirje; v Red Dead Redemption 2, bil je samo en okvir; in v Cyberpunk 2077, sta oba procesorja dosegla popolnoma enako hitrost sličic.

Pravzaprav je obstajalo le eno merilo uspešnosti, povezano z igranjem iger, ki je pokazalo pomembno razliko med tema dvema procesorjema: Fire Strike 3DMark. 13900K je dosegel skoraj 39.000 točk, kar je manj od 43.000 točk 7950X. Toda v sodobnejšem merilu uspešnosti Time Spy sta oba procesorja dosegla zelo podoben rezultat, pri čemer je 7950X dosegel 19.113 točk, 13900K pa 19.839.

Kar zadeva splošno uspešnost, je tukaj praktično nemogoče okronati zmagovalca. Zdi se, da ima vsak CPE različne prednosti in slabosti, vendar te pridejo v poštev le pri nekaterih aplikacije, kot je 7-Zip, ki deluje bolje na Ryzen 7000, in Cinebench R23, ki deluje bolje na Raptorju Jezero. Če pa govorimo o vrednosti, je Intel vsekakor zmagovalec, saj so procesorji 13. generacije cenovno bistveno nižji od čipov Ryzen 7000.

Matične plošče

AMD je predstavil tri nove nabore čipov ki spremljajo Ryzen 7000: X670E, X670 in B650. Nabor čipov X670E je za zahtevne overclockerje, X670 je za tipične vrhunske uporabnike, B650 pa za uporabnike nižjega do srednjega razreda. AMD še ni napovedal naslednika nabora čipov A520, vendar je bil A520 pozen dodatek k seriji 500, tako da bo morda izšel po izdaji Ryzen 7000. Zaradi poenostavitve, ker so Intelove plošče trenutne generacije prav tako serije 600, bomo uporabili imena vtičnic, torej AM5 za AMD in LGA1700 za Intel.

Vse matične plošče AM5 podpirajo DDR5, PCIe 5.0, do 14 vrat USB pri 20 Gbps, Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2. Največje število zaslonov z matične plošče je prav tako povečano, z dveh na seriji 500 na štiri AM5. Podpora za overclocking se ni spremenila in lastniki AM5 lahko overclockirajo matične plošče B650, X670 in X670E. Matične plošče AM5 so združljive tudi s hladilniki AM4, kar je odlično za vse uporabnike AMD, ki želijo nadgraditi, ko se izda Ryzen 7000.

Svojo je predstavil tudi AMD Funkcija overclockinga pomnilnika EXPO, ki je v bistvu AMD-jev prevzem Intelovega Extreme Memory Profile (XMP).

Raptor Lake je združljiv z zadnjo generacijo matičnih plošč Alder Lake in tudi z matičnimi ploščami naslednje generacije, ki uporabljajo nabor čipov Z790, ki doda PCIe 5.0 na reže M.2 in PCIe. Intelove matične plošče LGA 1700 (nove ali stare) podpirajo DDR5 ali DDR4 (odvisno od različice matične plošče, ki jo izberete), PCIe 5.0, Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2, tako kot AMD-jeve plošče Ryzen 7000. Na ravni funkcij niti AMD niti Intel nimata posebne prednosti.

Ena točka za Intel je, da vsi njegovi nabori čipov in matične plošče podpirajo PCIe 5.0 na reži x16 za grafiko. Celo najnižja plošča LGA1700 lahko podpira naslednjo generacijo PCIe 5.0 GPU. Medtem je grafika PCIe 5.0 na AMD-jevih matičnih ploščah AM5 ekskluzivna za modele višjega razreda.

Intel ima pomembno prednost pri cenah matičnih plošč, saj so plošče prejšnje generacije, izdelane za Alder Lake združljiv s procesorji Raptor Lake. Čeprav je AMD predstavil svoj nabor čipov B650, ki naj bi bil srednjega razreda v cena, do zdaj stane veliko več kot oba prejšnja nabora čipov serije B in Intelove matične plošče H610 in H670. Poleg tega se lahko uporabniki Raptor Lake odločijo za poceni pomnilnik DDR4 namesto DDR5, medtem ko AM5 in Ryzen 7000 podpirata samo DDR5. Skupaj to pomeni, da so stroški platforme za Raptor Lake veliko nižji kot za Ryzen 7000.

AMD-jeve in Intelove matične plošče so približno enake, ko gre za funkcije, a tako kot pri samih procesorjih, Raptor Lake prednjači, ko gre za vrednost.

Gre za ceno, ne za zmogljivost

Težko je najti razliko med Ryzen 7000 in Raptor Lake na ravni zmogljivosti ali funkcij, do te mere, da je to morda brez primere. Vsekakor obstajajo primeri, kjer bo eden opazno boljši od drugega, vendar boste v povprečju ugotovili, da sta vodilna Ryzen 9 7950X in Core i9-13900K enako zmogljiva.

V resnici gre za ceno te generacije. Čeprav lahko 7950X zamenja udarce z 13900K, je tudi 100 $ več. Upoštevati moramo tudi dejstvo, da imajo procesorji Ryzen 7000 veliko višje stroške platforme kot Raptor Lake zaradi potrebe po dragem pomnilniku DDR5 in pomanjkanje cenovno dostopnih matičnih plošč. To morda ni velik problem za uporabnike, ki jih zanimajo vodilni procesorji, toda za vse, ki jih zanimajo procesorji srednjega razreda, kot je Ryzen 5 7600X ali Core i5-13600K bo opazil in zaradi tega bo Intel postal zmagovalec v očeh mnogih ljudi.

Priporočila urednikov

• Intelovi najzmogljivejši procesorji morda ne bodo predstavljeni do leta 2024
• Intelovi naslednji nizkocenovni CPE-ji so morda končno vredni nakupa za igralce
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
• Asus se bori, da bi rešil obraz po veliki polemiki glede AMD Ryzen
• Zakaj ne morem priporočiti nakupa najlepšega prenosnika leta