Na tej točki je skoraj vsakdo seznanjen z zabavnim velikanom, ki ga Filmsko vesolje Marvel je postalo. Premiera novega filma MCU je zdaj globalni dogodek, z dolgim seznamom rekordov na blagajnah, ki ga metaforično sežgejo množice kupcev vstopnic, ki pridejo ob vsakem delu filma. največja filmska franšiza v zgodovini Hollywooda.
Vsebina
- Omejitev je manj
- Pametne poteze
- Vse na svojem mestu
Toda tukaj je skrivnost, ki jo skrivajo vsi ti zadihani naslovi o Marvelovih filmih: najboljše pripovedovanje zgodb v MCU se dejansko dogaja na veliko manjšem zaslonu.
Priporočeni videoposnetki
Preden to zapišete kot samo še eno nasprotujoče, Marvelovo sporočilo, da ne bo pomote: The MCU je v zadnjih 15 letih nenehno prikazoval nekaj največjih zgodb o superjunakih v kinu leta. Številke v tem pogledu ne lažejo, ne glede na to, ali gledate blagajne, soglasje kritikov ali ankete o zadovoljstvu občinstva. Vendar pa v času, ko se zdi, da je studio ugledna konkurenca namen minimiziranja projekti pretakanja vrednosti prinašajo skupno vesolje - in s premiero Marvel's
She-Hulk: odvetnica še sveže – zdi se, da je pravi čas, da poudarimo, koliko so izvirne Marvelove pretočne oddaje obogatile MCU.Omejitev je manj
Glede na vse preizkušnje zadnjih nekaj, s pandemijo zamegljenih let, ki smo jih doživeli, se zdi, kot da je bila pred celo večnostjo WandaVision premierno na Disney+, pretočnem domu MCU. Serija je bila ob prihodu obkrožena s skrivnostjo, toda ko se je njena zgodba odvijala, je sčasoma postalo očitno, da gre za projekt, ki ni podoben nobenemu drugemu, kar je MCU kadarkoli ponudil. WandaVision se je globoko potopil v nešteto načinov, na katere obdelujemo žalost in travme, in filtriral svoje raziskovanje teh intenzivnih tem skozi lečo superjunaške sitkome. Serija, sestavljena iz devetih epizod, ji je omogočila, da si je vzela čas za občutljivo temo, in ta potrpežljivost se je obrestovala z eno najmočnejših – čustveno gledano – zgodb MCU doslej.
WandaVision postavil visoko letvico za MCU, Marvel pa ji je sledil Sokol in zimski vojak, ki je raziskovala ameriško zgodovino rasne nepravičnosti in zgodovinskega beljenja, pa tudi slabo ravnanje z veterani in moč propagande. To je bila res težka stvar in prinesla je enega najbolj motečih prizorov MCU doslej, ko je John Walker (Wyatt Russell) je prikazan z rdečim, belim in modrim ščitom Stotnika Amerike za brutalen umor osumljenca terorist.
MCU je sledil tej seriji dramatičnih zgodb, ki spodbujajo razmišljanje, s kombinacijo pametnih dekonstrukcij statusa quo MCU, ki so polne komentarjev o svetu, v katerem živimo. Loki raziskali naravo odrešitve in način, kako pristopamo k konceptom usode in svobodne volje, medtem ko Hawkeye obravnaval PTSD v MCU in Mesečev vitez svojo študijo psihološke travme zavil v kritiko verske gorečnosti. V zadnjem času, Gospa Marvel njen junak je iz prve roke izvedel, kako lahko družinska in kulturna zgodovina oblikujeta razumevanje sveta prihodnjih generacij, in Marvelova nova pretočna serija Ona-Hulk Zdi se, da je pripravljen ponuditi pameten, subverziven pogled na feminizem in svet superjunakov.
Medtem je bilo na gledališki strani MCU občinstvo deležno enega vizualno osupljivega spektakla po drugo, polno izjemnih igralcev, epskih akcijskih sekvenc in obilice humorja, srčnosti in junaških potovanj ene vrste oz. drugo. Marvelovi filmi zanesljivo zagotavljajo raven vznemirjenja in kinematografske izkušnje, zasnovane tako, da pritegnejo najširše možno občinstvo, saj ponujajo eskapizem in poglobljeno gradnjo sveta v enaki meri, ne da bi od občinstva zahtevali, naj pogleda pregloboko v temnejše kotičke tega vesolja ali še huje, znotraj našega lasten. Zdi se, da je ukvarjanje s tem posebnim vidikom potenciala MCU prihranjeno za pretočne oddaje.
Pametne poteze
Čeprav ni uradne razlike med vrstami filozofskih, psiholoških ali čustvenih tem, ki jih filmi MCU in pretočne oddaje nagnjene (ali dovoljene) k raziskovanju, obstaja veliko razlogov, zakaj bi se Marvel odločil potegniti mejo med njim.
Privlačnost Marvelovih filmov je nedvomna, arhitekt MCU Kevin Feige in studio pa sta pokazala neverjeten talent za predvajanje enega filma za drugim, ki ga uspe pritegniti. vse generacije gledalcev. Le malo franšiz je tako priljubljenih pri tako široki paleti demografskih skupin, kot je MCU, in to ima toliko opraviti z ikoničnim statusom njenih likov in skrbno mešanico tega, kar je v vsak film tako kot s tem, kar pusti Marvel ven izmed njih.
Medtem ko so nekateri Marvelovi filmi včasih obkroženi z zakulisnimi polemikami in razpravami, ki so prisotne v pred premiero katere koli filmske uspešnice je pogosto zelo malo polemik o temah in vsebini filma sama. Večinoma so filmi MCU varen prostor za skoraj vse – ne glede na starost, raso ali politiko –, saj se odločijo, da se osredotočijo na franšizna neskončna bitka med barvitimi junaki in zlikovci, namesto da bi zabredeli predaleč v plevel resničnega družbenega in političnega sveta diskurz. To je formula, ki deluje zelo, zelo dobro (tako kritiško kot komercialno) in zahteva spreten pristop, ki ga je treba vzdrževati s toliko filmi, filmskimi ustvarjalci in pisatelji, ki sodelujejo v procesu.
In čeprav obstajajo jasne finančne prednosti, da bi filme MCU naredili čim bolj varne in nekontroverzne, Zdi se tudi, da Marvel razume, da nekatere teme in teme koristijo bolj dolgoročen pristop pripovedovanje zgodb.
Ne glede na to, ali gre za raziskovanje, kako žalost predelamo v ameriško gnusno zgodovino rasizma, je treba nekaj povedati o tem, da zapletenim temam posvetimo čas, ki si ga zaslužijo. Za razliko od tega, da bi mnoge od prej omenjenih serij MCU lahko upravičile svoje temeljne čustvene in družbene teme znotraj omejitev dvo- ali celo triurnega filma – dejstvo, da Doktor Strange v multiverzumu norosti je bilo popolnoma jasno, ko je poskušalo ugotoviti, kje WandaVision ostal, samo da bi ga kritizirali pocenitev loka lika MCU Elizabeth Olsen, Wanda Maximoff.
Razumevanje, katere vrste tem so primerne za dvourni film in katere so bolj primerne za skrbno zasnovano serijo, je nekaj, kar Marvel očitno razume.
Vse na svojem mestu
Čeprav je zlahka kritizirati MCU zaradi homogenosti njegovih filmov, je vsa kuracija, ki gre tudi v ta vidik franšize, sijajna. Na tej točki ljubitelji filma vedo, kaj bodo verjetno dobili, ko gredo v kino na film MCU, prav tako pa so lahko prepričani, da pričakujejo nepričakovano v Marvelovih projektih pretakanja.
Izlet v gledališče je drag - še toliko bolj z otroki - in stopnja samozavesti gledalci v Marvelovih filmih temeljijo na tem, da jim dajo tisto, kar so pričakovali, čas in čas ponovno. A Naročnina na Disney+ ni ravno poceni, a cena vstopa v Marvelov pretočni dom (in vse ostalo a naročniške ponudbe) je idealen kraj za bolj eksperimentiranje in presenečenje občinstva nekaj, kar oni niso bili pričakujem. Seveda, morda boste prišli na Disney+ zaradi gledaliških uspešnic, kot je Železni mož oz Maščevalci, vendar pretaka oddaje, kot je Gospa Marvel, WandaVision, Sokol in zimski vojak, in ja, Ona-Hulk zaradi česar je MCU bolj fascinantno in nagrajujoče vesolje za raziskovanje.
Priporočila urednikov
- Kateri multiverse je boljši: Marvel ali DC?
- Pozabite na #RestoreTheSnyderVerse; Zack Snyder bi moral namesto tega režirati film MCU
- Vse življenje sem oboževalec Marvela. Po Ant-Man and the Wasp: Quantumania sem končal z MCU
- 5 najboljših Marvelovih stripov, ki jih morate prebrati, preden si ogledate Ant-Man and the Wasp: Quantumania
- Najboljše predstave MCU, razvrščene