Intel Arc Alchemist: specifikacije, cene, datum izdaje, zmogljivost

Intelova prva generacija grafičnih kartic Arc je tukaj - s kodnim imenom Alchemist. To je ponudba za premik ravnotežja Nvidia in AMD vzdržujejo že desetletja s sodobno opremo, kot sta sledenje žarkom v realnem času in supervzorčenje s pomočjo umetne inteligence. Arc Alchemist strelja na vrh najboljša grafična kartica seznam in ima resno moč, da pride tja. Če želite videti, koliko moči, ne pozabite prebrati našega Pregled Arc A770 in A750.

Da bi vas seznanili, smo zbrali vse, kar vemo o datumu izdaje, ceni, specifikacijah in zmogljivosti Arc Alchemist.

Intel Arc Alchemist cena in datum izdaje

Po dolgem čakanju in veliko zamudah je Intel končno objavil datum izida za Arc A770 in A750. Grafični procesorji bodo prispeli 12. oktobra, kar je po naključju isti dan kot novi vodilni Nvidia,

RTX 4090. Cene se začnejo pri 290 USD za Intelove lastne kartice Limited Edition in so lahko višje za različice po meri Intelovih partnerjev.

Evo, kako Intel postavlja cene:

• Arc A770 16GB — 350 dolarjev
• Arc A770 8GB — 330 dolarjev
• Arc A750 8GB — 290 dolarjev
• Arc A380 6GB — 140 dolarjev

Obstajata različici A770 s 16 GB in 8 GB, vendar Intel prodaja samo A770 16 GB in A750 v svoji referenčni zasnovi Limited Edition. Za nižji nivo Arc A580 za namizne računalnike Intel še ni objavil podrobnosti o cenah ali datumu izdaje.

V mesecih pred izdajo Arc A770 je Intel poudarjal, da namerava ostati konkurenčen v smislu cen. To je njegovo načrt za premagovanje konkurence — nižje cene s spodobno zmogljivostjo v nasprotju s ciljanjem na vrhunski segment navdušencev. Zaradi tega je Intel A770 postavil zelo konkurenčno ceno in ustvaril močna izjava o trenutnih cenah grafičnih procesorjev.

Lansiranje Arc Alchemist je bila za Intel herkulska naloga. Intel je uradno predstavil Arc Alchemist na sejmu CES 2022, vendar le za mobilno paleto. Po tem je Intel to rekel več kot 50 dizajnov prenosnih in namiznih računalnikov so bili »kmalu«, vendar jih še nismo videli preveč. Podjetje je to potrdilo eno Prenosni računalnik Arc Alchemist je odposlan v Južni Koreji, a čeprav je minilo nekaj časa, ti prenosniki niso postali razširjeni. Nekatere od njih pa lahko najdete po vsem svetu.

Govorice kažejo, da je zdrs pri datumu izdaje posledica notranjih zamud. Kmalu po Intelovi predstavitvi na CES je podjetje odstranil sprostitveno okno s spletnega mesta Arc Alchemist. Krožile so govorice da je Intel odložil izdajo zaradi težav z upravljanjem. Kartice naj bi bile prvotno predstavljene v prvem četrtletju leta 2022, kar je Intel komaj izdelal do izdajo ponudbe 31. marca.

Tudi namizni grafični procesorji so utrpeli številne zamude, saj se je okno za zagon nenehno premikalo in je zdrsnilo mimo Intelovega ocene za "poletje 2022." Vendar imamo zdaj konkreten datum in zelo obetavno ceno to.

Specifikacije Intel Arc Alchemist

Intel ima zdaj je razkril vse podrobnosti tako za linijo mobilnih naprav Arc Alchemist kot za namizno linijo. Čeprav nismo prepričani, kdaj bodo nekateri od teh namiznih grafičnih procesorjev na voljo, pričakujemo, da bodo predstavljeni kmalu, poleg vodilnega.

Tukaj je pogled na mobilno ponudbo grafičnih procesorjev Arc Alchemist:

Nemogoče je primerjati specifikacije Arc Alchemist z možnostmi AMD in Nvidia, razen velikosti pomnilnika in porabe energije. S 16 GB pomnilnika GDDR6 in 256-bitnim vodilom je videti, da se bo vodilni Arc 7 770M ujemal z Nvidijinim mobilnim telefonom RTX 3080 Ti. AMD nima možnosti s tako veliko pomnilnika.

Na nižjem koncu Arc A350M nima neposrednega konkurenta AMD ali Nvidia, vsaj glede na tehnični list. To je zelo učinkovit diskretni GPE, ki cilja na 1080p in tekmuje z integrirano grafiko ali diskretnimi GPE osnovnega nivoja, kot je Nvidijin MX450.

Kar zadeva Intel Arc Alchemist za namizne računalnike, čeprav smo slišali veliko govoric o grafičnih procesorjih, ki ciljajo na vodilna podjetja Nvidia in AMD, zdaj vemo, da ni tako. Arc A770 lahko primerjamo z Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, od tam pa gre le še navzdol. Intel tokrat cilja na srednji in začetni sektor, vendar vsaj cene odražajo to izbiro.

Tukaj so specifikacije Intel Arc Alchemist za namizne računalnike:

Arhitektura Intel Arc Alchemist

Intelove kartice Arc Alchemist so zgrajene na vozlišču N6 proizvajalca čipov TSMC, ki je revizija vozlišča N7, ki se uporablja na Grafične kartice AMD RX 6000.

Osnova Xe HPG je Xe Core, ki vsebuje 16 vektorskih enot in 16 Xe Matrix Execution (XMX) enot, skupaj s predpomnilnikom L1. Intel združi štiri od teh jeder Xe v rezino upodabljanja in mednje doda skupni predpomnilnik L2 ter namenska jedra za sledenje žarkom za vsako jedro Xe. Te rezine bodo ločile različne karte Arc Alchemist.

Intel pravi, da lahko grafični kartici doda do osem rezin, skupaj 32 jeder Xe ter 512 XMX in vektorskih enot. Ne vemo, kako bodo prihodnje arhitekture delovale, vendar Intel pravi, da je Xe HPG razširljiva arhitektura. V prihodnosti bomo verjetno videli manjše, učinkovitejše procese poleg več rezin upodabljanja na kartici.

Primerjalna merila in zmogljivost Intel Arc Alchemist

Začetno upanje je bilo, da bo Intel Arc A770 morda lahko ciljal na Nvidia RTX 3070 Ti ali celo višje s svojo zmogljivostjo. Intel je zdaj potrdil, da ne bo tako, in GPU primerjal z RTX 3060 Ti. Arc A750 ima podoben nabor specifikacij, ki se razlikuje od RTX 3060, medtem ko Arc A580 lahko upa, da bo tekmoval z RTX 3050 ali nižje.

Nekaj ​​časa smo večinoma imeli slabe novice o zmogljivosti Intel Arc. Težave z gonilniki GPU-jem preprečilo dobro delo, razkrito pa je bilo tudi, da imajo GPE-ji v nekaterih igrah vedno težave. To je zato, ker so optimizirani za sodobne API-je, kot sta DirectX 12 in Vulkan, ne pa tudi za DirectX 11 in starejši, zaradi česar bi lahko bili slabi v starejših naslovih. Intel se tega zaveda in aktivno dela na tem.

Naš testni paket se osredotoča na DirectX 12 in Vulkan ter na oba Arc A770 in A750 sijaj. Spodaj si lahko ogledate naše rezultate v ločljivosti 1080p. Oba GPU-ja premagata RTX 3060 za približno enako ceno, vendar se A770 16 GB presenetljivo približa zmogljivosti RTX 3060 Ti. In dejanska hitrost sličic je zelo igralna.

notri Forza Horizon 5 z maksimalnimi nastavitvami pri 1080p je Arc A770 16Gb dosegel povprečje 85,9 sličic na sekundo, medtem ko je bil A750 blizu s povprečjem 79,2 sličic na sekundo. Cyberpunk 2077 vendar prikazuje nekoliko drugačno plat zgodbe, saj imata A770 in A750 povprečje 58,5 sličic na sekundo oziroma 55,6 sličic na sekundo. To je edini naslov, ki smo ga preizkusili, kjer RTX 3060 premaga dva grafična procesorja Arc.

Po drugi strani pa se Arc zdi posebej primeren za igre Vulkan, kot je Red Dead Redemption 2. Pri 1080p Ultra je A750 dosegel 85,9 sličic na sekundo, medtem ko je A770 16 GB dosegel 93,2 sličic na sekundo in celo premagal RTX 3060 Ti.

Naši rezultati 1440p (spodaj) povedo večinoma isto zgodbo, čeprav cenejši ARc A750 zagotavlja večjo prednost pred RTX 3060, medtem ko A770 16 GB začne tekmovati na ravni RTX 3060 Ti.

Kar se tiče mobilnih kartic, so (nekako) tu, vendar so bila merila uspešnosti še vedno dokaj redka. Videli smo sintetiko merila Arc A770M in A750M, v katerem se je paradni konj lahko kosal z Nvidijinim RTX 3070. Intel tudi sam izdal nekaj uradnih meril uspešnosti kartic, vendar merila uspešnosti prodajalcev niso vedno najboljši vir, ko gre za merjenje zmogljivosti. V teh testih je bil Arc A770M hitrejši od mobilnega RTX 3060, Arc A730M pa je premagal mobilni RTX 3050 Ti.

Opazili smo tudi YouTuberja, ki je z Arc A350M uspel doseči stroj. Video prikazuje kartica upravlja približno 90 sličic na sekundo (fps). Overwatch pri visokih nastavitvah.

V zahtevnejšem naslovu, kot je Red Dead Redemption 2, kartica je ostala pod 30 sličicami na sekundo, občasno je padla celo na 15 sličic na sekundo. Podobno je kartica skočila med 30 in 45 sličic na sekundo Elden Ring z visokimi nastavitvami. Čeprav ni idealen, si je pomembno zapomniti, da je A350M najcenejši GPE v Intelovi ponudbi Arc Alchemist.

Intel je delil tudi nekaj meril uspešnosti za svoj A370M. Graf (spodaj) prikazuje samo kartico v primerjavi z Intelovo starejšo integrirano grafiko, vendar A370M ponuja spoštljive hitrosti sličic. Kartica je zmogla približno 60 fps v zahtevnih naslovih, kot je Hitman 3 in Doom Eternal pri 1080p, kar ni za kihanje.

Za zdaj se moramo za vse namige glede zmogljivosti obrniti na uhajanja informacij in govorice, vendar ne bo dolgo, dokler ne bo izdana serija namiznih računalnikov in bo Intel Arc mogoče videti v polnem sijaju.

Intel Arc Alchemist overclocking

Imamo bolj konkretne informacije o overclockingu. Intel je potrdil, da bodo gonilniki Arc imajo vgrajen pripomoček za overclocking, ki vam omogoča, da pospešite hitrosti ure prek njihovih nazivnih specifikacij. Ne vemo, kako bo izgledalo orodje za overclocking, vendar upamo, da se bo ujemalo s ponudbama AMD in Nvidia.

To je razkril Intelov Tom Petersen Arc Alchemist bi lahko še posebej dobro opravil delo pri overclockingu brez povečanja porabe energije. Pomemben overclock je bil dosežen skoraj brez dodatnih stroškov energije.

V an intervju z Gadgets 360, je Intel dejal, da raziskuje več funkcij za svoje gonilnike. Gonilniki se bodo uskladili z večjimi izdajami iger, podjetje pa preučuje funkcije, kot sta snemanje in pretakanje iger. Kljub temu te funkcije morda ne bodo na voljo, ko bodo kartice predstavljene.

Sledenje žarkom v realnem času in Intel XeSS

Kartice Alchemist so opremljene z najnovejšimi igralnimi funkcijami, vključno s podporo za DirectX 12 in sledenje žarkom Vulkan, ki obsegata veliko večino naslovov, ki podpirajo sledenje žarkom, ki so danes na voljo. In zmogljivost je solidna.

Kot lahko vidite v naši zgornji tabeli primerjalnih vrednosti, sta Arc A770 in A750 vsaj blizu ravni zmogljivosti sledenja žarkom Nvidia. To je trenutno daleč pred AMD, ki je pri zmogljivosti sledenja žarkom tradicionalno precej zaostajal za Nvidio. Čeprav A770 in A750 nista vrhunska, sta vsaj konkurenčna Nvidijini trenutni liniji.

Poleg sledenja žarkom podpirajo kartice Intel XeSS. To je funkcija supersamplinga s pomočjo umetne inteligence, ki deluje podobno kot Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ni pa tako močan kot DLSS. Rezultate naših testov z Arc A750 si lahko ogledate v Hitman 3 spodaj.

Čeprav je podoben, XeSS ni enak DLSS. Zdi se, da je Intel vzel nekaj opomb od tekmeca AMD in njegovega FidelityFX Super Resolution (FSR) nadgradnjo tehn. Tako kot FSR tudi XeSS deluje na širokem razponu strojne opreme, ne le na Intelovih grafičnih karticah. Da bi dosegel široko podporo in nadgradnjo AI, je Intel razvil dva kompleta za razvoj programske opreme (SDK).

Prvi uporablja namenska jedra na grafičnih karticah Intel, podobno kot DLSS uporablja jedra Tensor na karticah Nvidia RTX. To je popolna izkušnja XeSS in Intel pravi, da jo lahko razvijalci začnejo izvajati konec avgusta.

Drugi SDK uporablja navodila DP4a, ki se uporabljajo v aplikacijah AI na novejših grafičnih karticah Nvidia in novejši integrirani grafiki Intel. Intel pravi, da ima ta različica nekaj razlik v kakovosti in zmogljivosti v primerjavi z običajno različico XeSS. Vendar pa odpira veliko širšo podporo za drugo strojno opremo, kar je lepo videti.

In k sreči je zmogljivost dosegla to, kar je XeSS trenutno sposoben. Našo zmogljivost z XeSS na RTX 3060 si lahko ogledate zgoraj. DLSS je še vedno nekaj lig naprej v splošni zmogljivosti, vendar je XeSS še vedno dobra možnost v igrah, kjer DLSS ni na voljo.

Priporočila urednikov

• Apple Vision Pro: datum izdaje, cena, specifikacije in več
• Intelov prihajajoči iGPU bi lahko uničil Nvidio in Apple M2
• Intelove prihodnje grafične procesorje so pravkar razkrili v velikem puščanju informacij
• Intel je vašemu grafičnemu procesorju Arc pravkar zagotovil dvojno zmogljivost sličic na sekundo
• Intel XeSS vs. Nvidia DLSS vs. AMD Super Resolution: supervzorčenje