Zakaj je Henry Cavill boljši kot čarovnik kot Superman

Henry Cavill zagotovo rad pripravi ljudi do pogovora. Ta teden se je Cavill vrnil skupaj z Millie Bobbie Brown na varnem in očarljivem Enola Holmes 2, kjer ponovno nastopa v vlogi okornega in nekoliko manj sposobnega Sherlocka Holmesa. Še pomembneje je, da je igralec ponovno oblekel rdečo in modro s kamejo na koncu Črni Adam. Cavillove sekunde na zaslonu so obnorele oboževalce in njegove veliko, veliko, veliko izjave o Supermanovi dolgo pričakovani vrnitvi so jasno pokazale, da bo njegov novi pogled na Zadnjega sina Kriptona daleč stran od stoičnega človeka-boga, ki ga je igral v prejšnjih vnosih DCEU.

Vendar pa je Cavillova največja novica prišla konec tedna, z bombastim poročilom o njegovem izstopu iz Netflixove uspešnice. Čarovnik. Kmalu Twitter račun oddaje objavil novico, Cavill se je oglasil na Instagramu podati nejasno izjavo o svojem odhodu. Novica je šokirala posel, saj je le malo, če sploh kaj, pričakovalo objavo, ne pa tudi omenimo Cavillovo podivjano oboževalko, ki je takoj začela kazati s prstom, medtem ko se je prerivala za razlaga.

Vedno je težko videti, da igralec zapušča ljubljeno vlogo, še posebej, če omenjeni igralec dobro opravi svojo vlogo. Vendar pa je Cavillov izstop iz šova postal še bolj občutljiva tema, glede na nenadnost novice in pomanjkanje jasnosti glede njegovih motivov. Nejasnost le koristi mlinu govoric, govorice pa niso dobre za nikogar vpletenega. Toda Cavill nedvomno dela napako, ko se odreče vlogi, za katero se kritiki in občinstvo strinjajo, da mu je bila namenjena, morda celo bolj kot Supermanu. In čeprav se morda zdi igra Jeklenega moža v velikem filmu bolj privlačna kot zapravljanje še štiri sezone, ki se nahajajo na celini na Netflixu, je Geralt morda vloga, za katero je bil Cavill rojen igrati.

Cavill spoštuje Čarovnikov značaj in izročilo

Čeprav je Cavillova izkušnja v Čarovnik vedno delovala pozitivno, oddaja sama je bila vedno nekoliko kontroverzna. Sezona 1 je bila deležna precejšnjih kritik zaradi zmedenega pristopa k pripovedovanju zgodb in si prislužila povprečno oceno 68 % na Rotten Tomatoes. Predstave - zlasti Cavill in izjemna serija Anya Chalotra - so si prislužile pohvale, vendar je pisanje pritegnilo mešane do negativne ocene. Kljub temu so se kritiki in oboževalci strinjali, da ima oddaja potencial, in neuravnoteženost pripisali temu, da gre za prvo sezono. 2. sezona Čarovnik prejel precej več pohval kritikov, ki so pohvalili ton, predstave ter bolj enoten in osredotočen zaplet. Vendar oboževalci niso bili tako dojemljivi za novo sezono.

Oddaja je veliko spremenila izvorni material, vključno s spreminjanjem usod določenih likov, spreminjanjem glavnih zgodb ter hitrim in ohlapnim igranjem z izročilom. Polemika se bo vedno pojavila, ko bo priredba spremenila vidike izvornega materiala. vendar ČarovnikNjegova glavna težava je pomanjkanje jasne vizije o tem, kaj želi biti, zmeda, ki jo delijo vsi pred in za kamero. Medtem ko je v igrah zelo jasno, da gre za različne zgodbe, ki jih navdihujejo liki in dogodki iz romanov, se je oddaja tržila kot priredba romanov. Žal, te obljube ni izpolnil.

Med novinarskimi turnejami v oddaji je Cavill povedal, kako hotel je biti zvest knjigam. Poleg tega je govoril o tem, kako težko je uskladiti svojo ljubezen do knjig z "vizijo voditeljev oddaje", zaradi česar se je zdelo, da obstaja resnična težava v ustvarjalni ekipi oddaje.

Cavill je postal otrok plakata za skupnost geekov; obožuje svoj računalnik, igra World of Warcraft, se pohvali s svojo strastjo do Warhammer na Instagramu in nadaljuje o svoji ljubezni do fantastičnih romanov. Oboževalci ga imajo za kralja piflarjev, ta naziv pa se zdi, da ga ne moti. In, če sam kralj piflarjev, ki slavno boril za vlogo Geralta, se zdi nezadovoljen s svojo oddajo, potem mora biti to zato, ker voditelji oddaj ne jemljejo resno izvornega gradiva, kajne? To verjamejo njegovi oboževalci; na žalost govorice, ki obkrožajo Čarovnikzdi se, da proizvodnja to potrjuje.

Pred nekaj tedni je Beau DeMayo, ki je delal kot pisatelj na Čarovnik, zahtevano med vprašanji in odgovori na Instagramu da več piscev oddaje »aktivno ni maralo knjig in iger« in se je odkrito »norčevalo iz izvornega gradiva«. The ostre novice so sledile številnim drugim incidentom, pri katerih se je zdelo, da so ustvarjalni umi za oddajo napačno razumeli vir material. Po premieri 2. sezone je prišla v javnost pomembna novica, v kateri je voditeljica šova Lauren Schmidt Hissrich priznala Cavill je ponovno napisal Roachov prizor smrti, ki ga spremeni v iskren trenutek v nasprotju s prvotnim šaljivim tonom prizora.

Z razdiralno drugo sezono in novicami, da pisateljski sobi oddaje ni všeč izvorni material, se zdi Cavillov izstop smiseln. Njegovi oboževalci verjamejo, da mu je šov spodletel, medtem ko se trgovci in insajderji poskušajo premagati in najti pravi razlog za njegov odhod. Vendar se malokdo sprašuje, ali bi Cavill moral zapustiti šov, še posebej glede na to, da črnilo na njegovi pogodbi o Supermanu še ni suho; po mnenju nekaterih morda niti ne obstaja. Torej je imel prav, da je odšel? Verjetno ne.

Bolj ustreza Geraltu kot Supermanu

Zakaj je Cavill tako prepričljiv in prepričljiv Geralt? Za začetek se popolnoma prilega fizičnemu računu. Tip je masiven, z rokami v velikosti drevesnih debel in stegni, ki grozijo, da mu bodo planila iz hlač. Cavill ima postavo junaka ali v tem primeru lovca na pošasti. Seveda je bila lasulja v 1. sezoni videti poceni, vendar je bila Cavillova prisotnost na zaslonu izjemna.

Kljub vsemu Cavill razume Geralta, razen fizičnih lastnosti. Beli volk je zapleten lik v knjigah in igrah, občutljivi filozof, ki želi postati, ki se maskira v brutalnega in stoičnega morilca pošasti. Geralt je zabaven, ima suh smisel za humor in radovednost, ki presega pričakovanja vseh. Kljub svojemu okornemu videzu je mehkužen, globoko negotov in se bori z občutki neustreznosti, ki mejijo na samopomilovanje. Predvsem in kar je najbolj presenetljivo, je Geralt poln upanja. Je ciničen in pragmatičen, a še vedno verjame; bori se, da bi ohranil svojo človečnost v svetu, ki mu jo nenehno poskuša odvzeti, in iz svojega nomadskega, samotnega načina življenja potegne najboljše.

Cavill ve vse to o Geraltu in to čudovito vključi v svojo upodobitev. Povejte, kar hočete o Cavillovih igralskih sposobnostih, vendar tip odlično uteleša Geralta. Celo med 1. sezono, ko zmedeno večino časa preživi v čemerni tišini, igralec brez težav uteleša Geraltove glavne lastnosti. Je radoveden, opazuje iz kota in analizira okolico. Je nežen, s prijatelji in zavezniki ravna skrbno, a jih še vedno drži na distanci. Moralen je, obotavlja se pred vsakim dejanjem in se boji zamočiti, kot že velikokrat.

2. sezona Cavillu omogoča več prostora za raziskovanje Geraltove psihe. Cavill postavi svojo nežno plat v ospredje in sredino, medtem ko skrbi za Ciri in žaluje za domnevno mrtvo Yennefer, Cavill najde nove plasti, da dopolni svojo upodobitev Geralta. Rezultat je celovit pogled na lik, ki kljubuje pričakovanjem ljudi. Tako kot Geralt na strani je Cavillov Geralt prijetno presenečenje - morda ne takšen, ki vam vzame dih, vsekakor pa tip, ki vam na obraz privabi topel nasmeh.

Najpomembneje je, da je bila Cavillova strast do Geralta vedno očitno očitna. Tip želel biti Geralt, in pokazalo se je. Kako pogosto so igralci tako strastni do vloge, ki jo igrajo? Mnogi sprejmejo te odmevne službe za plačilo in da svojemu življenjepisu dodajo večjo franšizo. Toda Cavillu je bilo všeč Čarovnik in zagotovil, da vsi to vedo.

Zdaj je Liam Hemsworth v redu igralec. Ni filmska zvezda, a ni popolnoma grozno. Ko pa ste imeli nekoga, kot je Cavill, ki je visoko postavil letvico in aktivno prispeval k ustvarjanju popolne različice lika in je imel resnično strast do projekta, je težko ne misliti na zamenjavo kot na reveža izgovor. Netflix in Čarovnik pripravljajo Hemswortha za neuspeh. Razen če ta človek spravi Andrzeja Sapkowskega v sobo in napiše tisoč strani dolgo disertacijo o Geraltovi psihi, je verjetno, da bodo njegova prizadevanja vedno bleda v primerjavi s Cavillovimi.

Beli volk ali zadnji sin Kriptona?

Težko je ne pomisliti, da je Cavill skočil iz Čarovnik ladjo, ker je prišlo nekaj boljšega, predvsem priložnost, da ponovno nosim rdečo pelerino. Dejansko Jekleni mož ni samo najmočnejši lik DC ampak popolna ikona pop kulture z neizbrisnim mestom v naši kolektivni domišljiji. Samo norec bi rekel ne priložnosti, da igra z njim.

In vendar si ne moremo kaj, da ne bi mislili, da se Cavill bolje ujema z Geraltom kot Superman. Zadnji sin Kriptona je brezsramni skavt; on je mamin deček, vojak in skromen goofball. Superman je vrsta nesramežljivo vesele osebe, ki lahko obstaja samo v stripih. Je preveč, a nikoli ni nadležen ali utrujajoč. On je največji vzornik, živ, dihajoč sončni žarek. To je težko prikazati. Mnogi igralci so poskušali, a le redkim je zares uspelo.

Cavill je očarljiv fant in čeprav lahko nedvomno upodablja polnega in pozitivnega Supermana, ali lahko izpolni pričakovanja milijonov ljudi? Že pet let ni bil Superman in oboževalci so neutrudno zahtevali njegovo vrnitev. Pričakovali bodo najboljšo različico Jeklenega moža doslej. Cavill mora biti popoln - ne dober, ne odličen - ker nič drugega ne bo zadostovalo.

Potem je tu še zamišljeni slon v sobi. Številni oboževalci so želeli Cavilla nazaj, ker predstavlja začetek DCEU, njegova vrnitev pa bi pomenila obnovitev določene režiserjeve vizije. Toda Cavill je dal jasno vedeti, da ne želi imeti nič s stoično različico Supermana, kar pomeni, da ničesar ne obnavlja.

Bodo ti oboževalci podprli Cavillov nov, bolj tradicionalen pogled ali mu bodo obrnili hrbet? Zdi se, da Cavill vstopa na svojo novo pot Supermana z veliko več ovirami kot takrat, ko je prvič prevzel vlogo leta 2013. 11 let je precejšnja količina časa. Je še prostor za njegovega Supermana? Ali še obstaja občinstvo ali je bil hrup, ki ga je pripeljal nazaj, samo to: hrup?

Z Geraltom je imel Cavill nekaj dobrega, lik, ki se ga ni dotaknil nihče drug, z dovolj privlačnosti, da se utrdi kot glavni igralec v pop kulturi. Če je imel Cavill res težave s talentom iz zakulisja, je zagotovo imel dovolj moči, da se je ponovno pogajal o njunem pristopu k predstavi? Oboževalci bi se zbrali za njim. Vendar, če je bila situacija Superman ali Geralt, ali ni bila najboljša izbira Geralt? Bolelo bi se posloviti od Supermana, vendar je imel celotno celino, da bi nadomestil izgubo.

Žal, dejanje je končano in Henry Cavill ni več čarovnik. Prihodnost oddaje se ne zdi obetavna - verjetno se lahko poslovimo od predlaganega načrta sedmih sezon. Presenečen bi bil, če bi prešlo Hemsworthovo prvo sezono. Kar zadeva Supermana, bo pokazal le čas, a Cavilla čaka težka bitka. Za razliko od Geralta, Cavill ponovno vstopi v tabor Supermana z razdeljenim oboževalcem, razdeljenim na pol glede tega, ali je dobra izbira za vlogo. DCEU je na robu propada in James Gunn in Peter Safran bosta zagotovo naredila vse, kar je v njuni zdaj veliki moči, da ga obdržita. Če bo Cavill pravilno odigral svoje karte, bo to morda vključevalo tudi njega. Če ne bo, ali če bo njegov pogled na Supermana kakor koli slabši, bomo čez leta lahko videli novega Jeklenega moža. Potem bi bil ves ta nered zaman.

Pretakate lahko prvi dve sezoni Čarovnik na Netflixu. Lahko tudi pretakate Jekleni mož na HBO Max. Ne obremenjujte se s Liga pravičnosti čeprav.

Priporočila urednikov

• Kdo je boljši Superman: Henry Cavill ali Christopher Reeve?
• Je My Adventures with Superman vreden ogleda?
• Superman Nicolasa Cagea bo iz neznanega razloga v filmu The Flash
• James Gunn's Superman: Legacy: 6 stvari, ki jih želim videti v ponovnem zagonu DC
• Zakaj je The Last of Us boljša kot televizijska oddaja kot video igra