Pregled mini LED-televizorja Sony Bravia X95K

Tkana podloga in sestavine, prikazane na zaslonu Sony X95K.

Mini LED TV Sony Bravia X95K

Podrobnosti rezultatov
Priporočen izdelek DT
»Izjemno živa, podrobna kakovost slike«

Prednosti

  • Bogata, živahna barva
  • Živahni HDR poudarki
  • Vrhunski poudarki in podrobnosti v senci
  • Odličen zvok

Slabosti

  • Nekaj ​​rahlega cvetenja/halo
  • VRR onemogoči lokalno zatemnitev

Z vsem hrupom okoli Sony A95K — prvi televizor v uporabi Tehnologija zaslona QD-OLED — morda je zlahka spregledati dejstvo, da bo Sony leta 2022 na trg poslal tudi svoje prve mini-LED televizorje z osvetlitvijo od zadaj. Točno kdaj in za koliko, še ne vemo, vendar bomo to oceno posodobili takoj, ko bo Sony objavil to informacijo.

Vsebina

  • Video pregled mini LED televizorja Sony Bravia X95K
  • Izven škatle
  • Pomembne značilnosti
  • Rezultati testov
  • Pobiranje gnid … in zatemnitvena območja
  • Kakovost slike
  • Pomanjkljivosti
  • Kakovost zvoka
  • Igranje
  • Naš pogled

Tukaj pregledani televizor Sony X95K je najboljši v podjetju 4Kmini LED TV z osvetlitvijo, in pričakovanja so visoka. Ali bo poleg močne zagotavljal črne ravni, podobne OLED

HDR udarec, združen s Sonyjevo legendarno barvno natančnostjo? Pa ugotovimo.

Video pregled mini LED televizorja Sony Bravia X95K

Izven škatle

Od blizu na stojalu Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Stopala, ki so priložena modelu X95K, so tanjša različica tega, kar smo videli v preteklih letih, in imajo bolj vitko estetiko. Postavite jih lahko proti skrajnim koncem televizorja za širšo držo ali v par posod proti sredini, da se prilegajo na ožje stojalo za medije.

Povezano

  • Mini-LED 4K televizorji TCL 2023 so šokantno dostopni
  • TCL QM8 mini-LED TV na CES 2023: 98-palčni velikan z vgrajenim nizkotoncem
  • Vse objavljene cene televizorjev Sony Bravia 2022, vključno s QD-OLED A95K

Plastične plošče na hrbtni strani televizorja so na voljo za prikrivanje priključnega ležišča televizorja in za pomoč pri upravljanju kablov. Tako kot A95K bo tudi X95K deloval s Sonyjevo novo kamero Bravia Cam, vendar kamera ni vključena (morate kupiti posebej), dodatna kamera pa se poveže prek USB-ja, namesto da bi priklopila neposredno na TV. Bravia Cam v času ocenjevanja še ni bil pripravljen za testiranje, zato se bom osredotočil na to, ko bo X95K prispel na mojo preizkuševalno mizo za drugo oceno.

TV daljinski upravljalnik Sony Bravia X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

X95K dobi posodobljen daljinski upravljalnik, pomanjšane velikosti in z manj gumbi. Novi daljinski upravljalnik ima črno brušeno kovinsko površino in oprijemljivo plastično podlago, vendar žal ne podpira Sonyjeve nove funkcije daljinskega iskalnika, ki oddaja pisk, ko vprašate Google Assistant da poiščete svoj daljinec.

Pomembne značilnosti

Vrata HDMI Sony Bravia X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

X95K ponuja štiri vhode HDMI, od katerih dva podpirata 4K 120 Hz in spremenljiva hitrost osveževanja (VRR) — tudi eden od obeh podpira eARC.

Kot velja za vse televizorje Bravia, ima tudi X95K sprejemnik ATSC 3.0 vgrajen za dostop do tega, kar se v javnosti imenuje »NextGen TV«.

X95K poganja Google TV pametno TV platformo in jo zelo dobro poganja. Uporabniški meniji so enostavni za dostop in krmarjenje, sicer pa je vsakodnevna uporaba televizorja odlična, saj se televizor odziva na oddaljene klike in hitro naloži aplikacije. Ker gre za a Google TV, Chromecast je naravno vgrajen, vendar X95K podpira tudi AirPlay 2 in HomeKit.

Sony X95K uporablja platformo Google TV Smart TV.
Dan Baker/Digitalni trendi

Sonyjev sistem proti bleščanju je bil predvidljivo učinkovit v času, ko sem ga uporabljal. Nisem opravil nobenih stresnih testov – na primer, nisem svetil z močno žarnico neposredno za glavo, da bi videl, kako odsev je bil moteč - toda televizor je prenesel svetlobo, ki je žarela skozi okna na naši testni lokaciji v središču San Diega precej dobro. Nikoli se nisem razočaral zaradi bleščanja.

Rezultati testov

Caleb Denison izvaja barvni preizkus na Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Po ponastavitvi na tovarniške nastavitve in potrditvi, da je bila posodobitev vdelane programske opreme približno enaka tisti, na katero bodo televizorji kdaj posodobili kupci so jih nastavili doma, izvedel sem teste s programsko opremo Calman Ultimate in merilnikom SpectraCal C6, profiliranim na Xrite i1 Pro. Kmalu se bom posvetil rezultatom meritev in delovanju.

Tako kot bom z vsemi televizorji Sony letos, sem televizor prestavil v način prednastavitve slike po meri in medtem ciklično spreminjal nastavitev najvišje svetlosti z vsemi razpoložljivimi možnostmi – Izklopljeno, Nizko, Srednje in Visoko – sem vzel rezultate iz nastavitve Srednje kot osnovo za televizorje izvedba.

Naslednja dva razdelka se precej poglobita v rezultate testov in načela tehnične zasnove. Če vam to zažene motor, nadaljujte z branjem, če pa res želite vedeti, kaj si mislim o kakovosti slike X95K, lahko preskočite naprej.

Po nekaj precej lahkih prilagoditvah dvotočkovnega ravnovesja beline sem dobil tole: najvišjo svetlost v HDR gibal tik pod mejo 1.500 nit. In kot pri večini televizorjev, se je svetlost povečala, ko se je premaknila z majhnega 2-odstotnega okna na 10-odstotno velikost okna, nato pa je začela postajati temnejša, ko se je belo okno povečalo.

Povprečna raven slike na X95K je odlična.

Ko sem izvedel test stabilnosti najvišje svetilnosti, je visel ravno pri 1400 nitih približno 30 sekund brez občutne zatemnitve, nakar sem nadaljeval. Brez kakršnih koli prilagoditev ravnovesja beline so bile napake sivin že smešno nizke in so padle pod zaznavno napako z le manjšimi prilagoditvami modrih in rdečih kanalov.

Ko sem preveril barvo, sem videl podobno natančnost, z HDR barve dosegajo tudi najvišjo vrednost približno 1400 nit, kar je impresivno. Pokritost barvnega obsega DCI-P3 je bila približno 95-odstotna. Televizorji BT.2020 pokritost je bila precej dobra z 72-odstotno pokritostjo, a če sem iskren, sem pričakoval malce več. Pozneje letos bom to znova preizkusil in veselim se, da bom videl, kako se bodo Samsungov Neo QLED, LG-jev QNED in lastni mini-LED QLED TCL-ja ter kompleti Vizio uvrstili v primerjavo.

Lupine testenin, zrna in fižol, prikazani na zaslonu Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Vrhunski spektakularni poudarki na tem televizorju so bili taktika oboževalcev. Zunaj testnih vzorcev menim, da je televizor precej priročno presegel 1500 nit. To je Sonyjeva obdelava, ki pride v poštev. Po mojih izkušnjah Sonyjev čip ne zazna odčitkov najvišje svetlosti, ko prepozna testni vzorec, kot to počnejo nekateri drugi televizorji. Torej, ko je prišel čas, da preprosto gledam televizijo, sem bil zelo zaslepljen HDR Poudarki.

Povprečna raven slike na X95K je odlična. Ima zelo visoko svetilno sliko, ki je, odkrito povedano, po mojem mnenju precej višja od večine drugih LCD-jev Televizorji, ki sem jih preizkusil, prihranim nekaj Hisensejevih možnosti, ki preprosto žarijo mrežnico, kot je U8G, 2021.

Pobiranje gnid … in zatemnitvena območja

Prskanje modrega kozarca vode prikazano na zaslonu Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Na splošno sem ugotovil, da televizorji Sony običajno dosegajo impresivno zmogljivost z uporabo manj območij zatemnitve osvetlitve kot nekateri drugi TV blagovne znamke ki uporabljajo čim več lokalnih zatemnitvenih območij. Ugotovil sem, da Sonyjevo stališče, da ni pomembno, koliko območij uporabljate, ampak kako jih uporabljate, je nekaj verodostojnega. Vendar sem videl nekaj primerov, ko je visoka gostota zatemnitvenih območij povzročila zelo impresivne ravni črne, zelo dobro ublaženi halosi (svetloba, ki obkroža svetle predmete na temnem ozadju) in minimalna osvetlitev od zadaj cvetenje. Zaradi tega sem se spraševal, ali bi morda moral Sony poskusiti narediti enako.

Včasih je Sonyjev pristop upošteval moje osebne želje – glejte Pregled Sony Z9J — in včasih ni — glej Pregled Sony X90J. Pri prvem sem bil osupel, da se je Z9J obnesel tako dobro kot s tako malo območji zatemnitve, kot jih je očitno imel. Pri slednjem se mi je zdelo, da bi več območij zatemnitve morda prineslo boljšo zmogljivost za X90J. Morda, sem si mislil, bi bil položaj "Zlatolaska" nekje na sredini.

Hitro naprej do leta 2022, v katerem mini-LED osvetlitev ozadja prinaša veliko več osvetlitev ozadja, ki jih lahko nadzoruje Sony, se zdi, da so vložki še višji. No, tukaj je moj zaključek: Čeprav še vedno ne razumem, kako Sony to počne s tehničnega vidika, mislim, da sem naredil prave kompromise, kar je rezultiralo v mini-LED-TV z osvetlitvijo Goldilocks.

Razcvet na televizorju X95K je minimalen. X95K sem preizkusil v stresnih situacijah s svetlo belimi napisi na črnem črtnem območju nabiralnika – test, ki nekaterim se morda zdi malo nepošteno, vendar ne morem biti edini, ki ponoči gleda z napisi, prav? Ugotovil sem, da je X95K pokazal nekaj cvetenja, vendar je bilo minimalno in me to ni motilo.

Da bo jasno, je bilo cvetenje pomembnejše od tistega, kar bi videli na, recimo, a Samsung QN90A. Po drugi strani pa povprečna raven slike in vrhunec X95K HDR poudarki so bili svetlejši kot pri Samsungu QN90A.

Mestna pokrajina, prikazana na zaslonu Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Bi lahko imel X95K boljše splošno delovanje z več območji zatemnitve? Možno je, vendar dvomim. Na neki točki naletite na zakon padajočih donosov. Dodajanje območij lahko doda natančnejši nadzor osvetlitve ozadja, vendar nobena količina nadzora osvetlitve ne more popraviti dejstva, da bo na televizorju, ki temelji na LCD-televiziji, vedno prisotna določena stopnja razcveta. Na koncu pomislim, kaj je "boljše" - TV s svetlejšo povprečno stopnjo slike in HDR poudarki vs. televizor s skoraj nič bleščečo sliko, vendar z rahlo zatemnjeno sliko – bo odvisno od osebnih želja.

Osebno se mi zdi, da imam raje svetlejšo možnost z le malo več cvetenja. Vendar se zavedam, da si nekateri ljudje želijo LCD-televizor, ki se čim bolj približa zmogljivosti OLED v črni barvi, hkrati pa je opazno svetlejši od OLED-a. Mislim, bodimo iskreni, Samsung si je zadnjih nekaj let prizadeval za takšen televizor, in to zato, ker smo ga prosili.

Vsekakor, ne glede na vaše želje, menim, da če se umaknete in nehate dobesedno loviti gnide, ni nobenega zanikanja, da je X95K izjemno impresiven televizor.

Kakovost slike

Alpake v polju, prikazanem na zaslonu Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Ker sem imel redko veselje, da je X95K sedel v neposredni bližini Sony A95K QD-OLED, si nisem mogel pomagati, da bi ju primerjal v realnem času – popolnoma nepravično, a vseeno neizogibno. Kljub uporabi dveh popolnoma različnih tehnologij, v katerih ima QD-OLED izrazite prednosti, sem se vseeno izkazal za neverjetno navdušen nad X95K.

Na splošno mislim, da X95K ponuja fantastično kakovost slike.

Kakorkoli že, X95K je imel podobno barvno nasičenost in podobno barvno natančnost, zelo impresivne ravni črne in podrobnosti v senci, veliko globino in izjemno bleščečo HDR Poudarki. V mnogih pogledih sem pričakoval, da bo televizor QD-OLED premagal X95K, vendar se ni. X95K je ponudil izjemno globino, realističnost slik pa je bila boljša od tistega, kar sem videl na večini televizorjev z osvetlitvijo mini LED, ki sem jih pregledal lani.

Oranžno-rumen sirup, prikazan na zaslonu Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Kljub temu, da se lahko šteje za precej skromno najvišjo meritev svetlosti po današnjih standardih, so nekateri televizorji pri fotografiranju z 2500 nitmi in več se mi nikoli ni zdelo, da X95K zagotavlja kaj drugega kot povsem zadovoljivo sliko z na tone HDR udarec. Poleg tega so bile podrobnosti v svetlih poudarkih in senčnih območjih tako dobro izvedene, da se mi je zdelo, da lahko vidim več tega, kar so posneli ustvarjalci vsebine. Pogosto se zdi, da osupljivo in podrobno ne obstajata skupaj s televizorjem, vendar sem ugotovil, da lahko X95K izkoristi oba atributa hkrati in to precej dobro.

Na splošno mislim, da X95K ponuja fantastično kakovost slike. Dirka za najboljši televizor z osvetlitvijo mini LED od ozadja se zagotovo začenja in letos bo zelo tesna. Dodajte modele Samsung, Sony, LG, TCL in Vizio in kupci bodo imeli na izbiro veliko možnosti, vendar ne dvomim, da bo X95K končal v večini ožjih izborov.

Pomanjkljivosti

Kalejdoskopska slika citrusov, prikazana na zaslonu Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Torej, kaj je slabega? No, X95K je LCD-televizor in kot taka je izkušnja gledanja pod kotom nekoliko hitra, tudi s Sonyjevo širokokotno tehnologijo X-Wide Angle. Ko mirno sedite, so barva, kontrast in nasičenost odlični, potem pa bolj kot potujete vstran, bolj ti dejavniki padajo.

Poleg tega X95K ponuja samo dva vhoda z 4K 120 in zmogljivosti VRR, od katerih so ena vrata eARC, ki so lahko za nekatere omejevalni dejavnik.

Nazadnje se zdi, da privlačni VRR na X95K (in verjetno tudi na drugih modelih LCD-televizorjev) dejansko pomeni, da se lokalno zatemnitev osvetlitve ozadja televizorja izklopi. Čeprav sem to lahko potrdil pri Sonyju in izvedel sem, da je odločitev za to po mnenju Sonyja temeljila na zagotavljanje najboljše izkušnje za uporabnike, še nisem mogel potrditi, zakaj je bilo to na tehnični ravni potrebno. Ta razdelek bom ustrezno posodobil, če/ko bom imel razlago.

Razen teh treh pomanjkljivosti v času, ki sem ga imel z X95K, nisem mogel odkriti veliko drugega. Gibanje je bilo videti izjemno gladko – zlasti kinematografska vsebina – skoraj brez zaznavnega tresenja. In če želite umetno glajenje gibanja, mislim, da Sony uporabnikom daje najboljšo raven spremenljivega nadzora, da dobite gladko premikajočo se sliko, ne da bi pri tem okrnili realistično sliko.

Odkrito povedano, menim, da bo to televizor, ki bo moral biti na moji testni napravi cel mesec, da ga bom lahko primerjal z drugimi televizorji, preden bom uspel razkriti nekaj omejitev, ki jih morda ima.

Kakovost zvoka

Ko gre za kakovost zvoka, imam občutek, da bo Sony večino konkurence pustil v prahu. X95K zveni precej neverjetno. Zvestoba je bila precej izboljšana v primerjavi z lanskim X95J – X95K zveni bolj odprto in manj zaprto ter ima še več podpore za nizke tone kot prej. Seveda bo odličen osrednji kanal, če mu boste dali to nalogo, vendar se zelo dobro obnese popolnoma sam, z odlično razporeditvijo zvoka po zaslonu in dobrim virtualnim prostorskim zvokom učinki.

Igranje

Igra Spider-Man Playstation se igra na televizorju Sony X95K.
Dan Baker/Digitalni trendi

Še enkrat, kot sem predlagal pri A95K QD-OLED, mislim, da bo X95K odličen za igranje video iger. Dodatek spremenljive hitrosti osveževanja je lep dodatek, in ko bom imel priložnost preizkusiti vnosni zamik, mislim, da bomo ugotovili, da bo konkurenčen, če bo dosegel absolutno najnižjo možno vrednost. Ali bo to najnaprednejša igralna televizijska možnost na trgu? Ne, absolutno ne. Toda za veliko večino ljudi, ki igrajo igre na konzolah, bo ponudil izjemno izkušnjo, zahvaljujoč odlični kakovosti slike in zvoka.

Naš pogled

Sony X95K se zlahka poteguje za enega najboljših 4K Televizorji LCD, ki jih lahko kupite letos. Ta tekma bo letos zelo tesna, a zahvaljujoč Sonyjevi odlični obdelavi in ​​inženiringu je X95K svetel, sijoč primer tega, kar je sposoben doseči današnji sodobni LCD-televizor.

Ali obstaja boljša alternativa?

Za boljše nivoje črne in kontrast bi bil potreben televizor OLED ali QD-OLED, zaradi česar so LG C2, Sony A80K ali Sony A95K dobra alternativa. Za svetlejši televizor Samsungov Q90B veliko obeta. Sicer pa Sony X95K trenutno velja za enega najboljših 4K LCD-televizorje lahko kupite. Ta razdelek bomo posodobili, ko bo napredovalo testiranje televizorjev 2022.

Kako dolgo bo trajalo?

Glede na njegov napredni mini-LED sistem osvetlitve ozadja, zmogljivo obdelavo in trdnost Google TV OS, X95K bi moral trajati dolgo v prihodnosti.

Garancija

Sony nudi enoletno garancijo za dele in delo za X95K, če ga kupite pri pooblaščenem prodajalcu.

Priporočila urednikov

  • Praktični vtisi mini LED-televizorja TCL QM8: Pretresen sem
  • Sony objavlja svoje cene televizorjev za leto 2023 z eno zelo veliko izjemo
  • Hisense je na sejmu CES 2023 predstavil UX, svoj najsvetlejši mini-LED TV
  • Hisense svojim televizorjem QLED 2022 dodaja mini-LED in Google TV
  • Sony na CES 2022 predstavlja prvi televizor QD-OLED na svetu