Pregled Asus ROG Strix Scar 17: IN pravkar zmagal

AMD se je nekaj let trudil uvrstiti na seznam najboljši igralni prenosniki, vendar je novi Asusov Strix Scar 17 morda prelomna točka. Služi kot predstavitev najnovejše mobilne platforme AMD in je eden najhitrejših igralnih prenosnikov na trgu.

Nvidijino novo mobilno grafično kartico RTX 4090 smo že videli v akciji, Scar 17 pa je dobra predstavitev GPU. Prava zmaga pa je AMD Ryzen 9 7945HX. Ponovno uravnovesi tehtnico v smislu zmogljivosti vodilnega procesorja, kar končno omogoča

Intel in AMD za najzmogljivejši prenosni čip na trgu.

Specifikacije Asus ROG Strix Scar 17 (2023).

Asus ima samo dva modela Strix Scar 17: enega z RTX 4090 in drugega z RTX 4080. V nasprotnem primeru sta stroja enaka. Moja enota za pregled je bila konfiguracija RTX 4090, vendar je treba omeniti, da imata obe grafični kartici dostop do 175 vatov moči (150 W za sam GPE in 25 W iz Dynamic Boost).

Vendar GPU Nvidia tukaj ni tisto, kar je razburljivo. To je AMD-jev novi Ryzen 9 7945HX, ki je prvi 55 W procesor podjetja. Je tudi prvi 16-jedrni mobilni procesor podjetja Team Red, ki ga odlikuje debitant AMD-jeve platforme Ryzen 7000 v prenosnikih.

V nasprotnem primeru so specifikacije precej standardne za vrhunski 17-palčni prenosnik, izdan leta 2023. Dobite 32 GB pomnilnika DDR5 s podporo za do 64 GB, če ga nadgradite sami, skupaj z Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 in dokaj povprečno spletno kamero. Na žalost je to primerljivo z večino igralnih prenosnikov.

Najbolj izstopata cena in velikost. Tudi pri 17 palcih ROG Strix Scar 17 ni neznosno velik. Je za las debelejši od Razer Blade 17 (in nekoliko težji), vendar nima velikega hladilnika kot MSI GT77 Titan. To je podvig za stroj, ki je večinoma izdelan iz plastike.

Tudi cena ni strašna. Medtem ko je 3500 dolarjev drago za prenosnik, ima Scar 17 tudi najvišje komponente, ki so danes na voljo. Je približno 200 dolarjev cenejši od Alienware m18 s podobno konfiguracijo in 1000 dolarjev cenejši od novega Razer Blade 18. Tudi konfiguracija RTX 4080 ni slaba; pri 2.900 $ je enaka ceni odličnega Lenovo Legion Pro 7i.

Vpadljiva in pametna

Serija Scar iz Asusa ima bolj tradicionalen dizajn v primerjavi z drugimi linijami, ki jih ponuja podjetje, kot je Zephyrus G14. Namesto pokrova, ki podpira spodnji del prenosnika za boljši pretok zraka, ima Scar 17 zasnovo na preklop.

Prvotno sem bil zaskrbljen zaradi toplote zaradi te zasnove, vendar je Asus dokazal, da ima situacijo pod nadzorom. Prvič, debele gumijaste noge na dnu prenosnika pomagajo, da ostane dvignjen s katere koli površine, na katero ga postavite. Še pomembneje pa je, da ima Scar 17 veliko odprtino za dovod zraka na zadnji strani, ki dovaja zrak v parno komoro v notranjosti. Tudi z osnovnim načinom Performance je prenosnik med mojim testiranjem ostal udobno tih in se je povečal le na neprijetne ravni, ko sem ga potisnil v Turbo načinu.

Način Turbo, ki ga je mogoče izbrati prek Asusove aplikacije Armory Crate, omogoča Scar 17 dostop do skupno 230 W moči – 55 W za CPE in 175 W za GPE. Z ročnim načinom lahko sistem dejansko potisnete še dlje, tako da procesorju dodate še 10 W in ustvarite skupno 240 W pritiska na parno komoro. To je veliko moči, vendar Scar 17 z njo obvlada z milino. Je nekoliko nižja raven moči kot MSI GT77 Titan, ki doseže do 250 W skupne moči, vendar Scar 17 zagotavlja podobno zmogljivost in ima veliko manjši hladilnik.

Notranja zasnova je odlična, vendar zunanji videz pušča malo želenega. Ni slabo, vendar je daleč od elegantnega videza, osredotočenega na igralce, ki ga je Asus vzpostavil s stroji, kot je Zephyrus M16. Zgornji pokrov je okrašen z logotipom ROG, ki ga spremlja značka ROG, izpisana na dvobarvnem hladilniku. Videti je dobro, vendar nekoliko neuravnoteženo v primerjavi s preostalim strojem.

Svetlobna vrstica RGB zagotavlja podsvetek pred strojem, na voljo pa je tudi osvetlitev RGB na tipkovnici. Osredotoči vso osvetlitev pred sistemom in mislim, da je naprava videti bolje, če je osvetlitev preprosto izklopljena. Vendar je to odvisno od osebnih preferenc.

Kakovost izdelave je spodobna, vendar Scar 17 nima "robustnega rezkanega aluminijastega ohišja", ki ga oglašuje Asus. Zunanje površine so skoraj v celoti plastične, razen pokrova, ki ima aluminijast pokrov. Kljub temu se Scar 17 ne zdi poceni. Tipkovnica se je malo upognila in čeprav se zaslon nekoliko pomika, me ne skrbi, da bi se zlomil z dveh zajetnih tečajev, ki ju ima Asus.

Velika izbira vrat, slaba postavitev

Scar 17 ima dober izbor vrat, vendar se zdi, da Asus prostor, ki ga ima, ne uporablja učinkovito. Prevzema nekaj oblikovalskih napotkov družbe Lenovo, tako da so nekatera vrata nameščena okoli zadnje strani naprave. To je dobra stvar glede na kabel za polnjenje soda, ki v Asusovi seriji Zephyrus nerodno visi ob strani.

Težave se pojavijo pri tem, kako so vrata razdeljena. Dve vrati USB-A sta na levi strani naprave, medtem ko so vsa druga vrata na zadnji strani (vključno z obema vratoma USB-C). Na desni strani ni niti ene povezave. Smiselno je imeti večino vrat na levi strani, še posebej, če nameravate priključiti zunanjo miško, vendar bi bila v pomoč ena sama vrata USB-C na desni strani.

Dobra novica je, da sta oba vrata USB-C opremljena z načinom DisplayPort, ki je kombiniran s polno velikostjo Vrata HDMI 2.1 vam nudijo skupno tri izhode zaslona, ​​tako da lahko napravo priključite na enega od najboljši igralni monitorji. Vrata USB-C vključujejo tudi podporo za G-Sync, kar je odlično.

Zmanjšanje na zaslonu

Bil sem razočaran, ko sem izvedel, da Scar 17 nima enega od Asusovih novih zaslonov Nebula HDR. Namesto tega dobite dokaj standardno ploščo IPS z neizjemno svetlostjo (330 nit) in povprečnim kontrastom (največ 980: 1). Je zelo barvno natančen, z barvno napako manjšo od 1, vendar ne zagotavlja kinematografske izkušnje HDR, ki sem jo videl pri napravah, kot je Zephyrus M16.

Ni pa slab zaslon, le nenavdušujoč. Še vedno se ponaša z ločljivostjo 1440p in frekvenco osveževanja 240Hz. Najpomembneje je, da ima certifikat G-Sync. Med hitrostjo osveževanja, podporo za G-Sync in trdno barvo je še vedno uporaben igralni zaslon. Enostavno me ni prizadel kot nekateri novejši Asusovi zasloni Nebula HDR.

Preprosta tipkovnica

Asus je dosegel ravnotežje za svojo tipkovnico in sledilno ploščico, Scar 17 pa te formule ne spremeni. Dobite zadovoljivo membransko tipkovnico, opremljeno s pomanjšano številsko ploščico, skupaj z več uporabnimi funkcijskimi tipkami (vključno z namenskimi gumbi za glasnost). Scar 17 je užitek tipkati in vesel sem, da je Asus ostal pri svoji membranski tipkovnici namesto "mehanskih" možnosti na strojih, kot je Alienware x17 R2. RGB osvetlitev po ključu lahko dobite tudi prek Armory Crate.

Sledilna ploščica je v redu, čeprav nekoliko majhna. Zamaknjen je v levo kot pri drugih Asusovih prenosnikih, ki jih nisem oboževalec. Vaša dlan počiva ob strani, ko položite prste na tipke WASD. Toda sledilna ploščica je zelo dobra pri zavračanju vnosov z dlani. Z dlanjo sem nenehno drgnil po celotni površini sledilne ploščice in ni zaznala niti najmanjšega vnosa, dokler nisem uporabil prsta.

Zmaga za AMD

AMD se ne ubada s svojimi novimi procesorji Ryzen 7000. Vodilni Ryzen 9 7945HX znotraj Strix Scar 17 je najhitrejši mobilni procesor, kar sem jih testiral, uspel je celo premagati Intelov 24-jedrni Core i9-13980HX v mojem nizu testov. Tudi če je Intelov procesor stlačen v ogromen prenosnik s tono hlajenja, kot je npr. MSI GT77 Titan.

V primerjavi s skromnejšimi stroji, kot je Lenovo Legion Pro 7i, ni blizu. Ryzen 9 7945HX je zmanjšal 20 % časa izklopa prekodiranja v Handbrake in ponudil boljšo enojedrno in podobno večjedrno zmogljivost v Geekbenchu. Omeniti velja tudi, da Ryzen 9 7945HX to zmogljivost dosega s 16 jedri, medtem ko ima Core i9-13900HX dostop do 24 jeder.

Zdaj je Legion Pro 7i manjši 16-palčni prenosnik, tako da ni ravno pošten boj. Boljša primerjava je GT77 Titan iz MSI. Dobički so manj izraziti, vendar je Ryzen 9 7945HX vseeno uspel hitrejše čase prekodiranja v Handbrake in 9-odstotno prednost pri večjedrni zmogljivosti v Cinebench. V Geekbenchovem večjedrnem testu zavzema približno 7-odstotni delež, vendar je AMD glede na pomanjkljivost jedra še vedno izjemno blizu Intelu.

Intel že dolgo drži krono zmogljivosti pri prenosnikih, vendar Ryzen 9 7945HX močno pritiska na Team Blue in izdeluje stroje AMD zadnje generacije, kot je Corsair Voyager a1600 videti kot otroška igra. Velik razlog za to je, da AMD-jev najnovejši procesor povečuje zahteve po energiji. Prihaja iz linije procesorjev podjetja "Dragon Range", ki je prva linija izdelkov, ki doseže 55 vatov moči. Prej je bil Intel edini, ki je prišel tako visoko z Core i9-12900HX.

Čip je med testiranjem ostal hladen in tih, vendar ga igralci, ki iščejo optimalno življenjsko dobo baterije, tukaj ne bodo našli. Scar 17 je lahko nekoliko premagal Core i9-13900HX za približno 30 minut, vendar zaradi svoje velikosti in ogromne računalniške moči Scar 17 še vedno ni dovolj učinkovit za celodnevno življenjsko dobo baterije.

Raven igralne zmogljivosti namizja

Ryzen 9 7945HX se z Intelom spopada z zmogljivostjo neobdelanega procesorja, vendar je v igranju iger prednjačil. V kombinaciji z mobilno grafično kartico Nvidia RTX 4090 Scar 17 dosega nekaj najvišjih igralnih zmogljivosti, kar sem jih videl pri prenosniku.

Pri 1080p lahko RTX 4090 v stroju iztegne noge. Večja velikost Scar 17 omogoča grafični kartici več prostora za dihanje v primerjavi z ROG Zephyrus M16, vendar Scar 17 v večini mojih testov uspe celo premagati 17-palčni GT77 Titan. Vodi so majhni - 6% in Assassin's Creed Valhalla in 4% v Red Dead Redemption 2 — vendar je celo ujemanje z zmogljivostjo GT77 Titan impresivno. Ta stroj vključuje Intelov Core i9-13980HX in je težji in debelejši od Scar 17.

V primerjavi z manjšim Lenovo Legion Pro 7i je bil Scar 17 24 % hitrejši v Assassin's Creed Valhalla, 19 % hitreje v Red Dead Redemption 2, in 5 % hitreje v Cyberpunk 2077. Omeniti velja, da ima stroj Lenovo RTX 4080, vendar je daleč najhitrejši RTX 4080 prenosnik, ki smo ga videli, občasno prehiteva RTX 4090 v drugih napravah (poglejte naš Zephyrus M16 rezultati).

Rezultati so strožji pri 1440p, ko igre postanejo bolj omejene z grafično kartico. Ryzen 9 7945HX naredi manj, da bi zagotovil prednosti v igrah, vendar je še vedno nekaj zmag (predvsem v Red Dead Redemption 2). V nekaterih primerih pa RTX 4080 še vedno zmaga v primerjavi z RTX 4090, na primer v Cyberpunk 2077. To je manjša težava pri Scar 17 in večja pri Skupna grafična moč (TGP) znotraj posameznih prenosnikov.

Ne glede na to, ali dobite RTX 4080 ali RTX 4090, imate še vedno dostop do Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Ta najnovejša generacija kartic podpira tudi generiranje okvirjev DLSS, ki izkorišča AI za ustvarjanje edinstvenih okvirjev in močno izboljša vašo zmogljivost. To lahko vidite zgoraj v akciji.

Vaše oči vas ne varajo - to je 140 sličic na sekundo (sličic na sekundo) z najvišjo stopnjo sledenja žarkom v Cyberpunk 2077 — v Prenosnik. To je impresivno sledenje žarkom mogoče celo v prenosnikih s temi novimi grafičnimi procesorji Nvidia. Z DLSS Frame Generation sledenje žarkom ni samo možno, ampak tudi zabavno.

Vodilna zmogljivost za vsako ceno

Čeprav je AMD v zadnjih nekaj generacijah naredil velike korake na področju igralnih prenosnikov, Intel še vedno trdno drži krono zmogljivosti. To je še posebej veljalo za Intelove vodilne čipe, za katere AMD ni imel jasnega odgovora. Ryzen 9 7945HX spremeni to dinamiko, Strix Scar 17 pa je odlična predstavitev čipa.

Tudi kot prenosnik je Scar 17 soliden. Cena se zdi razumna glede na raven strojne opreme v notranjosti, tudi če to pomeni žrtvovanje na področjih, kot sta zaslon in splošna kakovost izdelave. Tudi s temi žrtvami dosežete vrhunsko zmogljivost v zasnovi, ki z lahkoto upravlja strojno opremo v notranjosti.

Priporočila urednikov

• Pregled javne beta različice macOS Sonoma: več kot le ohranjevalnik zaslona
• Asus se bori, da bi rešil obraz po veliki polemiki glede AMD Ryzen
• AMD je morda pravkar razkril datum izdaje Ryzen 9 7950X3D
• AMD-jevi novi procesorji Ryzen 7000 so pravkar dobili velik popust
• AMD le subtilno potopi Nvidijine talilne napajalnike RTX 4090