Pregled Asus ROG Swift (PG27AQDM): OLED sreča svetlost

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

MSRP $1,000.00

Podrobnosti rezultatov

Priporočen izdelek DT

"Gaming monitorji OLED še naprej navdušujejo, vendar je svetlost Asus ROG PG27AQDM tisto, kar izstopa."

Prednosti

• Vrhunsko kinematografsko in tekmovalno igranje
• Veliko svetlejši od drugih OLED
• Osupljiv podpis ROG design
• DisplayWidget Center

Slabosti

• Slaba barvna natančnost
• OLED ni primeren za uporabo na namizju

Ni trajalo dolgo, da je nekaj monitorjev OLED, ki smo jih videli, zahtevalo položaje med najboljši igralni monitorji, zdaj pa imamo vznemirljiv napredek — Asusov pogled na to nastajajočo tehnologijo plošč. PG27AQDM je videti kot le še en 27-palčni OLED igralni monitor, vendar veliko prispeva k izboljšanju dizajna, ki ga je LG predstavil v začetku tega leta.

Na prvi pogled je Asusu uspelo izboljšati svetlost, kar je bila glavna kritika LG-jevega prevzema 27-palčnega OLED-a. Toda PG27AQDM presega to z robustnejšim naborom funkcij in prepoznavnostjo, po kateri so znani monitorji ROG.

Specifikacije Asus ROG Swift OLED (PG27AQDM).

Osupljiv dizajn ROG

ROG Swift OLED je videti čudovito, vendar to ne bi smelo biti presenečenje. Asus izdeluje nekaj čudovitih monitorjev, ROG Swift OLED pa prinaša nekaj prepotrebnega sloga v rastoči svet igralnih zaslonov OLED.

Ima značilno Asusovo tritočkovno stojalo, ki vključuje mehko spodnjo sijočo podlago, ki sije logotip ROG pod dvignjenim monitorjem. Na zadnji strani je tudi logotip ROG, ki sveti kot Asusova matrika AniMe na prenosnikih, kot je Zephrus M16, pa tudi dizajn brez okvirja. Še vedno je okvir, vendar okrog monitorja praktično ni okvirja.

Združite vse to s tem, kako tanka je plošča, in ROG Swift OLED se počuti kot futuristični monitor za igre. Asus še poveča ta občutek z nekaj edinstvenimi funkcijami. Na primer, na vrhu stojala je 1/4-palčni navoj, če želite namestiti kamero, podobno kot pri Asus ROG PG42UQ.

Asus se je iz tega dejansko nekaj naučil večji 42-palčni OLED prav tako. Hladilnik v notranjosti po Asusu vodi do 5% nižjih temperatur s 17% povečanjem svetlosti v primerjavi s PG42UQ. Pri roki nimam PG42UQ za primerjavo, vendar lahko rečem, da aktivnega hlajenja v ROG Swift OLED med mojim testiranjem nikoli nisem slišal.

Boljši nadzor

Z vrati ROG Swift OLED 27 se ne dogaja nič preveč razburljivega. Imate dva priključka HDMI 2.0 in eno povezavo DisplayPort 1.4. Če lahko, boste želeli uporabiti povezavo DisplayPort – HDMI 2.0 zaklene monitor na 120 Hz.

Preko vrat USB-B dobite tudi nekaj priključkov USB 3.2 Gen 1 in 3,5 mm priključek za slušalke. Tudi če ne potrebujete zvezdišča USB, priključite kabel USB-B za DisplayWidget Center.

Asus je naredil nekaj zapiskov iz monitorjev, kot je Sony InZone M9 in razvil DisplayWidget Center. To je aplikacija, ki vam omogoča nadzor nad vsemi nastavitvami monitorja z namizja, vključno z nastavitvami vzdrževanja plošče OLED.

To je odličen dodatek, vendar vam ni treba uporabljati DisplayWidget Center, če se ne želite zapletati z dodatnimi kabli. Štirismerna krmilna palica je lahko dostopna, Asus pa ima čist in jedrnat zaslonski zaslon. K sreči sta poleg krmilne palice namenski gumb za vklop in vnos, tako da se vam ni treba ubadati s potiskanjem v vsako smer, da bi našli tisto, kar potrebujete.

Svetlobna rešitev

ROG Swift OLED ima enako ploščo kot LG UltraGear OLED 27, tako da podeduje veliko enakih lastnosti. Asus gre nekoliko dlje, saj močno poveča svetlost.

To je bila največja kritika na račun LG-ja - bil je preveč zatemnjen. Na monitorju LG sem izmeril največjo svetlost le 204 nit, medtem ko je ROG Swift OLED dosegel 297 nit največje svetlosti. To je veliko nižje od tistega, kar oglašuje Asus, vendar to ne bi smelo biti presenečenje. OLED-ji so veliko temnejši od LCD-monitorjev, kot je Samsung Odyssey Neo G8.

To je okoli svetlosti Alienware 34 QD-OLED v SDR — vendar ne pozabite, da je QD-OLED predvsem impresiven zaradi svoje prednosti svetlosti pred OLED. HDR je tisto, kjer ROG Swift OLED postane zanimiv.

Kot običajno zaslon ne doseže 1000 nit na celotnem zaslonu. Kljub temu se približa s 3-odstotnim oknom, ki doseže 931 nitov in potrdi Asusove trditve glede svetlosti. Raztegnite to na 25-odstotno okno in svetlost se skrči na 406 nit. Še vedno ni svetlost vrhunskega LCD-ja, vendar je svetlost bistveno višja od tiste, ki jo je LG pokazal v začetku tega leta.

Svetlost in kontrast sta najboljši del kakovosti OLED; ne pozabite, OLED omogoča, da vsaka slikovna pika doseže pravo črno raven, kar teoretično ponuja neskončen kontrast. Barve so povsem druga zgodba in tu ima ROG Swift OLED težave.

Pri SDR je barvna pokritost solidna s 97 % DCI-P3 in 91 % AdobeRGB, vendar je barvna natančnost povsod. Modre in rdeče barve so bile takoj po naročilu, kar je povzročilo barvno razliko 9 (večina monitorjev cilja na manj kot 2). Asus trdi, da je monitor kalibriran, vendar moji rezultati pravijo drugače. Zmogljivost HDR je slabša, kot se pričakuje od plošče OLED z belim podpikslom.

Dobra novica je, da je to težava pri kalibraciji monitorja in ne same plošče. Z uporabo SpyderX-a mi je uspelo doseči barvno razliko 1,3, kar je več kot sprejemljivo za ploščo tega kalibra. Med mojim pregledom je Asus izdal posodobitev vdelane programske opreme za izboljšanje barvne natančnosti HDR, kar je pomagalo, zato upam, da bo prihodnja posodobitev še bolj izboljšala privzeto barvno učinkovitost. Način sRGB na monitorju je dokaj natančen, zato lahko monitor omejite na ta barvni prostor.

Samo to res pomembno, če želite ustvarjati vsebino. Privzeti barvni profil je tehnično napačen, a vseeno izgleda odlično. Nekaj ​​sem igral Cyberpunk 2077nov način Overdrive s privzetim profilom in sem se moral od njega umakniti, da sem napisal to oceno. Videti je fantastično, a če želite nekaj urejati videa ali fotografij, je pomembna kalibracija.

OLED težave

ROG Swift OLED je videti odlično, s kalibracijo pa ga lahko uporabite za ustvarjanje vsebine. OLED pa ima nekaj težav in ROG Swift OLED ni nad temi težavami.

Prva je vžganost. Tveganja vžiga OLED so pretirana, tudi na namiznem monitorju, vendar je še vedno nekaj, kar morate imeti v mislih, če želite monitor uporabljati primarno za namizno uporabo. To je nekoliko bolj opazna težava pri ROG Swift OLED, ker lahko postane svetlejši. Statične slike pri visoki svetlosti za daljše časovno obdobje povzročajo večje tveganje za vžganost in opazil sem rahle znake zadrževanja slike celo med pregledom.

Asus vključuje ogromno funkcij za selitev. Privzeto boste prejeli obvestilo po vsakih osmih urah zaporedne uporabe za zagon funkcije čiščenja slikovnih pik, vendar gre Asus dlje. Obstaja samodejni ohranjevalnik zaslona, ​​skupaj z nastavitvijo, ki samodejno zatemni statične logotipe. Vedno obstaja majhna nevarnost pregorevanja, vendar bo nekaj manjšega vzdrževanja omogočilo delovanje ROG Swift OLED še leta v prihodnosti.

Če sploh kaj, je bolj pereča težava postavitev podpikslov WRGB. To je težava, ki se je pokazala na Alienware 34 QD-OLED in LG UltraGear OLED 27, pri čemer gre za jasnost besedila. Skratka, na besedilu je malo robov zaradi dodatne bele podpiksle.

Zame to ni težava, niti na 27-palčnem zaslonu 1440p, ki je dokaj blizu mojega obraza. Vendar pa je to vsekakor nekaj, kar je odvisno od vaših želja, in morda boste ugotovili, da bo to težava, če ves dan gledate besedilo. Sam nimam težav z jasnostjo besedila in vsak dan uporabljam Alienware 34 QD-OLED za pisanje člankov.

Najboljše iz obeh svetov iger

Izkušnja HDR na ROG Swift OLED 27 je fantastična, še posebej v kinematografskih naslovih, kot je Cyberpunk 2077. Presega odličen HDR zaradi nizkih odzivnih časov OLED. Asus trdi, da znaša 0,03 milisekunde, in čeprav je monitor bližje 0,2 ms, je to še vedno eden najhitrejših odzivnih časov, ki jih trenutno lahko dobite od monitorja.

Tudi najhitrejši LCD-ji dosežejo le 1 ms. V kombinaciji s hitrostjo osveževanja 240 Hz dobite izjemno jasnost gibanja, ki se lahko kosa le z zasloni za e-šport, kot je Alienware AW2524H. Igre kot Cyberpunk 2077 oz Forza Horizon 5 videti fantastično z vklopljenim HDR, ROG Swift OLED pa je dovolj hiter, da lahko tekmujete v igrah, kot so Overwatch 2 in Valorant.

Poleg jasnosti gibanja monitor podpira prilagodljivo sinhronizacijo, ki vam omogoča uporabo G-Sync z grafičnimi procesorji Nvidia in FreeSync z grafičnimi procesorji AMD. Asus vključuje nekaj dodatne nastavitve, kot so števec sličic na sekundo (fps), časovnik in prednastavitve, specifične za žanr, vendar si predstavljam, da za večino ne bodo prodajne prednosti uporabniki.

Igralna izkušnja na ROG Swift OLED je ena najboljših, ki jih trenutno lahko kupite, saj združuje odlično jasnost gibanja monitorja za e-šport in vrhunsko HDR zmogljivost OLED. Primerjata ga le Alienware 34 QD-OLED in LG UltraGear OLED 27, Asus pa ima nekaj ključnih področij, kjer je dosegel izboljšave.

Bi morali kupiti Asus ROG Swift PG27AQDM?

Videli smo že, kaj zmore 27-palčni monitor OLED za igre, vendar ROG Swift OLED 27 gradi na zasnovi LG-ja, utrjeni z višjo svetlostjo in robustnejšim naborom funkcij. Natančnost barv je ubijalska, vendar upajmo, da bo Asus s prihodnjimi posodobitvami vdelane programske opreme lahko dodatno rešil težave z barvami.

Med dvema 27-palčnima monitorjema OLED, ki ju trenutno imamo, je ta tisti, ki ga lahko kupite. Vendar pa Alienware 34 QD-OLED še vedno predstavlja veliko grožnjo za ROG Swift OLED 27. Monitor Alienware ima boljšo barvno učinkovitost pred kalibracijo in je približno enaka ceni, kot jo zaračunava Asus. Med obema monitorjema bi še vedno izbral Alienware, vendar je enostavno upravičiti Asus, če vam ni všeč razmerje stranic 21:9.

Nobenega dvoma ni, da ROG Swift OLED 27 tekmuje z najboljšim igralnim monitorjem, ki ga lahko trenutno kupite. Vendar je pomembno vedeti, da OLED ni za vsakogar. Ne glede na to, kako impresivno je tako za kinematografsko kot za tekmovalno igranje iger, vam bo zaslon LCD bolje služil, če delate predvsem na namizju.

Priporočila urednikov

• Pazi, Steam Deck — Asus ROG Ally lahko poganja Cyberpunk pri več kot 60 sličicah na sekundo
• Dough (prej Eve) ima zdaj svoj 27-palčni 240Hz OLED igralni monitor
• Praktični pregled Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do zvezd
• Asus v svoja ZenBook 13 OLED in 14 vgradi čipe AMD Ryzen 5000
• Praktični pregled Asus ROG Zephyrus G14: prenosnik za igre z lastno svetlobno predstavo