Dell XPS 15 (9520)
MSRP $2,253.00
"Dell XPS 15 je na vrhu svoje igre in ostaja najboljši 15-palčni prenosnik, ki ga lahko kupite."
Prednosti
- Poenostavljena in trdna zgradba
- Estetsko dovršen
- Močna produktivnost in ustvarjalna zmogljivost
- Nadpovprečna življenjska doba baterije
- Odlična tipkovnica in sledilna ploščica
- Vrhunski zaslon OLED
- Izjemen zvok
Slabosti
- drago
- Zgornja meja zmogljivosti omejena s tankim ohišjem
Ocenili smo Dell XPS 15 (9510) kot najboljši 15-palčni prenosnik lahko bi kupil. Ponujal je najboljšo kombinacijo privlačnega, dobro zgrajenega tankega in lahkega ohišja, solidne zmogljivosti in spektakularnega zaslona 3,5K OLED. Če niste potrebovali zmogljivosti delovne postaje ali iger, je bil XPS 15 tiste velikosti, ki bi ga lahko kupili. Zdaj je Dell izdal XPS 15 (9520), ki ohranja vse odlične lastnosti prejšnjega modela, medtem ko je posodobljen na Intelovo platformo 12. generacije.
Vsebina
- Oblikovanje
- Pristanišča
- Izvedba
- Zaslon in zvok
- Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera
- Življenjska doba baterije
- Cena in konfiguracije
- Naš pogled
Pregledal sem srednjerazredno konfiguracijo XPS 15 z Intel Core i7-12700H in 3,5K OLED zaslonom. Stane 2253 $, kar ga trdno uvršča na območje vrhunskih prenosnikov. Ko sem prenosnik preizkusil, lahko rečem, da je enako dober kot prej, le hitrejši.
To ni najhitrejši 15-palčni prenosnik, ki ga lahko kupite (in 16-palčne prenosnike bom vključil v isti razred glede na majhno razliko v velikosti zaslona). Vendar pa dobite velik prenosnik z ohišjem, zaradi katerega se zdi precej manjši, kot je, in dovolj zmogljivosti, da zadovolji vse, razen najzahtevnejše uporabnike. XPS 15 ohranja svoje mesto kralja 15-palčnih.
Povezano
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
- Najboljši prenosniki Dell za leto 2023: XPS, Inspiron in drugi
- Najboljši prenosniki brez ventilatorjev v letu 2023
Oblikovanje
XPS 15 ima koristi od dolgoletnih iteracij oblikovanja, ki so dosegle vrhunec v poenostavljeni in kohezivni estetiki. Koti so ravno pravšnji in srebrno ohišje s črno tipkovnico iz ogljikovih vlaken na moji pregledovalni enoti je elegantno, ne da bi bilo bahavo. Dobite lahko tudi ohišje Frost s tipkovnico iz belih tkanih vlaken, ki je preprosto čudovita. V obeh primerih je plošča tipkovnice tudi topla in udobna v primerjavi z golo kovino.
Splošna pozornost do detajlov je očitna in pomaga upravičiti visoko ceno prenosnika.
Vsak model ima enako diamantno brušene, dvojno anodizirane stranske robove, ki so privlačni in funkcionalni, zagotavlja odpornost proti praskam, ki pomaga ohranjati kovino nedotaknjeno kljub vtikanju in odklapljanju periferne naprave. Zahvaljujoč najmanjšim okvirjem zaslona, ki jih boste našli v 15-palčnem prenosnem računalniku, ki predstavljajo 92,9-odstotno razmerje med zaslonom in telesom, je XPS 15 videti izjemno sodoben z zaslonom, ki se zdi, kot da lebdi v zraku. Edini prenosnik, ki se približa tako privlačnemu dizajnu, je HP-jev Spectre x360 16, ki je tudi bolj ekstravaganten.
Dizajn ni le estetsko dovršen. Prav tako je neverjetno dobro zgrajen, brez upogibanja, upogibanja ali zvijanja pokrova, tipkovnice ali dna ohišja. Applovi MacBooks Pro, Lenovo ThinkPads in HP Spectres so prav tako dobro izdelani, vendar se le malo drugih lahko kosa z XPS 15. Celo tečaj je dobro oblikovan z mehanizmom z dvojno sklopko, ki omogoča enostavno odpiranje z eno roko, hkrati pa drži zaslon trdno na mestu. Splošna pozornost do detajlov je očitna in pomaga upravičiti visoko ceno prenosnika.
XPS 15 je približno tako majhen, kot lahko naredite prenosnik s 15,6-palčnim zaslonom 16:10, zahvaljujoč zgoraj omenjenim majhnim okvirjem. The Prenosni računalnik Microsoft Surface 4 je blizu, saj je skoraj tako širok, medtem ko je globlji zaradi višjega 15-palčnega 3:2 in večjih okvirjev, vendar ni niti približno tako močan. XPS 15 je tanek pri 0,71 palca in lahek pri 4,31 funta, vendar je Surface Laptop 4 tanjši in lažji pri 0,58 palca in 3,4 funta.
Videli smo več 16-palčnih prenosnikov, ki prihajajo z zasloni, ki so le nekoliko večji. HP Spectre x360 16 je en tak prenosnik in je širši in globlji od XPS 15, medtem ko je debelejši pri 0,78 palca in težji pri 4,45 funtov.
Pristanišča
Povezljivost je omejena na tri vrata USB-C s podporo za Thunderbolt 4, 3,5 mm avdio priključek in čitalnik kartic SD polne velikosti. Dell vključuje adapter USB-C v USB-A in HDMI, vendar je pomanjkanje podedovanih vrat na napravi razočaranje in je eden od stroškov tako tankega ohišja.
Brezžična povezljivost je robustna z Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2.
Izvedba
Moja enota za pregled je bila opremljena z Intel Core i7-12700H 12. generacije, 45-vatnim CPE s 14 jedri (šest zmogljivih in osem učinkovitih) in 20 niti. V drugih prenosnih računalnikih, ki smo jih testirali, je bil dober in so bili večinoma večji in/ali debelejši stroji. Dell je pri XPS 15 posvetil veliko pozornosti toplotni zasnovi z uporabo dveh ventilatorjev in toplotnih cevi skupaj s skritimi izpušnimi odprtinami in rahlim kotom za povečanje pretoka zraka. Kljub temu je to tanek prenosnik, ki lahko premakne le toliko zraka, in veselil sem se, da bom videl njegovo zmogljivost Intel 12. generacije.
Hitra opomba o načinih delovanja. Glede na razširjenost proizvajalčevih pripomočkov, ki uporabniku omogočajo izbiro med načini, ki prilagajajo ventilatorje in CPE hitrost, da deluje hladnejše, tišje ali hitreje, začel sem poročati o merilu uspešnosti načina »uravnoteženega« in »zmogljivosti«. rezultate. Videli jih boste v tabeli. Kot lahko vidite iz rezultatov XPS 15 9520, je preklop v njegov način delovanja povzročil pomembno razliko pri večini naših meril uspešnosti, zlasti pri enojedrni zmogljivosti. To je drugače kot XPS 15 9510, ki ni pokazal bistvene razlike v načinu delovanja pri vseh merilih, razen pri enem.
Toplotna zmogljivost XPS 15 je bila predvidljiva glede na velikost prenosnika.
Na splošno je XPS 15 9520 zagotovil pomembno izboljšanje zmogljivosti v primerjavi z XPS 15 9510 s 45-vatnim, 4-jedrnim/8-nitnim Core i7-11800H. V Geekbench 5 je bil 29 % hitrejši, v našem preizkusu ročne zavore 24 % hitrejši v načinu delovanja, ki kodira 420 MB video kot H.265, in 16 % hitrejši v Cinebench R23. Zanimivo je, da je bil počasnejši v merilu uspešnosti PCMark 10 Complete, ki preizkuša različne produktivnosti, multimedijske in ustvarjalne naloge.
V primerjavi s prenosniki z enakim procesorjem, vendar debelejšim ohišjem in robustnejšimi toplotnimi rešitvami, je bil XPS 15 9520 korak zadaj. To je še posebej veljalo v uravnoteženem načinu in pri enojedrnih testih. Če pogledamo večjedrne rezultate, se je XPS 15 9520 dobro izkazal proti Asus ZenBook Pro 14 Duo v Geekbench 5, Handbrake in Cinebench. proti Lenovo Legion 5i Pro igralni prenosnik in MSI Creator Z17 v načinu delovanja je XPS 15 9520 dosegel svoje enojedrne rezultate, ni pa mogel slediti v večjedrnih. Njegov rezultat ročne zavore v načinu zmogljivosti pa je bil konkurenčen.
Geekbench (enojno / več) |
Ročna zavora (sekund) |
Cinebench R23 (enojno / več) |
PCMark 10 Popolna |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Zmogljivost: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Učinkovitost: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 Zmogljivost: 1.806 / 13.313 |
5,559 |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
Bal: 1,556 / 7,692 Zmogljivost: N/A |
Bal: 103 Učinkovitost: 101 |
Bal: 1,513 / 9,979 Zmogljivost: N/A |
6,024 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1,829 / 10,819 Zmogljivost: N/A |
Bal: 94 Učinkovitost: 82 |
Bal: 1,793 / 12,046 Zmogljivost: N/A |
6,242 |
Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H) |
Bal: 1,625 / 11,543 Zmogljivost: 1.712 / 12.882 |
Bal: 72 Učinkovitost: 63 |
Bal: 1,725 / 14,135 Zmogljivost: 1.805 / 18.417 |
7,430 |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Zmogljivost: 1.741 / 13.523 |
Bal: 88 Učinkovitost: 70 |
Bal: 1,805 / 11,266 Zmogljivost: 1.819 / 15.754 |
6,951 |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,682 / 9,035 Zmogljivost: 1.686 / 9.479 |
Bal: 137 Učinkovitost: 113 |
Bal: 1,524 / 6,314 Zmogljivost: 1.663 / 8.396 |
5,404 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 Zmogljivost: 1.404 / 7.223 |
Bal: 112 Učinkovitost: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 Zmogljivost: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Izvedel sem tudi merilo Pugetbench Premiere Pro, ki deluje v različici Adobe Premiere Pro v živo in uporablja ločene grafične procesorje za pospeševanje različnih procesov. Uporabili smo starejšo različico z XPS 15 9510 in zato ne moremo neposredno primerjati rezultatov z XPS 15 9520. V novi različici je XPS 15 9520 z Nvidia GeForce RTX 3050 Ti dosegel 760 v uravnoteženem načinu in padel na 729 v načinu delovanja. To je verjetno zaradi dušenja (glejte spodaj). Ti rezultati se primerjajo z MSI Creator Z17 z istim procesorjem in grafično kartico RTX 3070 Ti, ki je upravljal 897 oziroma 984. V naši zbirki podatkov Pugetbench nimamo prenosnika z enakim procesorjem in grafičnim procesorjem kot XPS 15 9520, vendar so rezultati prenosnika v skladu s pričakovanji.
Toplotna zmogljivost XPS 15 9520 je bila predvidljiva glede na tanko ohišje prenosnika. Opazil sem nekaj dušenja v naših najbolj intenzivnih merilih uspešnosti, Handbrake, Cinebench in Pugetbench, predvsem v načinu delovanja. CPE bi občasno dosegel najvišjo temperaturo 100 stopinj Celzija in se nato zmanjšal, pri čemer bi temperature padle do 70-ih z zmanjšano frekvenco CPE. Ta postopek se je ponovil v vsakem testu, kar je verjetno omejilo zgornjo mejo zmogljivosti. Način zmogljivosti je bil kljub temu učinkovit pri vseh merilih uspešnosti, razen pri Pugetbenchu. Ventilatorji so se v načinu delovanja popolnoma zavrteli, vendar so bili presenetljivo tihi in nemoteči, tipkovnica in ohišje pa sta se nikoli bolj ogrela.
Od XPS 15 9520 nisem pričakoval najhitrejše zmogljivosti in je nisem dobil. Namesto tega sem dobil prenosnik, ki je neverjetno hiter, saj je tako tanek in lahek. XPS 15 9520 je več kot dovolj hiter za najzahtevnejše produktivne uporabnike, medtem ko je razmeroma hiter pri ustvarjalnih opravilih. Če ste profesionalni ustvarjalec, boste želeli nekaj debelejšega in s hitrejšim GPE-jem, vendar bo kdo drug ugotovil, da je XPS 15 9520 prepričljivo ravnovesje med velikostjo in hitrostjo.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) |
Civilizacija VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
3DMark Časovni vohun |
|
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
50 sličic na sekundo | 82 sličic na sekundo | 57 sličic na sekundo | Bal: 4.470 Zmogljivost: 4.520 |
Dell XPS 15 9510 (RTX 3050 Ti) |
N/A | 61 sličic na sekundo | 50 sličic na sekundo | Bal: 4.540 Zmogljivost: N/A |
Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) |
15 sličic na sekundo | 61 sličic na sekundo | 54 sličic na sekundo | N/A |
HP Spectre x360 16 (RTX 3050) |
N/A | 58 sličic na sekundo | 37 sličic na sekundo | Bal: 3,453 Zmogljivost: N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (RTX 3050) |
34 sličic na sekundo | N/A | 40 sličic na sekundo | Bal: 4,223 Zmogljivost: 4.878 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 sličic na sekundo | N/A | 85 sličic na sekundo | Bal: 8,763 Zmogljivost: 9,263 |
RTX 3050 Ti XPS 15 9520 deluje s 45 vati (80 vatov je največja moč čipa) in ima počasnejši takt kot GPE XPS 15 9510. Zato je hitrejši RAM DDR5 XPS 15 9520 izravnan s počasnejšo hitrostjo GPU. Ni presenetljivo, da je bil test 3DMark Time Spy novejšega stroja nižji od prejšnjega modela v uravnoteženem načinu in v bistvu enak v načinu delovanja.
Njegova uspešnost v naših primerjalnih naslovih je bila presenetljivo dobra. Na primer, dosegel je 50 sličic na sekundo (fps). Assassin's Creed Valhalla pri 1200p in ultra grafiki, kar je precej igralno in le 10 fps za MSI Creator Z17 z RTX 3070 Ti. Poleg tega je padel le malo na 46 fps pri 1600p in ultra grafiki. Tega merila uspešnosti nismo izvajali na XPS 15 9510. notri Civilizacija VI, XPS 15 9520 je dosegel 82 sličic na sekundo pri 1080p in ultra grafiki, več kot 20 sličic na sekundo hitreje kot XPS 15 9510 in 72 sličic na sekundo pri 1440p in ultra grafiki. Končno, v Fortnite, je XPS 15 9520 dosegel 57 sličic na sekundo pri 1200p in epski grafiki. Pri 1600p in epski grafiki je dosegel 46 fps.
RTX 3050 Ti je sam po sebi grafični procesor osnovnega razreda in preprosto povedano, XPS 15 9520 ni bil narejen za igranje prenosnikov. Kljub temu je prenosnik lahko predvajal naše primerjalne naslove pri 1080p/1200p in visoki grafiki pri spodobnih hitrostih sličic, predvajati pa ga je bilo celo pri 1440p/1600p.
Zaslon in zvok
Dell ponuja tri zaslone za XPS 15 9520, vsi 15,6-palčni v produktivnosti prijaznem razmerju stranic 16:10. Možnosti vključujejo Full HD+ (1920 x 1200) IPS brez dotika, UHD+ (3840 x 2400) IPS na dotik in 3,5K (3456 x 2160) OLED na dotik. Moja recenzentska enota je opremila slednjega in je bil svetel in barvit takoj po namestitvi s tipično črnilo črnino OLED.
Glede na moj kolorimeter je bila plošča OLED tako dobra kot vedno. Zaslon je bil svetel pri 391 nit, kar je precej nad našim pragom 300 nit, tako da je viden pri vseh, razen pri neposredni sončni svetlobi. Kontrastno razmerje je bilo neverjetno visoko, kar je ustvarilo neokrnjeno črnino in besedilo, ki se pojavi na belem ozadju. Barve so bile široke pri 100 % sRGB in 96 % AdobeRGB ter neverjetno natančne z DeltaE 0,42 (1,0 ali manj velja za odlično). Asus Vivobook 15 OLED in ZenBook Pro 14 Duo imel nekoliko širši obseg AdobeRGB, vendar ni bil tako natančen.
To je čudovit zaslon za produktivnost in ustvarjalno delo, ki bo ugajal vsem.
Opozoril bom, da uporabljam novejši kolorimeter SpyderX od tistega, ki se uporablja na drugih zaslonih OLED v naši primerjalni skupini. Kontrast OLED izračuna drugače kot prejšnji modeli in vrne nižje rezultate. Vendar pa je kontrastno razmerje enako dobro kljub številčni razliki v metodah testiranja. Za potrditev sem preizkusil s svojim starejšim kolorimetrom Spyder4 in poročal je o kontrastnem razmerju 392.140:1.
Edina pritožba glede zaslona je, da ni ravno ločljivost 4K+, kar večinoma vpliva na pretakanje videa. To ni pomembno na 15,6-palčnem zaslonu, kjer so Netflix in druge pretočne vsebine zelo prijetne in imajo veliko podporo za visok dinamični razpon (HDR). To je čudovit zaslon za produktivnost in ustvarjalno delo, ki bo ugajal vsem. Če potrebujete ločljivost 4K+, lahko izberete možnost IPS z visoko ločljivostjo, ki jo imajo prejšnji XPS 15 zagotavlja tudi široke in natančne barve, veliko svetlosti in veliko kontrasta (za IPS zaslon).
Svetlost (gnide) |
Kontrast | razpon sRGB | Razpon AdobeRGB |
Natančnost DeltaE (nižje je bolje) |
|
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
LG Gram 16 2-v-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Asus Vivobook 15 OLED (OLED |
411 | 419,900:1 | 100% | 100% | 1.33 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (OLED) |
345 | 344,480:1 | 100% | 100% | 1.18 |
XPS 15 9520 ima enako nastavitev štirih zvočnikov kot prejšnji model, z dvema navzgor usmerjenima zvočnikoma poleg tipkovnice in dvema zvočnikoma, ki delujeta pod kotom pod ploščo tipkovnice.
Avdio sistem vključuje tehnologijo Waves NX 3D, zvočnike pa je uglasil dobitnik nagrade Grammy Jack Joseph Puig. Ali vse to dejansko pomembno vpliva na kakovost zvoka? Vsekakor. XPS 15 9520 ima nekaj najboljših zvokov v prenosniku z operacijskim sistemom Windows, očitno pa ga prekaša le MacBook Pro. Na voljo je ogromno glasnosti, srednji in visoki toni so podrobni in nekaj pravega basa. Ob poslušanju napovednika filma je opazen 3D učinek in širši zvočni oder. Ne glede na to, ali igrate igrice, uživate v Netflixu ali poslušate glasbo, vam bo všeč zvok in ne boste čutili potrebe po izvleku slušalk.
Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera
Prostorna tipkovnica XPS 15 nima največjega hoda, vendar njene velike tipke uživajo stikala za luči, ki so hitra in natančna z odzivnim delovanjem na dnu. Pridružuje se HP-jevi liniji Spectre in predstavlja najboljše tipkovnice, ki jih lahko dobite na prenosnikih Windows. Boljša je le Applova spektakularna tipkovnica Magic Keyboard na njegovih najnovejših MacBookih.
Sledilna ploščica je ogromna glede na standarde prenosnih računalnikov Windows, z gladko in udobno površino ter tihimi, samozavestnimi kliki gumbov. To je seveda sledilna ploščica Microsoft Precision, zato so poteze z več dotiki Windows 11 zanesljive in natančne. Edina stvar, ki bi jo Dell lahko naredil bolje, je implementacija haptične sledilne ploščice, ki bi nadomestila mehansko različico, ki bi zagotovil več prilagajanja, funkcij in bolj dosledno klikanje po celotni površini. Morda bo to prišlo v naslednji generaciji.
Zaslon OLED na moji pregledovalni enoti je bil na dotik in obstaja možnost za ploščo brez dotika. Zaslon na dotik je bil med mojim testiranjem odziven in zanesljiv.
Ena redkih sprememb XPS 15 9520 zunaj nabora čipov je razdelitev spletne kamere in infrardeče kamere na dve komponenti. To izboljša kakovost slike spletne kamere, čeprav ohranja ločljivost prejšnjega modela 720p - kar je za časom ker je vse več prenosnikov opremljenih s spletnimi kamerami Full HD.
Prijavo brez gesla v sistem Windows Hello zagotavljajo infrardeča kamera in prepoznavanje obraza ter bralnik prstnih odtisov, vgrajen v gumb za vklop, kjer mora biti. Obe metodi sta delovali odlično.
Življenjska doba baterije
Kot pri prejšnji generaciji ima tudi XPS 15 9520 baterijo z zmogljivostjo 86 vatnih ur za napajanje komponent višjega cenovnega razreda in zaslona OLED visoke ločljivosti. Nekateri 15-palčni prenosni računalniki imajo večje baterije, vendar se je XPS 9510 dobro odrezal z baterijo enake velikosti in enakim zaslonom, zato me je zanimalo učinkovitost procesorja Intel 12. generacije.
V naši zbirki podatkov še nimamo veliko primerljivih prenosnikov Core i7-12700H, zato so neposredne primerjave težke. Kljub temu lahko vidimo, da je XPS 15 9520 izboljšal učinkovitost v primerjavi z XPS 15 9510, zlasti v test baterije PCMark 10 Applications, ki je najboljši pokazatelj običajne življenjske dobe baterije za produktivnost. V našem preizkusu brskanja po spletu, ki kroži po več priljubljenih in zapletenih spletnih mestih, se je XPS 15 9520 precej dobro odrezal pri 9,5 ure in pri 12,75 urah pri našem video testu, ki predvaja lokalni Full HD. Maščevalci tudi napovednik je dobro pokazal. Njegovih 11,25 ur v testu aplikacij PCMark 10 je bilo nadpovprečno v naši celotni bazi podatkov.
Brskanje po spletu | Video | PCMark 10 Aplikacije |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 ur, 38 minut | 12 ur, 40 minut | 11 ur, 14 minut |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
9 ur, 4 minute | 11 ur, 18 minut | 8 ur, 3 minute |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 ure, 23 minut | 4 ure, 32 minut | N/A |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
3 ure, 10 minut | 5 ur, 18 minut | N/A |
Lenovo Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 ur, 5 minut | 11 ur, 48 minut | 9 ur, 34 minut |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
11 ur, 31 minut | 17 ur, 58 minut | 16 ur, 39 minut |
Življenjska doba baterije je bila dobra za prenosnik z velikim, požrešnim zaslonom OLED in hitrimi komponentami. Dobili boste cel dan dela, razen če boste potisnili CPE in GPE, z malo ostanka. In če je vaš potek dela zahteven, boste še vedno imeli veliko dlje časa s polnjenjem kot večina prenosnikov s to vrsto moči. Glede na to, da se XPS 15 9520 od prejšnjega modela razlikuje le po naboru čipov 12. generacije, je pošteno reči, da je Intelov najnovejši vsaj nekoliko bolj učinkovit.
Cena in konfiguracije
Moja pregledna konfiguracija z Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM-a, 512 GB PCIe 4 pogonom SSD (SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti in 3,5K OLED zaslonom stane 2253 USD na Dellovem spletnem mestu. Spustite se lahko na 12-jedrni (štiri zmogljivi in osem učinkoviti) Core i5-12500H, 8 GB RAM-a, 512 GB SSD, Intel UHD grafiko in Full HD+ (1920 x 1200) IPS zaslon brez dotika za 1420 $. Izkoristite XPS 15 9520 z Core i9-12900HK, 32 GB RAM-a, 2 TB SSD, RTX 3050 Ti in zaslonom OLED ter plačali boste zajetnih 3037 $. Z Dellovim konfiguratorjem lahko kombinirate in izberete napravo, ki ustreza vašim potrebam in zmanjša ceno – vendar ne glede na to, kaj izberete, boste trdno na ozemlju vrhunskih prenosnikov.
Naš pogled
Dell XPS 15 9520 nadaljuje tam, kjer je končal njegov predhodnik, ohranja svoje najboljše lastnosti in povečuje zmogljivost. To je prenosnik, ki točno ve, kaj želi biti - ni najhitrejši 15-palčni prenosnik, niti ni najtanjši, je pa najboljša kombinacija velikosti in zmogljivosti, ki jo lahko kupite.
Všeč vam bo kakovost izdelave, oboževali boste videz in cenili zaslon. Da, v primerjavi s konkurenco boste porabili nekaj dodatnega denarja, vendar je naložba vredna. Dell je bil pozoren na podrobnosti in izdelal ne le najboljši 15-palčni prenosnik, ampak tudi enega najboljših prenosnikov.
Ali obstajajo kakšne alternative?
Ne poznam nobenega tako majhnega, tankega in lahkega prenosnika, kot je XPS 15 9520, ki bi še vedno ponujal 45-vatni CPE in ločen GPE. In v zadnjem času se zdi, da so 16-palčni prenosniki postali bolj priljubljeni od 15-palčnih možnosti, tako kot se zdi, da 14-palčni prenosniki prihajajo hitreje kot novi 13-palčni modeli. Zato je težko najti močno alternativo XPS 15 9520 v 15-palčnem razredu.
Če vas ne moti povečanje velikosti zaslona za 0,6 palca, potem 16-palčni prenosnik, kot je novi HP Envy 16 je dobra možnost. Podobno konfiguriran, vendar z zaslonom IPS z nižjo ločljivostjo 120 Hz, je nekaj sto dolarjev manj. Ni tako tanek ali lahek, ampak HP Envy 15 je bil eden naših najljubših prenosnikov, ko smo ga pregledali pred nekaj leti, in zdi se, da najnovejši model ohranja isto tradicijo.
Če vaš proračun to dopušča, lahko razmislite o 16-palčnem Apple MacBooku. Je enako dobro zgrajen, neverjetno hiter s svojima Apple M1 Pro ali M1 Max in enostavno ponuja najboljšo življenjsko dobo baterije, ki jo najdete v večjem prenosniku. Če niste poročeni z operacijskim sistemom Windows 11, je MacBook Pro 16 dobra izbira.
Kako dolgo bo trajalo?
XPS 15 9520 je tako dobro zgrajen, kot je lahko prenosnik, s pozornostjo, posvečeno drobnim podrobnostim in trdnosti, ki ji je kos le malo prenosnikov. Zdržal bo leta produktivne storitve, prav tako pa ga lahko nadgradi uporabnik - povečajte RAM do 64 GB in dodajte drugi SSD za zmogljivost RAID ali dodatno shranjevanje. Seveda bi radi videli daljšo garancijo od enega leta, a tako je tudi pri vrhunskih prenosnikih.
Bi ga morali kupiti?
ja Če iščete 15-palčni prenosnik, ki uspešno hodi po tanki meji med prenosljivostjo in zmogljivostjo, ne boste našli boljše možnosti.
Priporočila urednikov
- Dell XPS 15 proti. XPS 17: visoko zmogljivi bratje in sestre to prevzamejo
- Najboljše ponudbe Dell XPS: prihranite pri Dell XPS 13, Dell XPS 15 in Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 proti. Dell XPS 13: najboljši majhen prenosnik?
- Dell XPS 15 proti. Razer Blade 15: kaj kupiti leta 2022
- Prenovljeni novi Dell XPS 13 2-v-1 bo uradno predstavljen 25. avgusta