Pregled Corsair Xeneon 32: odličen igralni monitor po ugodni ceni

Corsair ni znan po izdelavi igralnih monitorjev, vendar se začenja prebijati v vesolje. Xeneon 32UHD144 je prvi igralni monitor podjetja 4K, in čeprav ni ravno v koraku z najboljši igralni monitorji lahko kupite, je še vedno dober korak naprej na nov trg.

To ni le preoblikovanje drugih monitorjev 4K, ki ste jih videli, saj implementira plast kvantnih pik za izboljšanje barv, kar dela čudeže. Integracija z odlično programsko opremo Corsair iCue je prav tako velika prodajna točka. Xeneon 32 izgublja pri HDR in cenah, zlasti glede na konkurenčne zaslone, kot je

Sony InZone M9 postanejo pogostejši.

specifikacije

Dizajn in lastnosti

Xeneon 32 je pošastni monitor, v dobrem in slabem. Vključuje veliko kovinsko stojalo z veliko možnosti za napeljavo kablov, kot tudi več kanalov za napeljavo kablov na zadnji strani močne roke. Zgornji del stojala vključuje celo nosilec za Elgato Flex Arm, ki vam omogoča pritrditev luči ali spletne kamere neposredno na monitor.

Obožujem dobrote, toda Xeneon 32 je samo velik. 32-palčni zaslon je že ogromen in Corsair se je odločil za stojalo, ki požre prostor na mizi. Ne razteza se pred monitorjem kot na stojalu Acer Predator X28, vendar je še vedno ogromen. Tudi težko je. Z monitorjem in stojalom je Xeneon 32 le za las manjši od 21 funtov. To je šest funtov težje od 34-palčnega ultraširokega Alienware 34 QD-OLED.

Velik in težek sam po sebi ni slab, vendar morate vedeti, v kaj se spuščate z Xeneonom 32. Dobra novica je, da stojalo pomembno prispeva k teži in velikosti in ga lahko zamenjate z monitorsko roko zahvaljujoč nosilcu VESA 100 mm x 100 mm zaslona.

Vrata in kontrole

Za vrata ima Xeneon 32 osnovne stvari. Dva Vrata HDMI 2.1 vzemite točko in omogočite 4K pri 144 Hz, za razliko od starejših vrat HDMI 2.0. Večina igralcev računalniških iger bo namesto tega uporabila vrata DisplayPort 1.4, vendar je lepo videti HDMI 2.1 za visoke stopnje osveževanja na PlayStation 5 in Xbox Series X. Zaslon lahko povežete tudi prek USB-C z enakimi specifikacijami kot DisplayPort, čeprav večina grafičnih kartic danes nima izhoda USB-C.

Dobite štirismerno krmilno palčko za upravljanje monitorja, Corsairjev zaslonski prikaz (OSD) pa je čist in organiziran. Nikoli nisem imel težav z navigacijo, vendar monitorja ni treba nadzorovati na ta način. Pravzaprav imate tri dodatne načine za nadzor monitorja, čeprav si predstavljam, da bo večina ljudi uporabljala Corsairjevo odlično programsko opremo iCue.

Moram reči, da je iCue moja najljubša aplikacija za periferne naprave in to je velik razlog, da ocenjujem zunanje naprave, kot je Corsair Sabre Pro tako visoko. Xeneon 32 se bo prikazal v iCue tako kot zunanje naprave in lahko prilagodite vse, kar običajno vidite na zaslonskem prikazovalniku (OSD). To vključuje vse vaše nastavitve slike, pa tudi nastavitve, kot sta zvočni vir in če želite, da je indikator napajanja LED vklopljen.

Aplikacija omogoča tudi dva druga načina za nadzor nad monitorjem - prek Elgato's Stream Deck ali Corsair iCue Nexus. Oba imata bolj omejen nabor nastavitev, kot so vhodni vir, način slike in gama, vendar ju je lepo imeti. Potrebujete enega od teh delov strojne opreme, da odklenete to funkcionalnost, in Xeneon ni razlog, da bi ga kupili. Če pa že imate Stream Deck ali Nexus, je to dobra prednost.

V nastavitvah imate veliko pasovne širine in Corsair ne pokvari izkušnje z neurejenim prikazom na zaslonu, kot je MSI Optix MPG 32. Corsair ponuja več slikovnih načinov, vključno z načini sRGB, AdobeRGB in DCI-P3 za kreativne delavce, do nastavitev, kot je preklop lokalnega zatemnitve, pa lahko dostopate tudi pri vklopljenem HDR.

Kvaliteta slike

Obstaja en razlog, zakaj je Xeneon 32 videti tako odličen: tehnologija kvantnih pik. Ta dodatna plast poveča barve daleč nad tisto, česar so zmožne tipične plošče IPS, in omogoča Xeneonu, da doseže odlično barvno pokritost in natančnost. HDR ni odličen, o čemer se bom poglobil v naslednjem razdelku, toda kvantna pika je pomenila, da je v redu, če pustim HDR izklopljen.

Oglejmo si rezultate: dobili ste 100-odstotno pokritost barvnih prostorov sRGB in Adobe RGB, Xeneon 32 pa ima namenske prednastavitve za vsakega od teh načinov za omejitev barvne pokritosti. Glede na moje rezultate dobite tudi 95-odstotno pokritost DCI-P3 in monitor je šokantno barvno natančen takoj po izdelavi – izmeril sem Delta E 0,81, kar je primerno za profesionalno barvno delo.

Kjer se Xeneon 32 bori, so črne ravni. Izmeril sem najvišjo svetlost skoraj 480 nit, kar je precej nad oceno, ki jo oglašuje Corsair. Izprane črne barve so pomenile, da je bil kontrast veliko nižji, saj je dosegel 660:1 v primerjavi s 1000:1, ki ga zmorejo plošče IPS. Ni problem, če je HDR izklopljen, ko pa je vklopljen, kontrast zbada.

Lokalno zatemnitev je na voljo, tako z vklopljenim kot izklopljenim HDR, vendar zaradi počasnih prehodov in omejenega števila območij zatemnitve za večino ljudi ni možnost.

Pri uporabi Xeneona 32 pa me ni zanimal kontrast. Ves sem bil osredotočen na barvo. Kvantna pika dela čudeže pri nasičenosti barv, zaradi česar so igre, filmi in celo namizje Windows videti veliko bolj živahno. Zdi se, da ste Xeneon 32 v SDR povečali številčnico za nasičenost, tik preden je postalo preveč, in rezultati so mi všeč.

Težava je konkurenca, s katero se sooča Xeneon 32. Pri 1000 $ tekmuje s Sonyjevim InZone M9, ki ima veliko boljši HDR, in Alienwarejevim 34 QD-OLED, ki dodatno izboljša kvantno piko v primerjavi s kontrastno ploščo OLED. Corsairov monitor se lahko kosa z večino monitorjev 4K v svojem cenovnem razredu, vendar se ne kosa z najboljšo smetano in ne ponuja ničesar novega v oddelku plošč.

Zmogljivost HDR

HDR na PC-ju je grozenin veliko tega se nanaša na monitorje. Zasloni, kot je Sony InZone M9, dosegajo meje s funkcijo Full Array Local Dimming (FALD) in večjim številom območij lokalnega zatemnitve, vendar se Xeneon 32 ne pridružuje Sonyjevim vrstam.

Zaslon ima certifikat VESA DisplayHDR 600, kar je le korak nad najnižjim certifikatom DisplayHDR 400, ki ga najdete na monitorjih, kot je HP Omen 27c. Certifikat je pomemben, vendar je bolj pomembno, kako monitor pride tja. Corsair uporablja lokalno zatemnitev z robno osvetlitvijo v 16 območjih, kar pomeni, da lahko monitor prilagodi, kako svetla je osvetlitev ozadja na določenih delih zaslona, ​​da poveča kontrast.

Preprosto ne zadene cilja. Tudi pri doseganju več kot 700 nit svetlosti s HDR bleščanjem so črnine še naprej videti izprane v sivi zaradi plošče IPS. To je omejitev tehnologije plošče, ki jo uporablja Corsair, in brez ustreznega FALD, kot ga ponuja InZone M9, ne boste dobili solidne zmogljivosti HDR.

Zmogljivost iger

Xeneon 32 dosega vse ocene za igralno zmogljivost. Hitrost osveževanja 144 Hz je kot nalašč za večino igralcev, deluje s FreeSync in G-Sync za spremenljivo hitrost osveževanja, namenski igralni način pa lahko poskrbi za čim krajši odzivni čas. S standardnim dinamičnim razponom je Xeneon odličen igralni monitor.

igral sem Usoda 2, malo Resident Evil 2, in Monster Hunter Rise. Vsi trije so izgledali odlično, vendar sem se nenehno spominjal na ločljivost 4K z RTX 3070. Ne pozabite, 4K je še vedno zahteven leta 2022, zato poskrbite, da boste imeli enega od najboljše grafične kartice v računalniku, če želite prevzeti najnovejši zaslon Corsair.

Odzivni časi in spremenljiva hitrost osveževanja so bili solidni, vendar sem le redko preklopil na HDR za igranje iger. Omejena območja zatemnitve in sprane ravni črne preprosto niso uspele, niti v Usoda 2. Še huje, plast kvantnih pik ni najboljši v igrah z vklopljenim HDR. Če izklopite HDR in preklopite na prednastavitev Game, dobite veliko bolj živahne barve in povečan kontrast.

Všeč mi je bilo igranje iger na Xeneonu z izklopljenim HDR. Kvantna pika naredi toliko za barvo, da boste odkrito pozabili, da je HDR celo možnost. Dober HDR pa bi to izkušnjo še povečal. Želel bi videti več območij zatemnitve ali morda celo boljši kontrast s ploščo VA, zlasti glede na ceno, ki jo zahteva Corsair.

Cenitev

Xeneon 32 ni predrag, vendar je 100 $ dražji od njegovega najbolj neposrednega konkurenta - MSI Optix MPG 32. Sumim, da monitorja MSI in Corsair uporabljata isto ploščo, saj oba ponujata 32-palčni zaslon 4K s frekvenco osveževanja 144 Hz in oba uporabljata kvantne pike za izboljšanje barv. S 1000 $ Xeneon ni predrag, vendar je na robu.

Bom moral videti, koliko se monitor dejansko prodaja, ko pride na trg. V nekaterih točkah se je konkurenčni monitor MSI prodajal za okoli 1.400 $. Trenutno dva monitorja ločuje 100 USD. Odvisno od prodaje in povpraševanja pa si predstavljam, da bodo na koncu prodajali približno enako ceno, več ali manj 50 $.

Čeprav je integracija iCue razlog za porabo dodatnega denarja, lahko veliko prihranite, če vas skrbijo samo specifikacije. The Gigabyte M32U, na primer, je tudi 32-palčni zaslon 4K s frekvenco osveževanja 144 Hz in se pogosto prodaja za 750 $ ali manj. Nima tako dobrih zmogljivosti HDR, a odkrito povedano, Xeneon tudi v oddelku HDR ni osupljiv.

Naš pogled

Xeneon 32 izstopa s funkcijami kakovosti življenja, kot je iCue, in odličnimi barvami zaradi plasti kvantnih pik. Ker pa postajajo na voljo zasloni, kot sta Sonyjev InZone M9 in Alienwareov 34 QD-OLED, je cena za to, kar ponuja Corsair, nekoliko visoka. Igralcem bo všeč izboljšana barva, a če ste za HDR, obstajajo boljše možnosti za približno enako ceno.

Ali obstajajo kakšne alternative?

ja Najbolj neposredni tekmec je MSI MPG 32 QD, ki ima prav tako 32-palčni zaslon s plastjo kvantnih pik. Če vas ne moti spreminjanje velikosti, sta Sonyjev InZone M9 in Alienwareov 34 QD-OLED odlični alternativi, ki ponujata boljšo splošno kakovost slike in veliko boljšo zmogljivost HDR.

Kako dolgo bo trajalo?

Plošče IPS bodo zdržale več let pri polni svetlosti, tako da lahko pričakujete desetletje ali več uporabe Xeneon 32, preden boste morali nadgraditi.

Bi ga morali kupiti?

Da, ob predpostavki, da bo cena padla. Trenutno je ponudba MSI cenejša, medtem ko se ujema s Xeneon 32 točka za točko. Če bodo na koncu prodali za približno enako ceno, je Corsairjev monitor še vedno boljša možnost zaradi integracije iCue.

Priporočila urednikov

• Samsungov prvi ravni mini-LED igralni monitor ni poceni
• Najboljši 32-palčni igralni monitorji za leto 2023
• Najboljši igralni monitorji 4K leta 2023: ultraširoki, visoke stopnje osveževanja in več
• Končno vemo ceno LG-jevih 240Hz OLED igralnih monitorjev
• Sedaj lahko kupite Alienwareov drugi igralni monitor QD-OLED