Pregled Dell XPS 17 (2023): še vedno odličen, a postaja nekoliko siv
MSRP $2,950.00
"XPS 17 9730 je razočarajoča posodobitev in izgublja svoj vodilni položaj."
Prednosti
- Solidna produktivnost
- Dobra igralna zmogljivost
- Odlična kakovost izdelave
- Odlična tipkovnica in sledilna ploščica
- Vrhunski IPS zaslon
- Klasičen dizajn
Slabosti
- Dramatično zmanjšanje življenjske dobe baterije
- Spletna kamera je le 720p
- Ni Wi-Fi 6e
- Učinkovitost produktivnosti ni izboljšana
Ko je Dell posodobil XPS 15 za leto 2023 je nadgradil na Intelove procesorje 13. generacije in dodal hitrejši grafični procesor z RTX 4070. Sicer je bil prenosnik nespremenjen in je začel kazati svojo starost. Z najnovejšim XPS 17 je Dell naredil isto stvar in ohranil preizkušeno zasnovo ter nadgradil notranjost.
Vsebina
- Specifikacije in konfiguracije
- Odličen dizajn, ki dokazuje njegovo starost
- Učinkovitost produktivnosti je nespremenjena, medtem ko se igre izboljšajo
- IPS zaslon ustvarjalca
- Presenetljivo zmanjšanje življenjske dobe baterije
- Komaj gazi vodo
Oboje
Specifikacije in konfiguracije
Dell XPS 15 (9530) | |
Dimenzije | 14,74 palca x 9,76 palca x 0,77 palca |
Utež | 5,37 funtov |
Procesor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 4050 (60 W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60 W) |
Oven | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Zaslon | 17,0-palčni 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 17,0-palčni 16:10 4K+ (3840 x 2400) IPS |
Shranjevanje | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8TB PCIe SSD (2 x 4TB SSD) |
Dotik | Neobvezno |
Pristanišča | 4 x USB-C s Thunderbolt 4 1 x 3,5 mm avdio priključek 1 x čitalec kartic SD |
Brezžično | Wi-Fi 6 in Bluetooth 5.2 |
Spletna kamera | 720p z infrardečo kamero za Windows 11 Hello |
Operacijski sistem | Windows 11 |
Baterija | 97 vatnih ur |
Cena | $2,450+ |
Dellove konfiguracijske možnosti se pogosto spreminjajo, vendar to ni cenovno ugoden prenosnik v nobenem primeru. Trenutno je osnovni model, ki je na voljo na njegovem spletnem mestu, 2450 USD za Core i7-13700H, 16 GB
Povezano
- 9 najboljših prenosnikov, ki smo jih preizkusili v letu 2023
- Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
- Najboljši prenosniki Dell za leto 2023: XPS, Inspiron in drugi
Odličen dizajn, ki dokazuje njegovo starost
Vedno mi je bila všeč kombinacija aluminija in ogljikovih ali steklenih vlaken v modelih XPS 15 in XPS 17. Je elegantnega videza, nasloni za dlani iz vlaken pa zagotavljajo toplo in vabljivo površino. Videti pa je tudi nekoliko zastarelo poleg bolj aluminijaste zasnove, ki se je pravkar pojavila pri Dellovi seriji XPS 13. XPS 17 ostaja odličen prenosnik in če ste kot jaz in cenite njegovo estetiko, boste s prenosom zadovoljni. Če iščete nekaj, kar je videti bolj sodobno, potem boste razočarani, da je Dell naredil popolnoma nič sprememb.
Zanimivo je, da je XPS 17 mišljen kot tanek in lahek prenosnik - in tudi je. Težava za Dell je v tem, da tudi nekateri drugi proizvajalci izdelujejo tanke in lahke stroje, ki so zmogljivi ima več moči in nima enakih toplotnih omejitev kot XPS 17 (glejte zmogljivost razdelek). The MSI Creator Z17 HX Studioima na primer tudi 17-palčni zaslon s svojimi komponentami višjega cenovnega razreda in je tanjši pri 0,75 palca (v primerjavi z 0,77 palca) in le nekoliko težji pri 5,49 funtov (v primerjavi s 5,37 funtov). Kot bomo videli v razdelku o zmogljivosti, je bil XPS 17 boljši pri igranju iger (presenetljivo), ni pa mogel slediti produktivnosti in ustvarjalnim aplikacijam. The LG Gram 17 Pro je še tanjši (0,70) in lažji (3,2 funta) 17-palčni stroj, vendar poganja tudi veliko počasnejše komponente.
Ne morete pa se pritoževati nad kakovostjo izdelave. XPS 17 ostaja tako visokokakovosten kot vedno, brez upogibanja, upogibanja ali zvijanja. Z lahkoto je enakovreden MacBook Pro 16, še enemu dobro zgrajenemu prenosniku, in ne boste našli nobenega drugega stroja, ki bi izžareval bolj kakovosten občutek. Tečaj z dvojno sklopko se gladko odpre in drži zaslon trdno na mestu, kar je še en vidik, ki poudarja kakovost.
Tipkovnica ostaja enaka, z veliko razmika med tipkami, lepo velikimi tipkami in enim najlažjih – a najhitrejših – stikal. To je skoraj tako dobra kot najboljša tipkovnica, Applova Magic Keyboard na svojih MacBook Projih, in to je velika pohvala. Sledilna ploščica je prostorna in odzivna, s trdnimi, a tihimi kliki. Ni tako dobra kot Applova haptična sledilna ploščica Force Touch, vendar je med najboljšimi mehanskimi sledilnimi ploščicami na trgu.
Povezljivost je omejena s samo tremi vrati USB-C
Tudi spletna kamera ostaja samo različica 720p, morda zaradi izjemno tankih okvirjev. Kot tak zagotavlja slabšo podobo v primerjavi s številnimi drugimi modernimi
Učinkovitost produktivnosti je nespremenjena, medtem ko se igre izboljšajo
Moja pregledovalna enota je bila opremljena s 45-vatnim Intel Core i7-13700H, 14-jedrnim (šest zmogljivim pri 5,0 GHz in osem učinkovitih pri 3,7 GHz) in 20-nitni CPE, ki zagotavlja solidno produktivnost in ustvarjalnost izvajalec. Slednje še posebej velja, če je procesor združen z diskretnim GPE-jem, kot je RTX 4070 v moji enoti za pregled. Seveda ne vseh
V naših merilih uspešnosti, ki zahtevajo CPE, je bil XPS 17 v skladu z drugimi stroji, ki uporabljajo isti CPE. Zanimivo je, da je imel enojedrno zmogljivost hitrejšo od prejšnjega modela s procesorjem Core i7-12700H 12. generacije, vendar je bila njegova večjedrna zmogljivost približno enaka. XPS 17 je sicer uspel premagati XPS 15, vendar se je precej ujemal s Samsung Galaxy Book3 Ultra, tankim in lahkim 16-palčnim prenosnikom. Način delovanja XPS 17 je pri nekaterih merilih uspešnosti povzročil zmerno razliko in ga je vredno vklopiti.
XPS 17 je bil najmanj impresiven pri izvajanju merila PugetBench Premiere Pro, ki deluje v različici Adobe Premiere Pro v živo in uporablja GPE za pospešitev različnih nalog. Tukaj je XPS 17 9730 zaostal za prejšnjim modelom (9720) in ni mogel dohajati XPS 15 ali Galaxy Book3 Ultra v načinu delovanja. Bil je tudi precej počasnejši od procesorja Apple M2 Max v MacBook Pro 14, kar ni dobro za njegovo zmogljivost v primerjavi z MacBook Pro 16 M2 (ki ga nismo preizkusili).
XPS 17 je hiter 17-palčni prenosni računalnik za zahtevne produktivne uporabnike, poleg tega pa zmore nekaj ustvarjalnega dela. Preprosto ni tako impresiven v primerjavi z drugimi tankimi in lahkimi
Geekbench (enojno / več) |
Ročna zavora (sekund) |
Cinebench R23 (enojno / več) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1.901 / 12.654 Zmogljivost: 1.928 / 12.911 |
Bal: 79 Učinkovitost: 71 |
Bal: 1,933 / 13,384 Zmogljivost: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 Učinkovitost: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Bal: 1,712 / 13,176 Zmogljivost: 1.747 / 13.239 |
Bal: 74 Učinkovitost: 71 |
Bal: 1,778 / 12,696 Zmogljivost: 1.779 / 14.086 |
Bal: 771 Učinkovitost: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Bal: 1,598 / 7,444 Zmogljivost: 1.595 / 8.915 |
Bal: 146 Učinkovitost: 107 |
Bal: 1,619 / 6,454 Zmogljivost: 1.697 / 9.316 |
Bal: 633 Učinkovitost: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 1,787 / 11,978 Zmogljivost: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Učinkovitost: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 Zmogljivost: 1.868 / 13.927 |
Bal: 709 Zmogljivost: 1,032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Bal: 1,647 / 12,206 Zmogljivost: 1.815 / 12.307 |
Bal: 80 Učinkovitost: 74 |
Bal: 1.712 / 13.278 Zmogljivost: 1.908 / 14.938 |
Bal: 737 Učinkovitost: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 2,005 / 15,786 Zmogljivost: 2.006 / 19.894 |
Bal: 61 Učinkovitost: 51 |
Vrednost: 1.968 / 19.992 Zmogljivost: 2.024 / 23.935 |
Bal: 725 Zmogljivost: 1.193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Zmogljivost: N/A |
Bal: 85 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,608 / 14,789 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,222 Zmogljivost: N/A |
Povečanje moči GPE, ki je na voljo z XPS 17 9730, je pomembnejša izboljšava kot nadgradnja CPE. Zdaj lahko konfigurirate do RTX 4080, čeprav vam to glede na toplotne omejitve prenosnika verjetno ne bo prineslo želenih izboljšav. Tako kot je, je RTX 4070 v novi generaciji hitrejši od RTX 3060 prejšnjega modela in zagotavlja izboljšave na vseh področjih v naših igralnih merilih.
Presenetljivo je XPS 17 premagal nekatere druge
Ubijalčeva sled Valhalla (1080p Ultra High) |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) |
Civilizacija VI (1080p Ultra) |
3DMark Časovni vohun |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 fps Zmogljivost: 94 fps |
Bal: 75 fps Zmogljivost: 77 fps |
Bal: 155 fps Zmogljivost: 159 fps |
Bal: 9,639 Zmogljivost: 9,535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 fps Zmogljivost: N/A |
Bal: 45 fps Zmogljivost: N/A |
Bal: 111 fps Zmogljivost: N/A |
Bal: 6,757 Zmogljivost: 6.958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 fps Zmogljivost: 105 fps |
Bal: 60 fps Zmogljivost: 60 fps |
Bal: 131 fps Zmogljivost: 137 fps |
Bal: 7,077 Zmogljivost: 7,632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 fps Zmogljivost: 101 fps |
Bal: 61 fps Zmogljivost: 90 fps |
Bal: 149 fps Zmogljivost: 191 fps |
Bal: 10.186 Zmogljivost: 11.630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Zmogljivost: 60 fps |
Bal: 30 fps Zmogljivost: 49 fps |
Bal: 60 fps Zmogljivost: N/A |
Bal: 9,251 Zmogljivost: 10.054 |
IPS zaslon ustvarjalca
Veliko ustvarjalnih
Želeli bi, da bi Dell posodobil na OLED ali mini-LED, vendar bo zaslon, ki ga je uporabil, še vedno osrečil ustvarjalce, uporabnike produktivnosti in potrošnike medijev.
Kot pri prejšnji različici je tudi XPS 17 9730 zahvaljujoč štirim zvočnikom zagotavljal odličen zvok nastavitev z dvema navzgor usmerjenima zvočnikoma ob tipkovnici in dvema stransko usmerjenima zvočnikoma vzdolž podvozje. Je med najboljšimi zvoki, ki jih boste našli na prenosniku Windows, z veliko glasnostjo, jasnimi srednjimi in visokimi toni ter nekaj nizkih tonov. Ne more se povsem kosati z vrhunskim zvokom MacBook Pro 16, a je še vedno odličen.
Presenetljivo zmanjšanje življenjske dobe baterije
XPS 17 9730 ima popolnoma enako zmogljivost baterije kot prejšnji model in CPE, ki bi moral biti vsaj tako učinkovit, če ne še bolj. V primerjavi s prejšnjim modelom, ki pa je prav tako uporabljal isto
V našem testu brskanja po spletu je padla za skoraj tri ure, v našem testu predvajanja videa v zanki osem ur in 1,5 ure v merilu baterije PCMark 10 Applications. Precej je zaostal za našo primerjalno skupino in verjetno ne bo zdržal niti pol dneva pri opravljanju tipičnih nalog produktivnosti.
Nisem prepričan, zakaj je življenjska doba baterije toliko slabša, vendar so ti rezultati razočarani.
Brskanje po spletu | Video | PCMark 10 Aplikacije |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 ure, 46 minut | 5 ur, 17 minut | 5 ur, 34 minut |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 ur, 36 minut | 13 ur, 5 minut | 7 ur, 3 minute |
LG Gram Style (Core i7-1360P) |
8 ur, 37 minut | 9 ur, 23 minut | 9 ur, 7 minut |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 ur, 43 minut | 11 ur, 46 minut | 10 ur, 49 minut |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 ur, 43 minut | 19 ur, 53 minut | N/A |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 ur, 49 minut | 11 ur, 54 minut | 13 ur, 26 minut |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 ur, 4 minute | 23 ur, 2 minuti | N/A |
Komaj gazi vodo
XPS 17 9730 je preslaba posodobitev. Ne razumite me narobe – še vedno je zelo dober prenosnik, ki zagotavlja dobro zmogljivost v tankem in lahkem ohišju. Vendar zaostaja, s počasnejšo ustvarjalnostjo kot mnogi drugi 17-palčni
Je tudi drag, saj se glede na konfiguracijo kosa z veliko močnejšim MacBook Pro 16. Če iščete 17-palčni prenosnik, je XPS 17 še vedno primerna izbira. Ampak to ni več razrednik, kot je nekoč bil.
Priporočila urednikov
- Dell XPS 15 proti. XPS 17: visoko zmogljivi bratje in sestre to prevzamejo
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
- Najboljše ponudbe Dell XPS: prihranite pri Dell XPS 13, Dell XPS 15 in Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 proti. Dell XPS 13: najboljši majhen prenosnik?
- Najboljši prenosniki brez ventilatorjev v letu 2023