Zakaj je Solo najboljši sodobni film Vojne zvezd

Brez nikakršnega dobrega razloga - in zagotovo ne tistega, ki bi bil povezan z njegovo vsebino - Solo: Zgodba Vojne zvezd je postal prasec Disneyjeve družine Vojne zvezd, grešni kozel za vse naglice in slabe odločitve Disneyja in Kraljica Lucasfilma Kathleen Kennedy med prvo fazo obdobja Disneyjeve Vojne zvezd (obdobje, ki je vključevalo nadaljevanje trilogije, Rogue One, in Solo).

Razen oddaljena možnost spin-off serije Landa Calrissiana z Donaldom Gloverjem v glavni vlogi, Solo je postal film non grata v vesolju Vojne zvezd, kljub navidezni Disneyjevi pripravljenosti, da naredi TV-oddaje iz vsakega kvadratnega centimetra tega filma. Spomnite se tistega prizora v Imperij vrača udarec ko led pade na glavo R2-D2 v koridorju baze Hoth Echo? Disney je pred kratkim napovedal serijo s 16 epizodami o tem, kaj se je zgodilo na tem hodniku. V redu, res ne, a predvidevam, da tudi ne bi nikogar presenetilo, če bi se izkazalo za resnično.

solo, po drugi strani pa odpira hektare odličnih zgodb, ki bodo verjetno ostale neraziskane. Glede na to, da ima Vojna zvezd na ravni zgodbe, bi moral Disney ponovno razmisliti o možnostih zgodbe Solo, film, ki ni samo veliko boljši od svojega slovesa, ampak je eden boljših filmov Vojne zvezd nasploh.

Težave s produkcijami Disney Star Wars

Ko Disney izvaja prevzel nadzor nad Vojno zvezd od Georgea Lucasa, so bili kot otrok, ki mu je dedek dal 10 dolarjev in jim rekel, naj ne zapravijo vseh na enem mestu - na kateri točki so takoj porabili vse na enem mestu. Med letoma 1977 in 2015 je bilo posnetih šest celovečernih filmov o Vojni zvezd. Med letoma 2015 in 2019 je Disney naredil pet. Glede na zahtevano ogromno izgradnjo sveta ter stroške in obseg teh produkcij se je to samo po sebi zdelo neumno, razen če na strani obstajajo velike zgodbe, pripravljene za snemanje.

Niso. Studio jih je bolj ali manj sestavljal sproti, kar je povzročilo prenovo Rogue One v postprodukciji in shizofreno nadaljevanje trilogije, ki je več različnih idej zgodbe, zlepljenih skupaj (z zelo šibkim lepilom).

Najbolj zlovešč znak, da je film v težavah, je zamenjava režiserja med produkcijo. To je redek pojav, vendar s funkcijami Disneyjeve Vojne zvezd, v petih filmih se je trikrat zgodil absurd. Medtem ko Garetha Edwardsa tehnično niso zamenjali Rogue One — še vedno velja za režiserja filma — Disney je privabil še enega pisca/režiserja, Tonyja Gilroya (ki je napisal Bourne filmi) narediti obsežna ponovna snemanja. J.J. Abrams je stopil namesto Colina Trevorrowa na Vzpon Skywalkerja. In veteran Ron Howard je prevzel mesto vročega režiserskega dvojca, Phila Lorda in Christopherja Millerja (Lego film, 21 Jump Street), vklopljeno Solo.

Vse to nakazuje, da ne samo, da na začetku ni bilo vodilne ali skladne vizije, ampak da so proizvajalci imeli nimajo pojma, koga najemajo, kakšne so njihove sposobnosti ali celo, kaj je potrebno za snemanje filma Vojna zvezd v prvem mesto. J.J. Abrams je bil res prava izbira za začetek vsega Sila se prebuja, glede na odlično delo, ki ga je opravil pri ponovnem zagonu Zvezdnih stez v smislu zgodbe/lika in vizualnih efektov. Po tem se zdi, kot da je Disney lovil vroča mlada imena. Navsezadnje, zakaj se ne bi najprej odločili za zanesljivega krmarja, kot je Ron Howard?

Kennedy nedavno priznan to Solo je bila napačna predstava od samega začetka, še posebej, ko je bil Han Solo izbran za drugega igralca. »Na poti morajo biti trenutki, ko se stvari naučiš. Zdaj se zdi tako popolnoma jasno, da tega ne moremo narediti,« je rekla, kar je lahko reči, ko film ni bil tako kritično ali komercialno uspešen, kot ste pričakovali (Solo ostanki najnižji dobiček celovečernih filmov Vojne zvezd). Toda ali ne bi rekla nekaj podobnega Rogue One če ne bi bil svetovni uspeh - da so se preveč oddaljili od formule Vojne zvezd, ker se niso dovolj osredotočili na odnose? Ali s tako temnim koncem filma?

Sumim, da je uspeh Rogue One je bila vsaj delno posledica dejstva, da je izšla le leto dni po veliki svetovni prevladi Sila se prebuja, film, nad katerim so bili ljudje sprva precej navdušeni (čeprav z leti spoštovanje do tega je upadlo). Občinstvo je želelo več dobrih stvari iz Vojne zvezd in tistih privlačnih novih likov, kot so Rey, Finn in Kylo Ren, in predvidevam, da bodo nekateri gledalci, ki so obiskali Rogue One sploh ni vedel, da teh likov ne bo v njem.

Solopo drugi strani pa je trpel zaradi utrujenosti občinstva (to je bil četrti film Vojne zvezd v treh in pol leta), pa tudi vse večji razkol med oboževalci glede smeri, v katero je šla Vojna zvezd, predvsem Zadnji Jedi, ki nekaterim na glas ni bil všeč in je izšel le šest mesecev prej. Potem je seveda prišlo do negativnega tiska Solonjegove produkcijske težave, pa tudi zamenjava Harrisona Forda z Aldenom Ehrenreichom le nekaj let po tem, ko se je sam Ford vrnil kot ikonični lik. V vsem, Solo naletel na smolo (navsezadnje je to film o hazarderjih). Vseeno pa nič od tega ne pomeni, da ni močan film, nekaj, kar bodo oboževalci, naključni gledalci in direktorji Disneyja želeli znova odkriti.

Solova zasedba in liki so dobrodošli SW dodatki

Očitno izhodišče za ocenjevanje katerega koli filma, ki opisuje dogodivščine mladega Hana Sola, je igralec, ki igra moškega. Stopiti v čevlje legende, kot je Harrison Ford, je skoraj nemogoče, še posebej, če upoštevamo, kako odgovorna sta tako igralec kot lik je za humanizacijo izvirne trilogije in pomoč, da se ne nagiba preveč v sago o vesoljskih čarovnikih brez humorja, kot, no, predzgodbe naredil. Toda če sprejmemo, da Forda ni mogoče zamenjati, potem se lahko sprostimo ob tej alternativni različici lika, ki ga igra Alden Ehrenreich.

To olajšuje dejstvo, da sam Ford nikoli ni bil videti mlad na platnu, niti v filmu, kot je Lucasov Ameriški grafiti ko je imel 31 let. Ehrenreich se ne zdi samo mlad, ampak tudi lahkomiseln, celo lahkoveren, in ključ do njegove učinkovitosti na platnu – pravzaprav glavni razlog, zakaj film deluje – je, ker je to Han Solo z odprtim srcem. Še ni uničil cinizem in izdaja v klasičnem slogu srčnega Ricka Blaina v Casablanci, ki ga nesmrtno igra Humphrey Bogart. Ford v izvirnih filmih sicer spominja na Bogarta, Ehrenreich pa to odločno počne ne in to je dobro, ker se tudi Bogart nikoli ni zdel mlad.

Odprtost, navdušenje in optimizem mladega Sola se dobro ujemajo z bolj izkušenimi prevaranti, s katerimi se poveže, vključno z Landom, Beckettom (Woody Harrelson) in Qi’ra (Emilia Clarke), njegovo nekdanje dekle, ki se je v njunih treh letih naučila veliko več o preživetju v galaktičnem podzemlju kot Solo. narazen.

Na splošno je film dobro naseljen s prepričljivimi liki, ki jih ti igralci dobro igrajo drugi, vključno z kriminalnim šefom Drydenom Vossom (Paul Bettany), Beckettovim ljubimcem in partnerjem v zločinu (Thandiwe Newton, ki upravičeno pritožil o njenem pomanjkanju časa pred ekrani), neprimerljiva Phoebe Waller-Bridge kot glas droida L3-37 in Erin Kellyman kot borka za svobodo s skrivnostjo.

Filmska izdelava je vrhunska

Enkrat se lahko premaknete mimo izvornih trenutkov Han Sola in velikonočnih jajc (kako je dobil ime, kako sta se on in Chewbacca (Joonas Suotamo) spoznala, kako je prišel v posest tisočletnega sokola), ki je prevladoval v velikem delu začetnega sprejema filma, se lahko sprostite v dobro izdelanem in privlačnem zgodba. Ron Howard morda nikoli ne velja za avtorja po visokih standardih kinematografov, je pa popoln profesionalec, dobitnik oskarja (za režijo Lepe misli) in izkušen mojster s posebnimi učinki v filmih, kot je Povratni vlek in Apollo 13.

Ni povsem jasno, kje se začnejo Howardovi prispevki po prevzemu od Lorda in Millerja (posnel je približno 70% filma), ampak ena stvar je jasno: na osnovni ravni uprizarjanja, snemanja, rezanja, zvoka in VFX, Solo je izpiljen režijski dosežek in to premika, kar bi morali imeti vsi dobri filmi o Vojni zvezd, še posebej pa tisti, ki se zaradi svoje zgodbe nagiba k žanru ropa.

Velik del zaslug za to ima Pietro Scalia za montažo. Spet ni vedno jasno, kdo kaj počne v zakulisju, zlasti v filmih, ki jih je toliko roke, toda Scalia je uspešen montažer, dvakratni dobitnik oskarja za svoje slavno briljantno delo o Oliverju Stone's JFK in Ridleya Scotta Black Hawk Down. In ta film je hiter, drvi iz sekvence v sekvenco z ravno pravšnjim številom počasnejših taktov, da gledalci zajamejo sapo.

Toda odlična montaža ne bi delovala brez odličnih posnetkov na začetku in Solo je vizualni dosežek, celo v obdobju, ko se takšne stvari zdijo hudobne. Akcijski prizori imajo jasnost in prostorsko eleganco, kar je poudarjeno med ropom vlaka na pobočju gore. Zakaj bi kdorkoli v tem vesolju uporabljal vlak za prevoz, ko ima vesoljske ladje, ostaja brez odgovora, a ni važno, to je razburljivo zaporedje, ki je vedno koherenten kljub neštetim gibljivim delom - več strank se poskuša dokopati do te pošiljke, medtem ko jih več drugih strank poskuša zaščititi to.

Solo strokovno razširi svet Vojne zvezd

Solo prav tako izhaja iz varljivo prefinjenega scenarija Jonathana in Lawrencea Kasdana (starejši Kasdan je delal na scenarijih za Imperij vrača udarec, Vrnitev Jedija, in Sila se prebuja, tako da očitno razume Vojno zvezd). Prvi dve tretjini slike so zadihani lovovi, ropi in pobegi, v zadnji tretjini pa Kasdanovi povežite zgodbo z večjim vesoljem Vojne zvezd, da pokažete, kako in zakaj se je starejši Solo na koncu zavezal Uporniku zavezništvo. Ko Han ni prepričan o svoji identiteti in mu Qi’ra reče: »Ti si eden od dobrih fantov,« je to pretresljivo in ganljivo, saj lahko gledalci glej, kako hudo ga bo ranila globina njegovih čustev in kako osamljenega se bo počutil, dokler se ne bo povezal s Skywalkerjevimi leti pozneje.

Scenarij mojstrsko odpira tudi možnosti nadaljevanja. Za razliko od drugih vsebin Vojne zvezd, kot je npr Obi-Wan Kenobi, ki postane prepovedano in omejeno, ker poznamo rezultat, Solo vrti široko odprte zgodbe v več smereh: nadaljnje dogodivščine Hana in Chewieja, Landove eskapade, galaktično podzemlje Huttovih in drugih gangsterjev, roparstvo Imperializem imperija, razvoj nastajajočega zavezništva upornikov in (spoiler) nečedni podvigi skritega zlobneža v filmu Dartha Maula (Ray Park) in narava njegove vezi z Qi’ra.

Zdi se, da sta Disney in Kathleen Kennedy v zadregi Solo, a to je zato, ker se ne zavedajo, kaj imajo v tem filmu, kar sploh ni presenetljivo glede na vse težave s to franšizo pod Disneyjevo kolonialno zastavo. Namesto tega se podvojijo na drek Knjiga Boba Fetta, neumen potomec dolgočasnega Mandalorec (ali kot ga rad imenujem, The Manda-snorian ali, počakaj... Manda-borian?), ker je Fett "ljubinec oboževalcev."

Toda za razliko od teh predstav, Solo ima srce, romantiko in pustolovščino, zaradi katerih so izvirni filmi Vojne zvezd tako ljubljeni. Morda bi morali Kennedy in njena kohorta prirediti projekcijo Solo, v katerem pozabijo na tuleče trole in brezdušno logiko fokusnih skupin ter se le poskušajo spomniti, kakšen je občutek, ko se zabavaš v kinu.

Priporočila urednikov

• Han Solo vs. Indiana Jones: Katera je največja vloga Harrisona Forda?
• Disney prestavlja datume izidov Marvelovih filmov, Vojne zvezd in nadaljevanj Avatarja
• Han Solo je najboljši znanstvenofantastični lik vseh časov. Evo zakaj
• Zakaj Star Wars Jedi: Survivor's Cal Kestis potrebuje svojo oddajo Disney+
• Spotify praznuje dan Vojne zvezd z zvočnimi posnetki in zvočnimi knjigami