Alienware x16
MSRP $3,250.00
"Zmogljiv, prenosljiv in izdelan, da traja, je Alienware x16 kljub težavam še vedno soliden prenosnik."
Prednosti
- Fantastična igralna zmogljivost
- Solidna kakovost izdelave
- Dovolj kompakten za potovanje
- Udobna tipkovnica AlienFX
- Edinstvena RGB sledilna ploščica
Slabosti
- Deluje vroče ali glasno, malo vmes
- Razočaranje zaslona
- Omejeno napajanje USB-C
Iste modele 15- in 17-palčnih prenosnikov smo videli že leta, zdaj pa se bolj kot kdaj koli prej na seznam najboljši igralni prenosniki. Alienware x16 ni nič drugačen, služi kot duhovni naslednik x17 in ponuja ravni zmogljivosti, ki nadomeščajo namizni računalnik, v razmeroma tankem in lahkem prenosniku.
Vsebina
- Specifikacije Alienware x16 (2023).
- Povsem nov slog
- Več vrat, kot bi jih kdaj potrebovali
- Zaslon trpi
- Pogovorimo se o sledilni ploščici RGB
- Močna zmogljivost procesorja
- Se vidimo, igralni namizni računalniki
- Spodobna, a ne odlična življenjska doba baterije
- Še malo časa za peko
Nisem verjel prodajnemu nagovoru, toda uporaba x16 je spremenila moje mnenje. Ne bi ga nosili s seboj cel dan, vendar ga lahko preprosto vržete v nahrbtnik in na pot prinesete enega najzmogljivejših osebnih računalnikov, ki jih lahko kupite z denarjem. Ima nekaj grobih robov, zlasti na zaslonu in nekaterih oblikovalskih odločitvah, vendar je Alienware x16 še vedno izjemno zmogljiv prenosnik, ki ga je vredno upoštevati.
Pregledovanje prenosnikov vključuje več kot le igranje nekaj iger. Preberite naš vodnik naprej kako testiramo prenosnike da si ogledate naš proces.
Specifikacije Alienware x16 (2023).
Alienware ponuja množico konfiguracij za x16, od katerih mnoge v resnici nimajo smisla za stroj. Lahko se zmanjšate na RTX 4050 in Core i7-13620H za osnovno ceno 2000 USD, vendar jaz ne bi. Če porabite dodatnih 350 USD, dobite RTX 4070 in Core i7-13700H, kar se zdi najboljša cena za ta računalnik.
Alienware x16 (2023) | |
Dimenzije | 0,73 x 14,36 x 11,41 palcev |
Utež | 6 funtov |
Procesor | Intel Core i9-13900HK |
Grafika | Nvidia RTX 4080 |
Oven | 32 GB LPDDR5-6000 |
Zaslon | 16-palčni, 2560 x 1600, 240Hz, IPS |
Shranjevanje | 1 TB |
Dotik | N/A |
Pristanišča | 2x USB 3.2 Gen2 Type-A, 1x USB-C 3.2 Gen 2, 1x Thunderbolt 4 w/ 15W PD, 1x priključek za slušalke, 1x HDMI 2.1, 1x mini DisplayPort |
Brezžično | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
Spletna kamera | 1080p pri 30 fps |
Operacijski sistem | Windows 11 Home |
Baterija | 90 Wh |
Cena (kot je konfigurirano) | $3,250 |
Različica, ki sem jo pregledal, je veliko dražja, predvsem zaradi dejstva, da ste prisiljeni skočiti nanjo 32 GB LPDDR5 RAM-a in Core i9-13900H, če želite odkleniti konfiguracijo RTX 4080 in RTX 4090 opcije. Kljub temu, da je cena za to konfiguracijo poskočila za 800 $, Alienware ne vključuje velike količine prostora za shranjevanje, kar vas odvrača od porabe več za napravo.
Ko presežete zlato konfiguracijo Core i7-13700H in RTX 4070, se vam cene Alienware zdijo čudne. Za kontekst, Asus ROG Zephyrus M16 s podobno konfiguracijo RTX 4080 stane 2.700 $ (450 $ manj, kot zahteva Alienware), in ima 1 TB prostora za shranjevanje.
Če pa tu pohvalimo Alienware, je x16 povsem kovinski prenosnik. Tudi s konfiguracijo RTX 4080 je na koncu cenejši od Razer Blade 16 za približno 400 USD. Poleg tega bi dejansko lahko shraniti denarja z več prostora za shranjevanje.
Morda gre za napako na spletnem mestu Alienware, toda v času pisanja vam uporaba 2TB prostora za shranjevanje prihrani 150 USD v primerjavi z osnovnim 512GB SSD in ne da bi spremenili karkoli drugega v zvezi s konfiguracijo.
Povsem nov slog
Alienware x16 uvaja oblikovalski jezik Legend 3.0 in ima veliko sprememb. Najprej boste opazili sledilno ploščico RGB, ki je impresiven trik za zabave, vendar je veliko drugih, pomembnejših sprememb.
Prvič, popolnoma kovinsko ohišje je izdelano iz eloksiranega aluminija, magnezijeve zlitine in nerjavečega jekla. Ta prenosnik je a enota. Vendar ni pretežak glede na to, koliko kovine je zapakirano vanj. To ni ultraprenosna elektrarna, kot je Razer Blade 14, vendar se zdi teža 6 funtov obvladljiva, saj gre za popolnoma kovinski 16-palčni igralni prenosnik, ki lahko vsebuje do RTX 4090.
To je cel funt lažji od Alienware x17 R2, za katerega se zdi, da bo ta novi model sčasoma zamenjati in je celo pol funta lažji od ROG Strix Scar 17 (prenosnik, izdelan večinoma iz plastika). Seveda tega ne bi smeli ves dan nositi v nahrbtniku, vendar bi lahko, in večina prenosnikov v tem razredu tega preprosto ne more reči.
Pomaga, da je prenosni računalnik zelo tanek – 0,73 palca, če smo natančni, kar je nekoliko manjše celo od prenosnega prenosnika. ROG Zephyrus M16. Edina težka stvar pri prenosljivosti je, kako globok je prenosnik. Velikost je 11,4 palca, kar predstavlja tako zaslon 16:10 kot velik hladilnik na hrbtni strani, zaradi česar se zdijo dimenzije (razen debeline) nerodne.
Toda dovolj o prenosljivosti, saj oblikovalski jezik Legend 3.0 spremeni veliko glede, no, dizajna. Alienware gre namreč z novim Lunar Silver ovitkom za pokrov. Ne izgleda slabo, a v resnici nisem oboževalec. Trden aluminij je v nasprotju z belim zadnjim delom, zaradi česar je videti nekoliko preveč industrijsko. Vsakemu svoje, meni pa je bolj všeč prejšnja Lunar White barva. Zagotovo ni žaljivo, zato je to pozitivno.
Sicer pa imamo RGB vse. Seveda na sledilni ploščici, pa tudi osvetlitev RGB po tipkah na tipkovnici, linija microLED, ki sledi zadnji strani prenosnika, in celo logotip Alienware na vrhu. In vse te učinke lahko prilagodite prek priloženega pripomočka Command Center. Vse barvne nastavitve lahko prilagodite množično, vendar se ne sinhronizirajo z učinki. Na primer, mavrični cikel bo na različnih točkah za vsako od območij, namesto kohezivne celote.
Ta nova zasnova prinaša tudi prenovo hlajenja. Zasnova nog je narejena tako, da usmerja zračni tok iz zadnje strani prenosnika, notranjost s štirimi ventilatorji pa obljublja, da bo prenosnik tih, tudi ko ga potisnete. In deluje, v dobrem in slabem (več o tem kasneje).
Ne glede na to želim videti, kako izgleda oblikovalski jezik Legend 3.1 – posodobitev različice, ki jo že imamo. To je trden temelj, vendar je x16 videti kot kolaž idej, ki ne delujejo vedno skupaj. So pa točke, ki so mi res všeč. Na primer, zaradi ukrivljenih robov V-tirnice je dviganje in odpiranje prenosnika preprosto. Pomagali so tudi, da moja zapestja niso bila razdražena zaradi dolgih seans igranja, za razliko od bolj oglatih strojev, kot je Razer Blade 14.
Več vrat, kot bi jih kdaj potrebovali
Z izbiro vrat na Alienware x16 ne bi mogli zahtevati več. Imate dostop do priključka za slušalke, reže za kartico microSD, dveh priključkov USB 3.2 Gen 2 Type-A, dveh priključkov USB-C s Thunderbolt 4, HDMI 2.1 polne velikosti in priključka mini DisplayPort 1.4. Edina stvar, ki manjka, je ethernetni priključek, od katerega sem se pripravljen ločiti glede na vgrajeno podporo za Wi-Fi 6E.
Toda še vedno obstajajo težave. Alienware, podobno kot Lenovo, vrata namesti na zadnji strani prenosnika. Všeč mi je ta pristop, da premaknete vso svojo kabelsko zmešnjavo, vendar Alienware samo postavlja vrata na hrbtni strani. Premik enega ali dveh vrat USB na stran prenosnika bi naredil čudeže za uporabnost.
Glavna težava, ki jo imam, je, da priključek Thunderbolt 4 podpira napajanje, vendar le do 15 vatov, v skladu s tehničnim listom. Alienware trdi, da lahko na ta način polnite prenosni računalnik, vendar le, ko je izklopljen. In tudi takrat bo trajalo dolgo, da doseže polno zmogljivost baterije. Dejstvo, da naprava ne podpira 65 W ali 100 W ali napajanja, je velika zamujena priložnost za prenosljivost.
Zaslon trpi
Na Alienware x16 imate dve možnosti prikaza - možnost 240 Hz ali možnost 165 Hz. V nasprotnem primeru sta enaka, z ločljivostjo 2560 x 1600, hitrostjo osveževanja 240 Hz, Advanced Optimus in Nvidijino G-Sync.
Zaslon je servisiran, vendar ni dober. Najvišjo vrednost je dosegel pri samo 312 nit svetlosti, s kontrastnim razmerjem manj kot 1000:1 (največ 830:1 glede na moje testiranje). Tudi z gama zaslona je nekaj narobe, nerodno skače med koraki svetlosti in spreminja prikaz barv, skupaj z močnim vinjetiranjem okoli robov zaslona.
Zaslon je videti dobro, ko igrate igre, vendar je po objektivni meritvi izklopljen. To je v resnici zaslon samo za igranje iger in nič več. Po kalibraciji sem ga lahko spravil v bolj uporabno stanje, vendar je še vedno daleč od nekaterih mini-LED in OLED zaslonov, ki smo jih v zadnjem času videli v igralnih prenosnikih.
Pogovorimo se o sledilni ploščici RGB
Kot lahko preberete v mojem Alienware4 x17 R2 pregled, nisem oboževalec "mehanske" prenosne tipkovnice Cherry MX, ki jo ponuja Alienware (in drugi). X16 ima to tipkovnico kot možnost, vendar mi je Alienware poslal standardno tipkovnico serije X za mojo enoto za pregled. In všeč mi je.
Resnično, to tekmuje za mojo najljubšo prenosno tipkovnico. Tam je z Zephyrus G14 in Razer Blade 14, le z malo več potovanja. Občutek je odličen, tako pri tipkanju kot pri igranju iger, in počasi je zbledel v ozadje med dolgimi sejami tipkanja in brušenjem temnic v Diablo IV.
Sledilna ploščica je nekoliko drugačna zver. Deluje in RGB je videti impresivno, vendar je malo majhen. Pravzaprav lahko skoraj vidite robove na x16, ki bi jih lahko prerezali, da bi naredili x14. To na večini področij ni pomembno, vendar je razlika v sledilni ploščici, ki se na tako velikem prenosniku zdi slaba.
Močna zmogljivost procesorja
Za zdaj Alienware ponuja x16 s tremi možnostmi procesorja: Core i7-13620H, Core i7-13700H in Core i9-13900HK, ki je odklenjen za overclocking. Preizkusil sem vodilni čip, ki vsebuje 14 jeder in povečano taktno frekvenco do 5,4 GHz, in ima resne težave.
Morda pa ne tako hudo, kot boste morda ugotovili pri enem od večjedrnih velikanov v Asus Scar 17 oz. MSI GT77 Titan, kot lahko vidite iz zgornjih rezultatov Cinebench in Geekbench. To je 14-jedrni čip, medtem ko najzmogljivejši procesorji prenosnih računalnikov dosegajo 24 jeder.
Veseli me, da je Alienware nekoliko zadržan, glede na to, da naj bi bil tanjši in lažji igralni prenosnik. Kot lahko vidite v mojih enojedrnih rezultatih, Core i9-13900HK nima težav z dohajanjem.
Odklenjena narava procesorja ni zaman. V PCMarku 10 je Core i9-13900HK omogočil, da je prehitel osnovni Core i9-13900H in celo različico serije HX. V notranjosti še vedno ni najboljši AMD-jev Ryzen 7 7745HX Lenovo Legion Pro 5. Najnovejši procesorji AMD so se v tem merilu uspešnosti izkazali še posebej dobro.
Ta procesor je več kot dovolj za igranje iger in domnevam, da ne bi veliko žrtvovali, če bi šli do Core i7-13700H. Na žalost ta čip doseže maksimum z RTX 4070 (čeprav je ta konfiguracija čistih 800 $ cenejša od modela, ki sem ga pregledal, in mislim, da še vedno zagotavlja dobro zmogljivost).
Kjer se muči, so intenzivna večjedrna opravila, kot je kodiranje videa. Kot lahko vidite v Handbrake, močno zaostaja za Core i9-13980HX in Ryzen 9 7945HX, ki imata veliko večja jedrna polja. Glede na Intelovo hibridno arhitekturo ne boste dobili polnih 14 jeder v vrednosti, zaradi česar je Core i9-13900HK na nerodnem mestu.
Se vidimo, igralni namizni računalniki
V prenosniku še nismo videli tako širokega nabora grafičnih možnosti, kot ga lahko vidite pri Alienware x16 – vse do RTX 4050 in vse do RTX 4090. Preizkusil sem model RTX 4080 s polnimi 175 vati, ki so na voljo temu modelu grafične kartice.
In jasno je, da Alienware iz tega grafičnega procesorja iztisne največ, kar lahko. Jasno je tudi, da je RTX 4080 najboljša točka za to obliko prenosnika. Kot lahko vidite iz mojih rezultatov 3DMark, se RTX 4080 Alienware x16 skoraj ujema z RTX 4090 znotraj Zephyrus M16. Predvidevam, da bo enaka situacija, če konfigurirate x16 z RTX 4090, tako da lahko verjetno prihranite 350 $ in namesto tega uporabite RTX 4080.
Če pogledamo resnične igre, je Alienware x16 odličen prenosnik z izvorno ločljivostjo 1600p. Tudi najzahtevnejše igre, kot Cyberpunk 2077, zlahka deluje nad 60 sličic na sekundo (fps). Večina iger deluje s hitrostjo nad 100 sličic na sekundo, zaradi česar se možnost prikaza 240 Hz zdi vredna nadgradnje.
Še bolj se splača, če upoštevamo, da RTX 4080 (in vsi grafični procesorji serije RTX 40) podpirajo DLSS 3. To omogoča vrhunsko sledenje žarkom Cyberpunk 2077 mogoče, seveda, vendar sem celo užival, ko sem se lotil Frame Generation Diablo IV in Marvelov Spider-Man za dodatno gladkost.
Med igralnimi sejami, ko nisem izvajal primerjalnega testiranja, sem prenosnik ohranil v privzetem načinu delovanja. Na voljo je način Overdrive, vendar kot lahko vidite v mojih rezultatih, pogosto povzroči nižjo igralno zmogljivost, kljub velikemu povečanju hitrosti ventilatorja.
Ni pa vam treba zagnati prenosnika v izvorni ločljivosti. 1200p še vedno zagotavlja veliko gostoto slikovnih pik na zaslonu in lahko vodi do veliko višje zmogljivosti, kot lahko vidite v mojih merilih uspešnosti spodaj.
Pri tej ločljivosti ste udobno nad 100 fps, tudi v tako zahtevni igri, kot je Cyberpunk 2077. Ne verjamem, da boste morali zmanjšati ločljivost glede na to, koliko moči ima Alienware x16, ko je opremljen z RTX 4080, vendar ne morete zares povečati hitrosti osveževanja 240 Hz.
Alienware iz tega stroja iztisne vrhunsko zmogljivost in to je fantastična izkušnja pri izvorni ločljivosti. Priporočam pa nakup zunanje tipkovnice in miške. Stroj se v privzetem načinu delovanja zaskrbljujoče segreje. Neudobno je uporabljati tipkovnico, kako vroča postane, še bolj pa, ko zračniki izpljuvajo toploto na vašo miško.
Ni neuporaben, vendar je jasno, da Alienware sklepa kompromise med toploto in toploto. Privzeti način deluje zelo vroče, vendar je udobno tiho. Nasprotno pa način Overdrive ni niti približno tako vroč, vendar je zelo glasen in pogosto manj zmogljivejši od privzetega načina.
Spodobna, a ne odlična življenjska doba baterije
Od 16-palčnega igralnega prenosnika z RTX 4080 ne bi smeli pričakovati veliko življenjske dobe baterije, vendar Alienware x16 vsaj izpolnjuje pričakovanja za takšno konfiguracijo. V našem merilu uspešnosti brskanja po spletu je trajalo štiri ure in 26 minut, če upoštevamo stroje, kot je Dell XPS 17 9730 in MSI Creator Z17 HX.
Trajalo je dlje kot Asus Scar 17, kar je dobro videti. Vendar sem še vedno zaskrbljen, ker Alienware x16 ne podpira polnega polnjenja USB-C, zaradi česar bi bil veliko bolj praktičen za premikanje. Nenavadno je glede na Alienware x14samo polni prek USB-C, medtem ko lahko izboljšana različica podpira le 15 W.
Še malo časa za peko
Iskreno upam, da bo Alienware v prihodnosti ponovil to zasnovo. Prenosnik x16 je potreboval malo več časa, da je dosegel svoj polni potencial, vendar je prenosnik, ki ga imamo danes, še vedno dobro izhodišče. Odlična zmogljivost, odlična tipkovnica in razmeroma tanek ohišje poskrbijo, da izstopa med nadomestki namizja, čeprav ne prekaša ravno stroja, kot je Zephyrus M16.
Čeprav je to trdna podlaga, je nekaj težav. Pomanjkanje polnih 100 W napajanja USB-C močno omejuje prenosljivost prenosnika in zaslon, kljub temu, da je dober za igranje iger, potrebuje drugi prehod za barvno natančnost in kakovost. Možno je, da bi Alienware lahko obravnaval zaslon vsaj s posodobitvijo programske opreme in morda bi manjša osvežitev srednje generacije lahko dodala ustrezno napajanje USB-C. Samo počakati bomo morali in videti.
Priporočila urednikov
- Najboljše ponudbe igralnih prenosnikov Prime Day: Alienware, Razer, Asus in drugi
- Tukaj je razlog, zakaj bo PCIe 7 velika nadgradnja, ko gre za vaš osebni računalnik
- Prvi prenosniki RTX 4080 so veliko cenejši, kot smo pričakovali
- Kaj je DirectX in zakaj je pomemben za računalniške igre?
- ROG Flow X13 (2023) proti. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktni igralni prenosniki