Pregled AMD RX 7900 XTX in RX 7900 XT: odlični grafični procesorji, brez ubijalcev Nvidia

Ne zgodi se pogosto, da sem kot recenzent razočaran, toda pisanje te ocene RX 7900 XTX me je nekoliko razočaralo. To bi vas lahko presenetilo, če ste videli rezultat, ki so si ga prislužili, in dolg seznam prednosti, ki jih prinašajo te kartice – AMD-jevi prvi grafični procesorji Radeon RDNA 3 so med najboljše grafične kartice lahko kupite takoj. Toda proti naraščajoči plimi Cene GPU, je bil AMD postavljen tako, da popravi tečaj, in te kartice ne zagotavljajo v celoti blaga. Z modelom XTX se je vrednost vrnila v veliki meri, vendar tisti, ki iščejo najboljšo zmogljivost, tega ne bodo našli pri najnovejših karticah AMD.

RX 7900 XTX in RX 7900 XT sta odlični grafični procesorji 4K, in model XTX je veliko boljša vrednost kot Nvidijina konkurenčna RTX 4080, ki prikazuje druge AMD-jeve GPU RX 7000 morda lahko ponudil v prihodnosti. Kljub temu so AMD-jevi najnovejši grafični procesorji nekoliko zaostali pri številnih merilih uspešnosti in njihovo sledenje žarkom, čeprav je izboljšano, ne more iti od pete do pete z ekipo Green.

Specifikacije AMD Radeon RX 7900 XTX in RX 7900 XT

Na tehničnem listu sta RX 7900 XTX in RX 7900 XT očitno vrhunska grafična procesorja. Model XTX ima 24 GB pomnilnika GDDR6, kar ga postavlja na raven Nvidijinega RTX 4090, medtem ko model XT to zmanjša na 20 GB. To je še vedno daleč pred 16 GB, ki je na voljo na RTX 4080, čeprav AMD uporablja počasnejši pomnilnik GDDR6 v primerjavi z najnovejšimi grafičnimi procesorji Nvidia.

Vključitev DisplayPort 2.1 je velika stvar, posebej za igralce iger VR in tiste, ki želijo voziti prvi igralni monitorji 8K ko so enkrat tukaj. Nvidia je ostala pri DisplayPort 1.4 za svoje najnovejše grafične procesorje, kar je še vedno dovolj za pogon trenutnih vrhunskih monitorjev, kot je Samsung Odyssey Neo G8. Vendar lahko ta standard s časom pokaže nekatere omejitve.

Poraba energije je visoka, čeprav ne tako visoka kot 450 vatov, ki jih zahteva RTX 4090. Zanimivo je, da je AMD nekoliko bolj potisnil RX 7900 XT za izdajo. Kartica je prvotno imela skupno moč plošče 300 vatov, vendar je končna zasnova to potisnila na 315 W za nekoliko večjo zmogljivost.

Zanimivi zapiski so v računalniških enotah. Vsaka računalniška enota dobi dva pospeševalnika sledenja žarkom in en pospeševalnik AI. To se razlikuje od Nvidijine zasnove, ki ločeno loči jedra AI in jedra za sledenje žarkom. Ti pospeševalniki AI trenutno nimajo jasne uporabe zunaj strojnega učenja. Vendar bi lahko imeli posledice na poti AMD-jeva FidelityFX Super Resolution (FSR 3).

Sintetična zmogljivost

Če začnemo s sintetičnimi merili uspešnosti, se RX 7900 XTX in RX 7900 XT zelo dobro držita. V 3DMark Time Spy je RX 7900 XTX dosegel rezultat 25.214, s čimer je za manj kot 1 % zaostal za RTX 4080. Odvisno od zagona bi lahko AMD-jeva kartica v nekaterih primerih celo hitreje delovala. RX 7900 XT zaostaja z rezultatom 23.839, vendar je to še vedno le 6 % za RTX 4080, čeprav AMD-jeva kartica stane tri četrtine toliko.

Rasterizirana zmogljivost je solidna, vendar je AMD v prejšnji generaciji s sledenjem žarkom zasedel daljni zadnji sedež. AMD še vedno zaostaja, vendar so marže v primerjavi z Nvidio tanjše kot nekoč. V merilu uspešnosti sledenja žarkom Port Royal 3DMark je RX 7900 XTX dosegel 14.913 točk, s čimer je približno 17 % zaostal za RTX 4080. To je trdna prednost za Nvidio, vendar AMD še vedno ponuja približno 45-odstotno izboljšavo v zmogljivosti sledenja žarkom v primerjavi s svojo prejšnjo generacijo. To daleč prekaša rasterizirane pridobitve.

Čeprav nikoli ni dobro dati preveč zaloge sintetični zmogljivosti, sta ti dve izvedbi 3DMark dokaj reprezentativni za to, kar lahko pričakujete z RX 7900 XTX in RX 7900 XT. Brez sledenja žarkom je XTX enak z RTX 4080, toda s sledenjem žarkom delta zdrsne na nekje okoli 5% do 10%.

Zmogljivost iger 4K

V mojem testnem nizu je RX 7900 XTX približno 6 % počasnejši od RTX 4080, medtem ko je RX 7900 XT 15 % za RTX 4080, vendar 14 % pred RTX 4080. RX 6950 XT. Generacijske pridobitve so tu, vendar niso impresivne. 14-odstotna prednost za RX 7900 XT je razočaranje, vendar je 26-odstotna prednost RX 7900 XTX pred RX 6950 XT pravi udarec. To niso idealni dobički, zlasti če se soočimo z ogromnim dvigom, ki ga je RTX 4090 prinesel v Nvidijino ponudbo.

Sledenje žarkom je velik razlog, zakaj. Čeprav je AMD to generacijo izboljšal sledenje žarkom, RX 7900 XTX in XT še vedno izgubljata Nvidia. Če ta merila uspešnosti sledenja žarkom izločimo iz povprečja, dobimo sliko, ki je bolj v skladu s kar je predlagal AMD. Brez sledenja žarkom je RX 7900 XTX enakovreden RTX 4080, medtem ko ima model XT precejšnjo 20-odstotno prednost pred RTX 3090. Generacijske številke pa ostajajo – približno 15 % za RX 7900 XT in med 25 % in 30 % za RX 7900 XTX.

Nekatere igre prikazujejo AMD-jeve nove kartice v zelo pozitivni luči. notri Cyberpunk 2077, na primer, RX 7900 XTX dejansko premaga RTX 4080 za nekaj sličic, medtem ko RX 7900 XT zaostaja le za sličico. To je prednost za AMD med polnjenjem manj za svoj vodilni GPU. Težko je oporekati temu.

Obstajajo tudi nizke točke. Forza Horizon 5 nekoč je bila igra, v kateri je prevladoval AMD, vendar njegove najnovejše kartice komaj zagotavljajo kakršno koli spodbudo v primerjavi s prejšnjo generacijo. AMD se postavlja na zadnji sedež Horizon Zero Dawn, prav tako, kar je še en naslov, ki ga promovira AMD.

Zdi se, da AMD-jeve najnovejše kartice dajejo prednost velikim igram odprtega sveta, kjer so funkcije, kot so Pomnilnik pametnega dostopa (SAM) lahko upogibajo svoje mišice. Cyberpunk 2077 je en primer, vendar je RX 7900 XTX prav tako uspel prehiteti RTX 4080 v Red Dead Redemption 2. Ujemal se je z Nvidijinim GPE-jem Assassin's Creed Valhalla prav tako.

AMD dobro izmenjuje udarce z Nvidio, vendar je to v primerjavi z RTX 4080. Ta kartica je slabe vrednosti in sprašujem se, kako bi bila ta situacija drugačna, če Nvidia ne bi šla naprej s ceno 1200 USD za RTX 4080. Govorice kažejo ta cena lahko kmalu padevendarle.

Po trenutnih cenah ponuja RX 7900 XTX veliko boljšo vrednost kot RTX 4080 in celo nižjo ceno RX 6950 XT. Z modelom XTX za 200 $ manj dosežete zmogljivost, ki je le sramežljiva kot RTX 4080. RX 7900 XT pa je razočaranje. Glede na to vrednost vam je bolje z RTX 4080 ali RX 7900 XTX.

Sledenje žarkom in FSR

AMD je s sledenjem žarkom na daleč drugem mestu, odkar so bili predstavljeni grafični procesorji RX 6000. Čeprav RX 7900 XTX in RX 7900 XT pomagata zapolniti to vrzel, Nvidia še vedno kaže prepričljivo prednost. Ta prednost je lahko pomembna v nekaterih igrah, vendar je za razliko od prejšnje generacije sledenje žarkom možnost na AMD-jevih najnovejših grafičnih procesorjih – tudi če na sprednji strani RT niso najboljša.

Cyberpunk 2077 je dobra ilustracija tega. RX 7900 XTX je približno 26 % počasnejši od RTX 4080 in le komaj premore prednost pred RTX 3090 zadnje generacije. Gen-on-gen pa je RX 7900 XTX približno 27 % hitrejši od RX 6950 XT, kar kaže na dodatno pozornost, ki jo je AMD tokrat namenil sledenju žarkov.

V manj zahtevnem benchmarku, kot je Metro Exodus Enhanced Edition, AMD-jevi najnovejši grafični procesorji kažejo večjo zmogljivost sledenja žarkom. Tukaj je RX 7900 XTX dejansko pred RTX 3090, pa tudi 19 % za RTX 4080. To ni vedno tako. notri Svetel spomin neskončen, RX 7900 XT zaostaja celo za RX 6950 XT, RX 7900 XTX pa je 24 % počasnejši od RTX 4080.

Pri grafičnih procesorjih, ki stanejo okoli 1000 USD, je pomembno upoštevati sledenje žarkom, vendar ni nujno, da je prelomno. Čeprav AMD očitno zaostaja za Nvidio, zmogljivost RX 7900 XTX in RX 7900 XT (v kombinaciji z nadgrajevanjem) omogoča igranje sledenja žarkom v priljubljenih igrah. In sledenje žarkom ni pomembno za vse, zato se te vrzeli v zmogljivosti večinoma znižajo na preference.

Sledenja žarkom ne morete ločiti od povečanja ločljivosti in AMD ga ponuja FidelityFX Super Resolution (FSR) nadgradnjo v širokem pasu iger. To ni ravno plodno kot Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), vendar je druga različica FSR zelo impresivna. Lahko zagotovi podobne izboljšave zmogljivosti kot DLSS, in v procesu ni videti grozno (za razliko od prve različice FSR).

Igre se počasi posodabljajo na FSR 2 in videli smo naslove, kot so Forza Horizon 5 prevzeti tehnologijo tudi po lansiranju. Na nasprotnem koncu nekatere igre še vedno uporabljajo prvo različico. Call of Duty Modern Warfare 2 je nedavni primer, čeprav je možno, da bo igra na neki točki dobila posodobitev FSR 2.

V primerjavi z Nvidio glavna točka spora zdaj je DLSS 3. Ta različica uvaja generiranje okvirjev v grafične procesorje serije RTX 40, kar pomnoži zmogljivost tudi v najzahtevnejših igrah. DLSS 3 ni popoln, vendar deluje presenetljivo dobro za povečanje učinkovitosti. AMD dela na FSR 3, ki bo vključeval tudi generiranje okvirjev. Trenutno o tem ne vemo ničesar.

Veliko vprašanje je, ali bo tretja različica FSR izkoristila jedra umetne inteligence znotraj RX 7900 XTX in RX 7900 XT za ustvarjanje okvirjev. FSR je vedno izstopal zaradi dejstva, da ga lahko uporabljate z večino grafičnih kartic, vendar je možno, da bodo prihodnje različice potrebovale namensko strojno opremo. Trenutno je težko reči, saj je do FSR 3 verjetno še veliko mesecev.

Čeprav je FSR 2 zelo konkurenčen DLSS, ni blizu DLSS 3. Smo v podobni situaciji kot prejšnja generacija. AMD se lahko kosa z rastrsko zmogljivostjo, vendar sledenje žarkom in funkcije, kot je DLSS 3, še vedno pomagajo Nvidijinim karticam, da se ločijo od paketa.

Temperature in hrup ventilatorja

AMD še ni dal podrobnosti, kot sta temperatura in hitrost ventilatorja, na voljo v orodjih tretjih oseb, zato se moram zanesti na svoje subjektivne izkušnje s karticami in malo testiranja moči. Pri temperaturah sem videl, da se je kartica dvignila na skoraj 80 stopinj Celzija na preskusni mizi na prostem. Vendar je to verjetno posledica AMD-jevega referenčnega dizajna. Zraka ne odvaja ven iz hrbtne strani, temveč ga sili ven ob strani skozi ogromen kup plavuti. Kartice drugih proizvajalcev bodo verjetno imele veliko boljšo toplotno zmogljivost (in morda na splošno večjo zmogljivost).

Stranski produkt te zasnove je povečan hrup ventilatorja. RTX 4090 in RTX 4080 delujeta skoraj tiho, tudi ko se ventilatorji vrtijo. RX 7900 XTX in RX 7900 XT nista. Zlasti RX 7900 XTX bi bil zelo glasen pri kakršni koli zahtevni delovni obremenitvi in ​​obujal spomine na nekaj generacij nazaj, ko je bil vsak GPE glasen.

Lahko se ukvarjate s hrupom ventilatorja, vendar je referenčna zasnova še vedno relativno glasna in vroča. Predvidevam, da bodo večji hladilniki, ki so na voljo pri partnerskih ploščah, vendarle spremenili to dinamiko, zato imejte to v mislih, če boste vzeli kartico pri enem od različnih partnerjev AMD.

Kar zadeva moč, je RX 7900 XTX med delovanjem ostal okoli 330 W Cyberpunk 2077 pri 4K, za kratek trenutek doseže največjo moč pri 370 W. To je pod uradnimi specifikacijami, vendar je RTX 4090 med tem istim potekom porabil samo 360 W, medtem ko je RTX 4080 dosegel najvišjo moč pri 276 W. Čeprav AMD-jeve najnovejše kartice porabijo nekoliko manj energije v primerjavi z Nvidia na splošno, je Nvidia še vedno vodilna v učinkovitosti.

Odlična vrednost, z opozorili

RX 7900 XTX je odlična vrednost. Če želite fantastično igralno zmogljivost 4K in vas ne moti nižja zmogljivost sledenja žarkom, je to kartica za nakup namesto RTX 4080. Drugo opozorilo je DLSS 3. Res je, da RX 7900 XTX premaga RTX 4080. To je surova zmogljivost na dolar, vendar se vrzel v višini 200 USD ne zdi tako velika, če upoštevate sledenje žarkom in ustvarjanje okvirjev z DLSS 3 (zlasti v zahtevne igre, kot je Portal RTX).

Ne morem priporočiti RX 7900 XT, vendar to ne bi smelo biti presenečenje. S samo 100 $ manj kot model XTX je bilo že na začetku jasno, da bo model XT ponudil veliko slabšo vrednost. In res je. Namesto tega kupite RX 7900 XTX.

Čeprav obstaja skupina igralcev, ki želijo funkcije, kot sta DLSS 3 in dodatno zmogljivost sledenja žarkom, obstaja tudi velika skupina, ki tega ne želi. Za to skupino je RX 7900 XTX enostavno priporočiti, tudi če ne obriše tal z RTX 4080, kot je predlagal AMD.

Priporočila urednikov

• Bi morali kupiti Nvidijin RTX 4060 ali RTX 4060 Ti?
• AMD bi lahko zdrobil Nvidio s svojimi grafičnimi procesorji za prenosnike - vendar je na sprednji strani namizja tih
• Nvidia GeForce RTX 4070 proti. AMD Radeon RX 6950 XT: zelo blizu
• Nvidijina RTX 4070 Ti uničuje AMD, čeprav ne bi smela
• Nvidia RTX 4070 Ti proti. AMD RX 7900 XT: Dve nenavadni izbiri za vaš naslednji GPE