Pregled Asus ROG Zephyrus M16: preskočite RTX 4090

Ni kje drugje začeti tega pregleda – Asus ROG Zephyrus M16 je eden izmed najboljši igralni prenosniki lahko kupiš. Vendar njegov tehnični list ne pove, zakaj je ta prenosnik tako impresiven, moje testiranje pa kaže, da je Nvidia RTX 4090, s katero lahko konfigurirate ta stroj, dejansko zapravljen denar.

Pametna zasnova in toplotno upravljanje pomagata Zephyrus M16 izstopati v tem novem razredu 16-palčnih igralnih prenosnikov, skupaj s solidno tipkovnico in odličnim zvokom. Tudi zmogljivost zdrži, ob predpostavki, da se zadovoljite z grafično kartico Nvidia nižjega razreda. Nobenega dvoma ni, da je RTX 4090 zmogljiva mobilna grafična kartica, vendar ji ni dana priložnost, da bi popolnoma zablestela v Asusovem stroju.

Specifikacije Asus ROG Zephyrus M16

Asus ponuja več konfiguracij Zephyrus M16, vendar vse ustrezajo ozkemu obsegu. Ne glede na konfiguracijo, ki jo izberete, dobite 14-jedrni Intel Core i9-13900H, 32 GB pomnilnika DDR5-4800 in 2 TB pomnilnika PCIe 4.0 SSD. Pomnilnik DDR5 lahko povečate do 64 GB, vendar morate pomnilnik nadgraditi sami.

Med modeli sta dve razliki — grafična kartica in matrika AniMe. V naslednjem razdelku se bom podrobneje poglobil v matriko AniMe, vendar za grafično kartico lahko izberete med RTX 4070, RTX 4080 ali RTX 4090, od katerih ima vsaka različico z in brez AniMe matrica. Moj model za pregled je opremljen z RTX 4090 in matriko AniMe za 3500 USD, cenejši modeli pa stanejo pod 2000 USD.

Za vse modele imate dostop do iste izbire vrat, kar je odlično. Poleg dveh vrat USB 3.2 Gen 2 dobite tudi en USB-C, ki podpira DisplayPort in napajanje, ter vrata Thunderbolt 4 z enako podporo. Poleg tega sta na voljo vrata HDMI 2.1 polne velikosti in čitalnik kartic micro SD. Podpira celo hitro polnjenje, kar vam omogoča, da povrnete 50 % življenjske dobe baterije v 30 minutah.

Tipično za Asusovo ponudbo Zephyrus je M16 uravnotežen pri izbiri vrat in konfiguraciji. Od 2 TB prostora za shranjevanje do vrhunskega (vendar ne vodilnega) CPE-ja, je to stroj, zgrajen za določen namen in ne za brezplačne konfiguracijske možnosti, ki jih običajno vidite pri prenosniku, kot je Alienware x17 R2. Želim si, da bi obstajala druga možnost procesorja. Kot bom podrobneje razložil spodaj, se zdi, da je procesor nekoliko premočan za igranje iger, medtem ko nekoliko zaostaja za produktivnostjo v primerjavi z drugimi vrhunskimi 16-palčnimi prenosniki.

Pameten in eleganten dizajn

Moj najljubši vidik nedavnih prenosnikov Zephyrus, še posebej 2023 M16, je, kako je dizajn v enakih delih pameten in eleganten. Kar se tiče pametnega dela, je Asus ostal pri tečaju, ki ga je uporabil pri zadnjih nekaj modelih Zephyrus, ki rahlo nagne tipkovnico navzgor in omogoča veliko prostora za prezračevanje.

Na njem je bolj udobno tipkati kot na tipični školjkasti dizajn, vendar je toplotna zmogljivost tista, ki sije. Spodnji del zaslona ima podloge, na katere se prenosnik naslanja, ko je odprt, kar odpre ogromno prezračevanja na vrhu stroja in omogoči tanek sloj zraka pod prenosnikom. Morda se zdi majhna sprememba, vendar dela čudeže glede hrupa. Tudi v privzetem načinu delovanja je bil Zephyrus M16 udobno tih za igro.

Eleganten del je v obliki čistega zgornjega dela prenosnika in matrike AniMe. V spodnjem levem kotu pokrova je ista subtilna blagovna znamka, zaradi katere je pokrov videti eleganten in eleganten. To je igralni prenosnik, o tem ni dvoma glede dizajna. Toda medtem ko so stroji podobni Alienware x14 kričati to dejstvo s strehe, Zephyrus M16 to šepeta.

To pa ob predpostavki, da pustite matriko AniMe izklopljeno. Ko je vklopljen, 18.710 natančno obdelanih prijemov omogoča mreži LED osvetlitve predvajanje animacij, prikaz časa in celo osvetlitev z avdio vizualizatorjem. Dodate lahko tudi svoje lastno besedilo in slike ter prilagodite mrežo za svoj stroj. To je značilnost serije Zephyrus in tega ne bi želel drugače. Seveda je v nasprotju s subtilno blagovno znamko, ki jo stroj sicer ohranja, a bodimo pošteni: videti je naravnost kul.

Pametna toplotna zasnova in elegantna blagovna znamka se združujeta tudi v izjemno prenosljivem paketu. Celo pri 16 palcih Zephyrus M16 tehta manj kot 5 funtov in je debel manj kot en palec. V nahrbtniku ne bi nosil večine 15-palčnih prenosnikov, kaj šele 16-palčnega igralnega avtomata, bi pa z veseljem tovoril Zephyrus M16.

zaslon

Zephyrus M16 je eden prvih Asusovih prenosnikov, ki se ponaša z ROG Nebula HDR, certifikatom zaslona, ​​ki dviguje letvico zaslonov za prenosne igre. In to je uspeh na Zephyrus M16, tudi če zaslon ne more doseči popolne črne ravni, ki je prisotna na Asus Zenbook S 13 OLED.

To je zaslon 16:10 z ločljivostjo 2.560 x 1.600, preverjanjem Pantone za barve in hitrostjo osveževanja 240 Hz. To je super, vendar je velika spodbuda tukaj gosto lokalno zatemnitev. Asus pravi, da ima monitor 1.024 lokalnih zatemnitvenih območij in najvišjo svetlost 1.100 nit, kar je specifikacija na ravni vrhunskih igralnih monitorjev, kot je Samsung Odyssey Neo G8.

Tudi Asus ne laže na specifikacijskem listu. Z vnaprej nameščenim barvnim profilom sem izmeril 100-odstotno pokritost barvnih prostorov sRGB in DCI-P3, kar je večja barvna pokritost kot celo zaslon OLED, kot je LG UltraGear OLED 27. Še bolje, barvna napaka je bila na splošno 1,4, pri čemer je bila najvišja vrednost 2,7. To ni profesionalni kaliber, vendar je zaslon dovolj barvno natančen za urejanje fotografij in videoposnetkov.

Ni dosegel 1.100 nit, vendar je zaslon vseeno dosegel najvišjo vrednost pri 870 nit. Če lahko prenosnik upravlja 400 nit, je to običajno impresivno. Podobno sem izmeril kontrastno razmerje 20.000:1, s čimer sem premagal celo vrhunske monitorje z lokalnim zatemnitvijo, kot je Sony InZone M9.

Zaslon je ena največjih prodajnih točk Zephyrus M16. Ne samo, da je izjemen za HDR, ampak je zaradi hitre frekvence osveževanja 240 Hz dobra možnost tudi za tekmovalno igranje. Raje bi imel hitrejši odzivni čas (Asus trdi, da je 3 milisekunde), vendar je tukaj še toliko drugega, kar je treba ceniti.

Tipkovnica in sledilna ploščica

Vrhunski igralni prenosniki, kot je Corsair Voyager a1600 so prevzeli "mehanične" tipkovnice, ki so jih v zadnjih nekaj letih razvili skupaj s Cherryjem, vendar Zephyrus M16 ne skoči na vagon. In ne bi mogel biti srečnejši.

Namesto psevdo-mehanskega stikala, ki je nagnjeno k zatikanju in nedoslednemu premikanju, se je Asus odločil za uporabo iste membranske tipkovnice, ki jo je uporabljal na zadnjih nekaj generacijah prenosnikov Zephyrus. Dobite potovalno razdaljo 1,7 mm, kar vam daje dostojno količino prostora za udarjanje ob tipkovnico, in to je popolna količina za prenosnik, kot je ta.

Tipkovnica, kot je tista na MacBook Air M2 bo vsakič zmagal nad Zephyrusom M16, vendar ima Asus tukaj dobro izhodišče za igralne prenosnike. The Razer Blade 17 ima nekoliko bolj zadovoljiv odziv na pritiske tipk, vendar nisem imel težav pri tipkanju na Zephyrus M16 ure in ure. Vtipkal sem na desettisoče besed Zephyrus G14, ta prenosnik pa uporablja isto tipkovnico.

Okrog tipkovnice sta dve rešetki zvočnikov, v katerih je skupno šest zvočnikov. Asus se osredotoča na veliko trženjskega oglašanja o zvoku visoke ločljivosti in podpori za Dolby Atmos, vendar je glavna prodajna točka tukaj ta, da zvočniki samo zvenijo dobro. Velik del tega je, da se sprožijo z vrha prenosnika, kar zagotavlja jasnost in vzdušje, ki se običajno izgubi z zasnovo zvočnikov, usmerjenih navzdol, ki jih prepogosto vidite na igralnih prenosnikih.

Zmogljivost procesorja

Čeprav Asus ponuja več konfiguracij za Zephyrus M16, so vse opremljene z Intel Core i9-13900H. To je Core i9, vendar ima čip veliko manj jeder kot vrhunski čip, kot je Core i9-13980HX. Skupaj dobite 14 jeder, razdeljenih na šest zmogljivih jeder in osem učinkovitih jeder ter pospešeno frekvenco 5,4 GHz.

Manj jeder naredi veliko razliko v merilih uspešnosti, kot je Cinebench R23, kjer je 24-jedrni Core i9-13900HX znotraj Lenovo Legion Pro 7i je lahko prehitel Zephyrus M16 za skoraj 30 %. Tudi ta čip ni odklenjen za overclocking kot deli razreda HX. Z delom HX, ki je bil v prenosniku Lenovo overclockiran, je bil več kot 60 % hitrejši.

Cinebench prikazuje skaliranje, vendar se ne prevede vedno v zmogljivost v resničnem svetu. Dober primer je PCMark 10, kjer je bil Zephyrus M16 za las hitrejši od Lenovovega prenosnika. Podobno je bil Core i9-13900H le za las počasnejši v Handbrake, ki je aplikacija za prekodiranje, ki se na splošno prilagaja številnim jedrom.

PugetBench za Premiere Pro je na nasprotnem koncu, kjer je bil Legion Pro 7i približno 19 % hitrejši od Zephyrus M16. Vendar pa je ta nižja ocena v glavnem posledica slabe uspešnosti na časovnici v Premiere. Asusov prenosni računalnik je vodil v vseh drugih kategorijah, vendar je za približno 35 % zaostajal pri zmogljivosti na časovni premici.

To zveni kot izguba za Zephyrus M16, vendar je tukaj pomemben določen kontekst. Celo v primerjavi z Core i9-12900HX zadnje generacije, ki ima več moči in dostopa do overclockinga, je čip 13. generacije hitrejši v vseh merilih. Core i9-13900H je še vedno zelo zmogljiv procesor, čeprav bi si želel videti več Asusove konfiguracijske možnosti za kupce, ki potrebujejo malo več procesorske moči iz svojega igralni prenosnik. Ta konfiguracija je zelo primerna za igranje iger, vendar zaostaja za deli HX zunaj iger.

Problematična RTX 4090

Zephyrus M16 je izjemno zmogljiv prenosnik, vendar ga ne morem priporočiti z RTX 4090 v notranjosti. Težava se, kot običajno, zmanjša na Skupna grafična moč (TGP) ki ga ponuja Nvidiin vrhunski GPE v razmeroma tankem prenosniku.

V privzetem načinu prenosnika lahko RTX 4090 porabi le do 85 vatov energije. To mejo lahko dvignete na 150 W zahvaljujoč dinamičnemu povečanju, čeprav za ceno hrupa in toplote. Kljub temu sem ugotovil, da je skoraj vsako primerjalno merilo, ki sem ga izvedel, pokazalo, da RTX 4090 v bistvu ni naredil ničesar za izboljšanje zmogljivosti v primerjavi z RTX 4080 znotraj Lenovo Legion Pro 7i.

Pri ločljivosti 1080p je bila naprava Lenovo dejansko hitrejša v uravnoteženem načinu Red Dead Redemption 2 in Cyberpunk 2077. Način Performance približa Zephyrus M16, pri čemer Asusov prenosni računalnik dejansko napreduje Ubijalčeva sled Valhalla, vendar je Legion Pro 7i še vedno hitrejši, kljub slabšim specifikacijam na papirju.

To ni težava pri Asusu, ki je sicer naredil odličen igričarski prenosnik. Težava izhaja iz poimenovanja Nvidie za svoje mobilne grafične kartice, kjer se pojavljajo situacije, kot je ta so preveč pogosti. Nisem preizkusil konfiguracije RTX 4080, vendar ima dostop do enake količine energije in stavim, da se po zmogljivosti približa RTX 4090.

Dobra osnova za primerjavo je MSI GT77 Titan, ki zahvaljujoč MSI-jevemu Thermal Velocity Boost omogoča mobilni RTX 4090, da zasije. Zephyrus M16 zaostaja za približno 10 % pri vsakem merilu uspešnosti, tudi če ga potisnete v način delovanja. GT77 Titan je veliko glasnejši in večji od Zephyrus M16, vendar je dobra ilustracija težave z RTX 4090 v Asusovem prenosniku.

To je primer neujemanja in skrbi me zaradi manjših modelov, ki imajo tudi RTX 4090 na specifikacijskem listu (Asus namerava na primer ponuditi GPE v 14-palčnem G14). Ne želim pa, da bi pomanjkljivosti omejitev moči odvrnile pozornost od M16 kot prenosnika. V kombinaciji s pravim GPE - verjetno RTX 4070 ali RTX 4080 glede na to, kar sem videl pri tej konfiguraciji - je odličen prenosni računalnik za igre, Asus pa vključuje več načinov za prilagajanje vaše zmogljivosti glede na vaš toplotni in hrupni profil. pričakujem.

Eden najboljših, s pravo konfiguracijo

RTX 4090 je slabša od Zephyrus M16, dobra novica pa je, da jo lahko dobite z drugimi grafičnimi procesorji. nisem preizkusil konfiguracijo RTX 4080, vendar glede na velikost in procesor sumim, da je to zmagovalna konfiguracijo.

Zunaj grafičnega procesorja se je zelo malo za pritoževati. Zasnova tipkovnice in ohišja sta odlična, zaslon premaga celo vodilne igralne monitorje, toplota in hrup pa se zdita nemogoča glede na to, koliko moči ima Zephyrus M16 v sebi.

Vsekakor obstajajo naprave, kot sta MSI GT77 Titan in Lenovo Legion Pro 7i, ki zagotavljajo boljše delovanje z enaka strojna oprema, vendar ni nobenega drugega stroja, ki bi ustrezal ravnovesju prenosljivosti in moči, ki ju ponuja Asusov najnovejši paradni konj.

Priporočila urednikov

• Asus izdaja RTX 4060, ki je tako velik kot RTX 4090
• Pazi, Steam Deck — Asus ROG Ally lahko poganja Cyberpunk pri več kot 60 sličicah na sekundo
• ROG Zephyrus G16 proti. ROG Zephyrus M16: katerega kupiti?
• Prenova ROG Flow X13 ga naredi še tanjšega in še močnejšega
• Novi igričarski prenosniki ROG Zephyrus izgledajo naravnost osupljivo