To opažam že nekaj let zasloni prenosnikov se izboljšujejo. In ne gre samo za pojav novih tehnologij, kot sta OLED in mini-LED. Govorim o preizkušeni in resnični plošči IPS, ki ostaja najbolj razširjena tehnologija zaslona na večino prenosnikov, ki smo jih pregledali.
Vsebina
- Svetlejši, globlji kontrast in natančnejše barve
- Boljša možnost za boljši prikaz
- In to še ni vse
Na srečo vzdržujemo zbirko podatkov kvantitativnih podatkov o prenosnikih, ki nam lahko pomagajo osvetliti naslednje vprašanje: ali se zasloni prenosnikov res izboljšujejo ali se samo zdi, da je tako? Čeprav naslednji podatki niso znanstveni, so dovolj blizu, da lahko potegnemo nekaj zaključkov o tem, koliko boljši prenosniki so dobivali.
Priporočeni videoposnetki
Svetlejši, globlji kontrast in natančnejše barve
Ogledal sem si prenosnike, ki smo jih pregledali vsako leto od 2018 do 2022 in so uporabljali zaslone IPS. Plošče OLED sem namenoma izpustil, ker enotno zagotavljajo izjemne rezultate in je med njimi zelo malo razlik. Iz istega razloga sem izpustil tudi Applove zaslone mini-LED XDR.
Povezano
- Zakaj ne morem priporočiti nakupa najlepšega prenosnika leta
- Želite OLED MacBook? Apple ga bo morda končno razkril naslednje leto
- MSI-jev naslednji prenosnik bi lahko imel osupljivo dober zaslon
V svoji kratki študiji sem se osredotočil na pet meril: svetlost, lestvico AdobeRGB, lestvico sRGB, kontrastno razmerje in barvno natančnost (DeltaE). To so dejavniki, ki najbolj neposredno vplivajo na izkušnjo gledanja in brez naključja predstavljajo večino vrednosti, ki jih merimo z našimi kolorimetri.
V povprečnih vrednostih je med leti pomembna razlika. Pri vseh, razen pri barvni natančnosti, so višje številke boljše. Navedena so tudi naša izhodišča za dobre zaslone in kaj pričakujemo na vrhunskih prenosnikih.
| leto | Povprečje Svetlost |
Povprečje AdobeRGB |
Povprečje sRGB |
Povprečje Kontrast |
Povprečna natančnost (DeltaE) |
| Izhodišče | 300 nit | 75% | 95% | 1,000:1 | 2,0 ali manj (1.0 ali manj za ustvarjalce) |
| 2018 | 329 nit | 73% | 92% | 915:1 | 2.94 |
| 2019 | 332 nit | 72% | 93% | 863:1 | 2.20 |
| 2020 | 334 nit | 73% | 92% | 1,016:1 | 1.88 |
| 2021 | 378 nit | 74% | 93% | 1,037:1 | 2.20 |
| 2022 | 408 nit | 78% | 93% | 1,321:1 | 1.59 |
Večinoma lahko opazimo, da se kakovost zaslonov IPS vsako leto povečuje. Obstaja nekaj različic, vendar jih vsako leto verjetno le zavrže nekaj zelo dobrih ali slabih prenosnikov. Število
Vendar je najbolj ustrezna ugotovitev, da je bilo leto 2022 najboljše leto za zaslone IPS v vsem, razen v lestvici sRGB, ki je ostala skoraj enaka. Svetlost se je znatno povečala, kontrast je bil veliko višji, razpon AdobeRGB je bil širši in barvna natančnost je bila veliko boljša. To se ujema s tem, kar sem videl med pregledi: večina prenosnih računalnikov, ki sem jih preizkusil, je imela bolj živahne barve z večjo svetlostjo in globljo črnino. Enako sem opazil leta 2021, vendar je bila razlika leta 2022 še večja.
Boljša možnost za boljši prikaz
Drug način pogleda na podatke je, da ocenimo ne samo povprečne številke, ampak tudi odstotek prenosnikov, ki niso dosegli našega izhodišča. Spodnja tabela navaja točno to, pri čemer je prikazan odstotek testiranih
| leto | Svetlost | AdobeRGB | sRGB | Kontrast |
Natančnost (DeltaE) (višje je boljše) |
| Izhodišče | 300 nit | 75% | 95% | 1,000:1 | 1,0 ali manj |
| 2018 | 43.86% | 33.33% | 64.91% | 61.16% | 5.26% |
| 2019 | 40.00% | 30.91% | 69.09% | 80.00% | 1.82% |
| 2020 | 39.53% | 30.23% | 53.59% | 51.16% | 9.30% |
| 2021 | 21.57% | 21.57% | 43.14% | 50.98% | 7.84% |
| 2022 | 11.76% | 17.65% | 23.53% | 15.69% | 25.49% |
Glede na te rezultate so bile vaše možnosti, da dobite visokokakovosten zaslon IPS, leta 2022 bistveno boljše kot prejšnja štiri leta. Spet je bilo nekaj odstopanj, ki pa ne spremenijo bistvenih rezultatov.
In to še ni vse
Tukaj ni količinsko opredeljen dvig ločljivosti, kjer sem videl več kot le običajno Full HD (+) in 4K(+) plošče. Tudi ločljivosti QHD(+), 2,8K in 3K2K so bile bolj razširjene s širšim naborom možnosti pri številnih prenosnikih. Možnosti zaslona za zasebnost so bile prav tako bolj priljubljene in industrija jih je skoraj povsod sprejela višja razmerja stranic 16:10 ali 3:2 za zamenjavo starošolskega razmerja 16:9, ki ga boste našli predvsem v igralni prenosniki — čeprav se tudi to v zadnjem času spreminja.
In ne mislim zanemariti OLED in mini-LED, ker sta tudi pomembna. Dodajte vedno višje stopnje osveževanja, ki so na voljo prenosnikom za igre in navadne prenosnike, in nikoli ni bil boljši čas, da izberete natanko tisto kakovost zaslona, ki je potrebna za vaše delo (in igro). Če potrebujete najširše in največ barv z najglobljim kontrastom, izberite OLED ali mini-LED. Če potrebujete izjemno svetlost, potem Applovi MacBook Pro ste pokrili.
Če iščete odličen visok dinamični razpon, potem OLED ali mini-LED z Dolby Vision bo poskrbel za izjemno izkušnjo. In če potrebujete izjemno visoke stopnje osveževanja za igranje iger brez trganja, so na voljo plošče 300 Hz in višje.
Vendar se je zelo izboljšal tudi skromen zaslon IPS, ki ga boste našli na večini proračunskih, srednjerazrednih in običajnih vrhunskih prenosnih računalnikih. In to je pomembno, saj je tehnologija zaslona, ki jo boste najverjetneje kupili po ceni, ki je najbolj privlačna. Proizvajalci vam za vaš denar ponujajo boljše zaslone in to je dobro.
Priporočila urednikov
- Eden najbolj ambicioznih igralnih prenosnikov je postal še boljši
- Lenovo Slim Pro je najboljši odgovor na MacBook Pro, kar sem jih še videl
- ROG Zephyrus G14 je na CES 2023 postal še boljši
- Zakaj igralni prenosniki potrebujejo boljše zaslone - ne večjo zmogljivost
- Zakaj so zložljivi zasloni prenosnikov videti veliko bolj uporabni kot zložljivi
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
