Pregled AMD RX 7600: prvak v igranju 1080p

AMD mora dohiteti. Potem ko se je uvrstil na seznam najboljše grafične kartice z dvema vodilnima modeloma nismo videli nobenih novih grafičnih procesorjev AMD, medtem ko se je Nvidia počasi prebijala navzdol po nizu izdelkov. AMD RX 7600 je poskus izkoristiti tisto, kar igralcem trenutno močno primanjkuje – dobri proračunski grafični procesorji – brez zapletanja s katero od vmesnih kartic.

In uspeva, še posebej na razmeroma razočarajočem RTX 4060 Ti iz Nvidie. RX 7600 je v drugem razredu grafične procesorske enote, njegova cena je 130 $ nižja, in do julija bomo prejeli neposreden odgovor ekipe Green. Ena stvar pa je zdaj gotova: RX 7600 ponuja prepričljivo pot nadgradnje za igralce 1080p, s solidnimi generacijskimi izboljšavami in fantastično vrednostjo.

Specifikacije AMD RX 7600

To je čudno. AMD je zapustil svoj paradni konj RX 7900 XTX in RX 7900 XT vse do RX 7600 brez vmesnih korakov. Verjetno bomo videli, da AMD dopolnjuje ponudbo RDNA 3 v preostalem delu leta, vendar je to bizarno skok, ko edine kartice v AMD-jevi trenutni generaciji zasedejo vse najvišje in najnižje točke trga GPE.

Tako je seveda RX 7600 videti veliko manj impresiven kot druga dva AMD GPU-ja, ki ju trenutno imamo, vendar je tudi veliko cenejši. Če znaša 270 dolarjev, je dejansko 60 dolarjev cenejši od zadnje generacije RX 6600, ki je bil izdan na vrhuncu pomanjkanja GPU. Super je videti, da se cene zdaj, ko je pomanjkanje za nami, nazadujejo na normalnejše ravni.

Vendar imam nekaj zadržkov glede cene 270 $. Šlo je za spremembo v zadnjem trenutku, pri čemer je prvotno poročala, da bo kartica debitirala pri 300 USD. Čeprav AMD pravi, da bo več modelov na voljo po maloprodajni ceni, me ne bi presenetilo, če bi nekateri modeli dosegli ceno od 330 do 350 USD. Upajmo, da je pri 270 $ na voljo veliko možnosti. Tam RX 7600 zagotavlja najboljšo vrednost.

Poleg cene ima RX 7600 8 GB pomnilnika GDDR6 na 128-bitnem vodilu. To je enaka specifikacija pomnilnika kot pri RX 6600 in RX 6600 XT. Prav tako ima enake specifikacije kot Nvidijin RTX 4060 Ti, ki je trenutno na udaru zaradi omejene pasovne širine pomnilnika.

In ja, omejeno vodilo in nizka velikost pomnilnika škodita RX 7600 pri višjih ločljivostih, zlasti Zahteve VRAM v igrah potisnite višje. Vendar pa je RX 7600 tudi 130 $ cenejši od Nvidijinega RTX 4060 Ti. To res ni ciljanje 4K in to je edina ločljivost, pri kateri začnemo opažati pomembna ozka grla v pomnilniku igrati.

Sintetična zmogljivost

Preden se lotim iger, si rad ogledam sintetično zmogljivost, da dobim pregled na visoki ravni, kje karta pristane. V resničnih igrah se ne igra vedno tako kot v 3DMark, vendar pa paket dobro določa pričakovanja o tem, kje naj bo karta glede na konkurenco.

Tukaj je to res, saj je RX 7600 končal tik pod RTX 3060 Ti in tik nad RX 6600 XT. Ne pozabite, da je bila zadnja kartica predstavljena pri 380 $, medtem ko RX 7600 ponuja boljšo zmogljivost za več kot 100 $ manj. V Time Spyju je bila kartica približno 10 % hitrejša, kar se zelo ujema s tem, kar sem videl v igrah pri 1080p in 1440p.

Izboljšava med generacijami je ogromna – 29 % v Time Spyju – medtem ko je cena RX 7600 znižana za 60 USD v primerjavi z možnostjo zadnje generacije. Tudi če primerjamo današnje cene, ki so se znižale, je RX 7600 impresiven. RX 6600 je poceni kot 210 $, medtem ko je RX 6600 XT okoli 250 $. Oba sta cenejša, vendar RX 7600 ponuja nadgradnjo zmogljivosti, ki je vredna povečanja za 20 do 60 USD.

Sledenje žarkom je nekoliko drugačna zgodba. V Port Royalu RX 7600 še vedno zagotavlja solidne izboljšave v primerjavi z možnostmi zadnje generacije, vendar ga je premagala konkurenca Nvidia in celo Intelov Arc A750. Vendar je treba omeniti, da je 3DMark še posebej naklonjen Intelovim GPU. Zmogljivost je zelo enaka realni igre iz kartic Nvidia in AMD, vendar sta rezultati za dva Intelova grafična procesorja Arc nekoliko preveliki v primerjavi z mojimi rezultati spodaj.

1080p igralna zmogljivost

AMD pozicionira RX 7600 kot 1080p grafično kartico in s maloprodajno ceno 270 USD je vsekakor veliko bližje temu kot 400 USD RTX 4060 Ti. Prav tako je veliko manj zmogljiv kot Nvidijin proračunsko najprijaznejši grafični procesor RTX serije 40, na koncu pa je približno 29 % počasnejši za 32 % manj. denar.

To je predvsem posledica delovanja sledenja žarkom, o čemer se bom poglobil pozneje. Za zdaj so izboljšave gen-on-gen solidne. V primerjavi z RX 6600 pričakujete približno 30-odstotni skok. Pomembnejša je primerjava z RX 6600 XT, čeprav. RX 7600 ima manjšo 12-odstotno prednost pred to kartico, vendar je v času pisanja le približno 10 do 20 dolarjev dražji. To povišanje cene je zelo enostavno upravičiti glede na soliden skok zmogljivosti.

Primerjava z RTX 3060 je še ugodnejša. Najnižja cena te kartice je približno 330 USD, RX 7600 pa ponuja približno 17% prednosti za nižjo ceno. To je upoštevanje sledenja žarkom, kjer ima Nvidia vodilno vlogo. Če pogledate igro brez sledenja žarkom, npr Horizon Zero Dawn, RX 7600 je ogromnih 43 % hitrejši in ima celo prednost pred RTX 3060 Ti. Enako velja v Assassin's Creed Valhalla.

Vse igre pa niso tako dobre. notri Red Dead Redemption 2, na primer, RX 7600 še vedno premaga Nvidijine možnosti zadnje generacije, vendar Intelova Arc A750 in A770 streljaj naprej. Vendar je to edina igra, v kateri je RX 7600 čisto na zadnjem mestu.

AMD ponuja prepričljiv GPU 1080p v RX 7600. Ni samo 60 $ cenejši od cene, po kateri je debitiral RX 6600, ampak še vedno zagotavlja solidno vrednost v primerjavi s padajočimi cenami možnosti zadnje generacije, s katerimi se je spopadala večina grafičnih procesorjev v trenutni generaciji z.

1440p igralna zmogljivost

Pri 1440p se zgodba za RX 7600 ne spremeni veliko. Njena prednost pred RX 6600 se v povprečju zmanjša na 26 %, v primerjavi z RX 6600 XT pa je le 9 % boljša. Glede na ceno je še vedno najboljša možnost AMD v tem razredu, vendar prava konkurenca prihaja iz Intela, če upoštevate naslove s sledenjem žarkom.

AMD, kljub močnemu argumentu, da je izboljšal sledenje žarkom z RX 7900 XTX, z RX 7600 ni dal najboljšega rezultata. Nvidia ima jasno prednost, vendar je celo Intel daleč pred AMD v oddelku za sledenje žarkom, kar omogoča Arc A750 za 200 USD, da kompetentno tekmuje z RX 7600.

Brez sledenja žarkom pa je RX 7600 videti podobno impresivno pri 1440p. Prekaša možnosti zadnje generacije Horizon Zero Dawn še enkrat, čeprav se uspe le ujemati z RTX 3060 Ti, namesto da bi ga presegel, verjetno zaradi omejenega pomnilniškega vodila RX 7600. RX 7600 še vedno vodi Assassin's Creed Valhalla, vendar sedi tik ob RTX 4060 Ti v mojih primerjalnih podatkih.

Nenavadno je še enkrat, Red Dead Redemption 2. To je edini naslov v moji testni zbirki, ki uporablja Vulkan, AMD-jeve kartice pa so precej na dnu sklada za razliko od drugih iger v mojem paketu, kar nakazuje, da AMD-jev gonilnik Vulkan morda ni tako optimiziran kot Nvidia in Intelov.

RX 7600 je še vedno grafična kartica 1080p, vendar ima dovolj moči za pogon 1440p pri več kot 60 slikah na sekundo (fps) v zahtevnih igrah, kot je Horizon Zero Dawn in Red Dead Redemption 2. Manjka le ta oznaka Cyberpunk 2077 pri maksimalnih nastavitvah in ne uspe, ko je v mešanico vključeno sledenje žarkom, vendar je dobra možnost za 1440p, če vam ni všeč, da zavrnete nekaj nastavitev ali se poglobite v AMD-jeva FidelityFX Super Resolution (FSR).

Zmogljivost iger 4K

Resnično ne bi smeli kupiti RX 7600, če želite igrati igre pri 4K. To ni dobra izkušnja, zato te primerjalne vrednosti obravnavajte bolj kot znanstveni pogled na to, kako se kartica poveča na višje ločljivosti. Na splošno je skaliranje v primerjavi z možnostmi zadnje generacije videti bolje, saj igre postanejo bolj omejene z GPE. RX 7600 je skoraj 40 % hitrejši od RX 6600 pri 4K in 16 % hitrejši od RX 6600 XT. To se sliši impresivno, a realno ti skoki predstavljajo le nekaj sličic.

Svetla točka je, da RX 7600 zagotavlja udobnih 30 sličic na sekundo pri izvornem 4K v večini iger, kar je nekaj, kar ta razred GPE ni mogel reči v prejšnji generaciji. Nima dovolj veselja, da bi dosegel to oznako v zahtevni igri, kot je Cyberpunk 2077, vendar spet lahko povečanje velikosti in nižje nastavitve zapolnijo to vrzel.

V manj zahtevnih igrah lahko RX 7600 doseže celo 60 sličic na sekundo pri izvornem 4K, kot je pokazal Forza Horizon 5. V igri, kot je Horizon Zero Dawn, lahko enostavno presežete 60 sličic na sekundo pri 4K, če znižate nastavitve na Favor Performance prednastavitev.

RX 7600 se osredotoča na visoko hitrost sličic, igranje 1080p ali podobno izkušnjo pri 1440p z malo pomoči povečanja. Če ste zadovoljni z nižjo kakovostjo slike in 60 sličicami na sekundo, pa lahko visi pri 4K. To ni idealna možnost, vendar ima dovolj moči za poganjanje izkušenj, podobnih konzoli, pri izvornem 4K. Tega nisem videl zadnjih nekaj let, saj so bile možnosti zadnje generacije bodisi predrage, da bi bile kompetentne zamenjave za konzole, bodisi premalo zmogljive, da bi lahko konkurirale ( RX 6500 XT in RTX 3050 nista bila ravno najboljša grafična procesorja).

Sledenje žarkom

RX 7600 je odlična proračunska grafična kartica, vendar kljub zmogljivosti sledenja žarkom. Pri 1080p in Metro Exodus, ki je eden izmed bolj prizanesljivih iger za sledenje žarkom, ki jih lahko igrate, izgleda solidno. Dosegate več kot 60 sličic na sekundo brez povečanja ločljivosti in odlično skaliranje v primerjavi z možnostmi zadnje generacije. V zahtevnejših igrah se situacija spremeni.

notri Svetel spomin neskončen, kartica komaj pokne 30 fps, kljub uporabi normalno prednastavitev sledenja žarkom. In v Cyberpunk 2077, le za nekaj sličic mu je uspelo prehiteti RX 6600 in RX 6600 XT. Za igranje teh iger z vklopljenim sledenjem žarkom bi vklopili povečanje velikosti. Vendar celo Arc A750 in RTX 3060 ponujata skoraj 30 sličic na sekundo brez kakršnih koli trikov za povečanje zmogljivosti.

Enako je pri 1440p, pri 4K pa so nekatere igre prezahtevne za benchmark. notri Cyberpunk 2077, RX 7600, RX 6600 XT in RX 6600 nikoli niso mogli razbiti več kot 2 fps.

Sledenje žarkom je možno na RX 7600, vendar to ni bila generacijska izboljšava, na katero sem upal, še posebej po ogledu sledenje žarkom na RX 7900 XTX. AMD ima tukaj še veliko dela, kar dokazuje dejstvo, da je izvorni 4K na RX 7600 bolj mogoč kot izvorno sledenje žarkom.

Na voljo je tudi 8 GB VRAM-a. Čeprav je težko preseči 8 GB pod 4K brez sledenja žarkom, lahko številne igre presežejo to mejo z omogočenim sledenjem žarkom, tudi pri 1080p. Če zavrnete nastavitve ali onemogočite sledenje žarkom, se lahko izognete tej omejitvi, vendar je to pomembno upoštevati pri RX 7600.

Najboljša možnost za svojo ceno

RX 7900 XTX in RX 7900 XT sta bila zaskrbljujoč znak. Nelojalno so znižali Nvidio in ponudili odlično zmogljivost za to ceno, vendar so tudi pokazali trend, da AMD jezdi Nvidijin coattail k višjim cenam GPE. RX 7600 popravlja smer, kar je prvič v tej generaciji, da imamo prepričljiv GPE 1080p, ki ponuja solidne generacijske izboljšave in veliko vrednost.

Še vedno je nekaj težav, zlasti s pomnilniškim vmesnikom, če želite doseči višje ločljivosti in omogočiti sledenje žarkom. Vendar je glede na ceno enostavno najboljša možnost. Težko je upravičiti RX 6600 ali RX 6600 XT, če imata oba enak pomnilniški vmesnik in ponujata nižjo zmogljivost. Konkurenca Nvidia ni niti približno, z višjimi cenami tudi pri nižjih razredih zmogljivosti.

Največja konkurenca dejansko prihaja iz Intela, pri čemer Arc A770 močno presega tisto, kar bi predlagala njegova cena, in izboljša sledenje žarkom v primerjavi z RX 7600. Vendar pa prinaša dostojno povišanje cene v primerjavi z RX 7600, zaradi česar je AMD-jeva kartica odlična možnost, če se ne želite ukvarjati s sledenjem žarkom.

Priporočila urednikov

• Bi morali kupiti Nvidijin RTX 4060 ali RTX 4060 Ti?
• Trenutno nihče ne kupuje novih grafičnih kartic
• AMD je morda pravkar omogočil MacBooku podobne igralne prenosnike, vendar sem še vedno skeptičen
• Kaj je upad GPU in kako se mu izogniti
• Nvidia GeForce RTX 4070 proti. AMD Radeon RX 6950 XT: zelo blizu