Zdi se, da bi lahko leto 2023 postalo leto, ko bomo dosegli »vrhunec 5G«. Medtem ko T-Mobile še vedno uživa zelo zdrave prednosti pred tekmeci, ne vidimo več bistvenega povečanja hitrosti pri nobeni od treh velikih ZDA nosilci.
Vsebina
- T-Mobile ostaja neizpodbiten
- Številke po državah
- Najhitrejši pametni telefoni za 5G
To ni presenetljivo za T-Mobile in Verizon, saj zdaj pokrivata več kot dve tretjini prebivalstva ZDA. AT&T ima še prostor za rast, vendar se zdi, da je trenutno v fazi mirovanja in ne v fazi širitve.
Priporočeni videoposnetki
Danes je Ookla objavila drugo četrtletje Tržno poročilo 2023, najnovejše številke pa so presenetljive – ne v smislu hitrosti, ki jih vidimo pri operaterjih, ampak zaradi tega, kako malo se je od takrat spremenilo svoje zadnje poročilo aprila. Znotraj posameznih regij in mest je prišlo do manjših sprememb, vendar skupne srednje hitrosti ostajajo enake, prav tako pa tudi ponudba najhitrejših pametnih telefonov 5G.
T-Mobile ostaja neizpodbiten
Na tej točki ne bi smelo biti šok, da T-Mobile še vedno zagotavlja najhitrejše 5G hitrosti po vsej državi. »Un-carrier« je užival veliko prednost, zahvaljujoč hitrejšemu nizu srednjetonski spekter ki bi ga lahko uvedli dve leti pred tekmeci, in ni miroval.
Še bolj presenetljivo je, da se zdi, da Verizon in AT&T ne zapolnjujeta te vrzeli. Čeprav sta dva nosilca niso dobili dovoljenja za uvedbo svojega hitrejšega spektra C-pasu do začetka leta 2022, ni postalo spremembo igre, ki so jo mnogi pričakovali. Medtem ko je Verizon agresivno uvedel svoj novi pas C daleč naokoli kot del svojega Ultra širokopasovni 5G omrežje, ki zdaj pokriva več kot 200 milijonov ljudi, po uspešnosti še vedno močno zaostaja za T-Mobileom. Medtem se zdi, da se AT&T niti ne trudi, saj je njegovo omrežje 5G Plus srednjega razreda na voljo le v peščici mest.
Glede na najnovejšo tržno analizo družbe Ookla T-Mobile zagotavlja povprečne hitrosti prenosa 164,76 Mbps v storitvah 4G/LTE in 5G. To je več kot dvojni rezultat Verizona 72,61 Mbps in 2,5-krat hitrejši od 66,16 Mbps AT&T.
Stvari postanejo nekoliko bližje, ko se osredotočimo na zmogljivost 5G, kjer T-Mobile dosega 220 Mbps v primerjavi z Verizonovim 133,5 Mbps, vendar AT&T še vedno zaostaja pri 86,01Mpbs – verjetno zaradi precej manjšega odtisa srednjega razreda 5G v primerjavi s počasnejšim po vsej državi nizkopasovni 5G pokritost.
Tehnično večina številk kaže rahlo zmanjšanje glede na zadnje poročilo, kjer je T-Mobile dosegel skupno 165,22 Mbps in 220,70 Mbps pri hitrostih 5G. Verizon je v zadnjem poročilu izboljšal hitrosti 5G z aprilskega rezultata 132,72 Mbps na 133,5 Mbps, vendar je prav tako znižal skupne hitrosti s 75,40 Mbps na 72,61 Mbps. Ker pa imajo te številke 95-odstotni interval zaupanja, so te spremembe statistično nepomembne – učinkovito kažejo, da se povprečne hitrosti prenosa pri vseh treh operaterjih od zadnjega sploh niso spremenile poročilo.
Rezultati so ostali nespremenjeni tudi na večini drugih področij, pri čemer je T-Mobile dosegel nekoliko večjo doslednost (86,1 %) kot Verizon (81,5 %) in AT&T (79,2 %). To meri odstotek časa, ko so lahko stranke pri posameznem ponudniku prejele vsaj 5 Mb/s prenos in 1 Mb/s hitrost nalaganja. Rezultati za doslednost 5G, ki te pragove potisne na 25Mpbs in 3Mpbs, so bili nekoliko bližje, pri čemer je T-Mobile dosegel 75,9 %, Verizon 75,1 %, AT&T pa zaostaja s 66,4 %.
Številke po državah
Sestava 10 najhitrejših ameriških zveznih držav se je od zadnjega poročila nekoliko premešala, pri čemer je New Jersey zdaj zasedel prvo mesto in zamenjal svoje prejšnje četrto mesto z Minnesoto. Rhode Island in Illinois ostajata na drugem oziroma tretjem mestu, medtem ko je District of Columbia ponovno prevzel peto mesto in znova prehitel New York. Massachusetts je padel na 11. mesto, s čimer se je Ohio vrnil na lestvico najboljših 10.
Kljub temu se zdi, da so se srednje hitrosti v vseh teh državah od aprila močno zmanjšale. New Jersey prihaja z rezultatom 102,44 Mbps, kar je dejansko počasneje od četrtouvrščenega aprila, ki znaša 106,12 Mbps. Minnesota, ki je aprila zasedla prvo mesto s srednjo hitrostjo 111,67 Mbps, je padla pod mejo 100 Mbps pri 97,23 Mbps in se pomaknila na četrto mesto. Enako se je zgodilo New Yorku, ki se je s 101,18 Mbps aprila znižal na 94,61 Mbps v zadnjem poročilu. Tovrsten padec hitrosti na regionalni ravni je prvič po dolgem času.
Ni presenetljivo, da je bil T-Mobile najhitrejši mobilni ponudnik v veliki večini držav in okrožju Columbia. Zdaj vodi le v 44 zveznih državah, potem ko je izgubila prednost v Severni Dakoti in Južni Dakoti, ki sta bili tokrat razglašeni za preblizu, da bi lahko izenačili, skupaj z Vermontom in Zahodno Virginijo. AT&T je ponovno prevzel vodstvo v prej izenačeni Montani, regionalni operater GCI pa je ostal vodilni operater na Aljaski.
Na dnu seznama se je Mississippi premaknil z zadnjega mesta na 49. mesto (od 51), vendar je to verjetno več opraviti z upočasnitvijo Wyominga in Aljaske kot rahlim izboljšanjem Mississippija s 36,65 Mbps na 37,36 Mbps. Hitrosti v Wyomingu so rahlo padle na 35,18 Mbps, kar je celo pod starim rezultatom Mississippija, Aljaska pa je bila tokrat zelo slaba s srednjo hitrostjo le 31 Mbps.
Prvih pet mest v tem mesečnem poročilu je Kansas City, Missouri; Scottsdale, Arizona; Columbus, Ohio; Plano, Teksas; in St. Paul, Minneapolis. Glendale v Arizoni, ki je bil nazadnje številka 1, je s svojih 176,79Mbps hitrosti padla na 133Mbps in padla na šesto mesto.
St. Paul je prav tako zabeležil padec s prejšnjega drugega mesta, ko je bil rezultat 154,62 Mbps, na 139,5 Mbps, s čimer se je uvrstil na peto mesto, medtem ko Kansas City in Scottsdale sta poskočila s 140,62Mbps na 151,15Mbps oziroma 139,05Mbps na 146,85Mbps in pristala na prvih dveh mestih. pike. Columbus se je prav tako vrnil med prvih pet in pristal na tretjem mestu z rezultatom 143,3 Mbps, kar je rahlo povečanje v primerjavi z aprilskimi hitrostmi 137,48 Mbps, zaradi katerih je bil na šestem mestu.
Najhitrejši pametni telefoni za 5G
Kot običajno je Ookla zaokrožila tudi pet najboljših pametnih telefonov in naborov čipov, čeprav se tu od aprila ni veliko spremenilo. Ni presenetljivo, Samsungov Galaxy S23 Ultra je še vedno na vrhu, sledi pa mu Galaxy Z Fold 4, Google Pixel 7 Pro, iPhone 14 Pro Max, in Galaxy S22 Ultra.
To je ista razvrstitev, kot smo jo videli aprila, čeprav so se številke nekoliko spremenile. S23 Ultra je znižal povprečne hitrosti s 161,86 Mbps aprila na 146,79 Mbps, vendar je bilo to še vedno dovolj, da je zasenčil Z Fold 4. Drugi trije pametni telefoni so opazili podobne padce izmerjene hitrosti za 2 do 3 Mb/s.
Ti rezultati so bili dosledni pri primerjavi proizvajalcev, pri čemer je Samsung objavil povprečno hitrost prenosa v vseh svojih napravah 90,83 Mbps, medtem ko je bil Apple na drugem mestu s 75,65 Mbps. Ponovno so te številke nekoliko padle, vendar ne bistveno, glede na aprilsko poročilo. Za nabore čipov Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 je prišel na prvo mesto, sledijo mu Snapdragon 8+ Gen 1, Googlov Tensor G2, modem Snapdragon X65 5G, ki se uporablja v Applovem Linija iPhone 14, in končno, Snapdragon 8 Gen 1. Zanimivo je, da čeprav se uvrstitev teh naborov čipov neposredno ujema z uvrstitvijo petih najboljših pametnih telefonov, ki jih uporabljajo, te čipe najdemo tudi v številnih drugih napravah.
Obstaja tudi pomembno opozorilo, ko gre za te rezultate pametnih telefonov. Ooklina metodologija temelji na vzorcih, ki so jih posneli kupci z uporabo njenih priljubljenih aplikacij Speedtest, tako da lahko na številke vplivata priljubljenost naprave in pričakovanja strank. Na primer, ker celotna linija iPhone 14 uporablja Qualcommov modem Snapdragon X65 5G, ni razloga, da bi iPhone 14 Pro Max ponujal bistveno večje hitrosti prenosa kot iPhone 14 Pro ali celo standard iPhone 14. Enako velja za linijo Samsung Galaxy S23, ki vse poganja enak čip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 po meri, in Pixel 7, ki uporablja isti čip Google Tensor G2 kot njegov večji brat.
Višje ocene za iPhone 14 Pro Max, Galaxy S23 Ultra in Pixel 7 Pro skoraj zagotovo izvirajo iz dejstva, da so to najdražji vodilni modeli vsakega podjetja. naprave, stranke, ki kupujejo največje in najboljše, bodo bolj verjetno izvajale teste hitrosti, da bi ugotovile, kako dobri so njihovi dragi novi pametni telefoni nastopanje. Vendar, kot kaže Ooklina lestvica naborov čipov, se vam ni treba odločiti za različici »Ultra« ali »Max«, da bi dosegli najboljše hitrosti prenosa.
Priporočila urednikov
- Tekma za hitrost 5G je končana in zmagal je T-Mobile
- Živite na podeželju? Verizon 5G bo kmalu boljši za vas
- 5G družbe T-Mobile še vedno nima para - a so se hitrosti ustavile?
- Evo, kako hiter je v resnici 5G na vašem Samsung Galaxy S23
- Kaj je 5G UW? Pravi pomen ikone na vašem telefonu
