Prednosti in slabosti arhitekture odjemalskega strežnika

V računalniškem omrežju izraz "strežnik odjemalca" opisuje arhitekturo omrežja, kjer so računalniki znani kot strežniki se uporabljajo za centralno upravljanje dostopa do omrežja ter do omrežnih virov in shranjevanja podatkov. Večina poslovnih omrežij uporablja arhitekturo odjemalskega strežnika, saj so prednosti implementacije odjemalskega strežnika večje od slabosti.

Imeti en sam strežnik, ki gosti bazo uporabniških imen in gesel ter hkrati upravljati, katere ravni dostop posameznih uporabnikov in računalnikov do določenih omrežnih virov je izrazita prednost odjemalskega strežnika arhitekturo. Za upravljanje centraliziranih varnostnih računov je potrebno manj podpornega osebja, kot bi bilo potrebno, če bi bilo treba varnost in dostop do virov konfigurirati na vsakem posameznem računalniku v omrežju. Ta prednost je še večja v omrežjih, kjer uporabniki običajno dostopajo do virov iz številnih računalnikov, npr dovoljenja za dostop do virov in prijavo bi morali biti konfigurirani za vsakega uporabnika v vsakem računalniku, ki ga uporablja.

Kjer koli se za upravljanje virov v omrežju uporablja en sam strežnik, vedno obstaja možnost, da bo okvara strežnika ustavila omrežno poslovanje. Na primer, če en strežnik gosti bazo uporabniških imen in gesel za omrežje, in strežnik utrpi okvaro, noben uporabnik se ne bo mogel prijaviti v omrežje, dokler strežnik ni popravljen oz zamenjali. Omrežje, kjer so podatki za prijavo konfigurirani in shranjeni v vsakem računalniku, nima te težave, kot okvara enega samega računalnika ne preprečuje uporabnikom drugih računalnikov, da se prijavijo in dostopajo do omrežja virov. To vpliva samo na okvarjeni računalnik.

Vire v obliki omrežnih segmentov, računalnikov in strežnikov lahko dodate v omrežje odjemalskega strežnika brez večjih motenj v omrežju. Dostop do vseh novih virov je mogoče upravljati iz centralizirane varnostne baze podatkov, shranjene na enem samem omrežnem strežniku. Brez centraliziranih strežnikov, ki gostijo nove vire, bi bilo treba vse nove računalnike, dodane v omrežje, posamično konfigurirati z uporabniškimi imeni in gesli vseh uporabnikov, ki bi jih morda morali uporabiti, dostop do virov v več računalnikih pa bi bilo treba konfigurirati na vsakem računalniku, ki gosti vire, za vsakega uporabnika, ki potrebuje dostop do njim. Večje kot postaja omrežje, več osebja za podporo IT potrebuje preprosto za upravljanje uporabniških računov in dovoljenj za dostop do virov. Pri centraliziranem strežniku lahko dovoljenja za vse omrežne vire dodeli manjše število podpornega osebja, ki konfigurira ta dovoljenja na strežniku.

V nekem smislu lahko stroške obravnavamo kot prednost omrežne arhitekture odjemalskega strežnika. Za vzdrževanje omrežja in vzdrževanje dostopa do omrežnih virov je potrebnih nekaj podpornega osebja. Vendar pa so stroški strežniške strojne in programske opreme višji od stroškov nakupa licenc namizne strojne in programske opreme ter dejstvo, da posamezni namenski strežniki predstavljajo tveganje za celotno omrežje, če odpove, pomeni, da večina podjetij uporablja drage sisteme, ki so varni pred napakami, kot je vzdrževanje rezervnih strežnikov, ki so pripravljeni na vzpostavitev povezave v trenutku, ko primarni strežnik ne uspe. Tovrstno podvajanje virov in strokovnega znanja, potrebnega za njegovo upravljanje in vzdrževanje, na nek način izravnava prihranke, ki jih uživa manjše število podpornega osebja za namizne računalnike.