Kalifornská spoločnosť Media Rights Technologies dnes oznámila, že zaslala spoločnostiam Microsoft, Adobe, Real Networks a Apple listy o zastavení a upustení, v ktorých sa uvádza, že ich produkty mediálnych prehrávačov – ako Windows Prehrávač médií, QuickTime, iTunes, Real Player a Flash – porušujú zákon DMCA (Digital Millennium Copyright Act) tým, že (získať toto) nezahŕňajú práva na médiá technológie X1 Bezpečné ovládanie nahrávania technológiu správy vlastníckych práv do svojich produktov.
„Tieto štyri spoločnosti sú spolu zodpovedné za 98 percent mediálnych prehrávačov na trhu; CNN, NPR, Clear Channel, MySpace, Yahoo a YouTube používajú tieto zariadenia na distribúciu diel chránených autorskými právami,“ napísal vo vyhlásení generálny riaditeľ MRT Hank Risan. "Zodpovedné strany budeme brať na zodpovednosť. Čas žalovania Johna Doea sa skončil."
Odporúčané videá
Argument MRT znie asi takto: softvérové aplikácie schopné prehrávať streamované médiá cez internet sú často zraniteľné takzvané „stream rippery“, ktoré zachytávajú audio a/alebo video obsah zo streamu a ukladajú ho na pevný disk používateľa, často na neobmedzený formát. Zákon DMCA však zakazuje akýkoľvek produkt, ktorý obchádza kontroly prístupu k dielu chránenému autorskými právami. Preto MRT uzatvára, že veci ako Windows Media Player, Windows Vista, iTunes a ďalšie aplikácie v skutočnosti sú
nezákonné podľa zákona DMCA, pretože obsah chránený autorskými právami prehrávaný s týmito produktmi možno zachytiť bez obmedzení prístupu. Okrem toho MRT tvrdí, že neimplementácia účinnej ochrany autorských práv je sama osebe porušením zákona DMCA, a preto Apple, Real, Adobe a Microsoft sú vinní z porušenia zákona za neposkytnutie licencie na X1 X1 SeCure Recording Control od MRT. technológie.MRT tvrdí, že jeho X1 SeCure Recording Control sa „preukázalo ako účinné“ pri blokovaní ripovania streamu, no Microsoft, Apple, Adobe a Real sa „aktívne vyhýbajú“ používaniu tejto technológie. MRT tvrdí, že nedodržanie svojho listu o zastavení a upustení by mohlo viesť k zákazu federálneho súdu predaj výroby porušujúcej autorské práva a dokonca zahŕňajú pokuty vo výške 200 až 2 500 USD za každý distribuovaný výrobok porušujúci práva alebo predané. Ak by sa naplnil scenár MRT s najvyšším dolárom, spoločnosti by mohli byť splatné miliardy dolárov.
Tvrdenie MRT, že ripovanie streamu je zdrojom porušovania autorských práv, nie je úplne nové; v skutočnosti bolo kopírovanie streamu jedným z faktorov, na ktorý sa odvolávali priemyselné organizácie a hudobné vydavateľstvá s cieľom zvýšiť licenčné poplatky, ktoré platia internetoví vysielatelia. (Hoci sa vysielatelia snažia zvrátiť rozsudok, v súčasnosti sú nové sadzby má vstúpiť do platnosti 15. júla.)
Názory priemyslu sa líšia podľa podstaty tvrdení MRT, ale zdá sa, že pre ne existuje len malá podpora názor, že zákon by od spoločností vyžadoval, aby licencovali technológiu MRT podľa zákona DMCA len preto existuje. Držitelia autorských práv licencujú svoj materiál na použitie vo veľmi médiách, ktoré sú náchylné na kopírovanie streamov, pravdepodobne s úplnými znalosťami o tom, ako technológia funguje. Hoci zákon DMCA môže byť založený na ochrane práv držiteľov autorských práv, je v ňom práva týchto držiteľov autorských práv licencovať ich obsah na použitie v akomkoľvek médiu, ktoré sa im páči – alebo dokonca (vzdych!) úplne bez DRM.
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
