Skôr či neskôr sa to muselo stať – no, berieme to späť: muselo sa to stať skôr ako neskôr. Nahnevaní spotrebitelia podávajú hromadné žaloby proti obom Apple a AT&TTvrdí, že spoločnosti sa zapájajú do nezákonných obchodných praktík a nezákonného monopolného správania. Sťažnosti sa sústreďujú na obmedzenia služieb pre Apple iPhone, do bezdrôtovej siete AT&T a nedávna aktualizácia softvéru pre iPhone od Apple, ktorá zablokovala aplikácie tretích strán a „zničila“ – stala sa nefunkčnou – určitý počet „hacknutých“ iPhony.
Dve samostatné žaloby boli podané v San Jose, jedna na federálnom súde a jedna na štátnom súde. Obaja sa usilujú o štatút hromadnej žaloby. Federálny prípad podali dve právnické firmy (jedna v Oaklande, jedna v New Yorku) v mene vlastníkov iPhone Paul Holman a Lucy Rivello, pričom štátny prípad bol podaný v mene obyvateľa Kalifornie Timothyho Smith.
Odporúčané videá
Federálny prípad tvrdí, že Apple a AT&T sa nezákonne sprisahali, aby zabránili zákazníkom používať programy alebo služby na iPhone iné ako tie, ktoré tieto dve spoločnosti špecificky povoľovali pred tým, než bol iPhone prepustený. Keď bol iPhone na ulici a objavili sa riešenia na odomknutie, oblek tvrdí, že spoločnosti potom vzali ďalšie prestane znefunkčniť telefóny, ktoré boli odomknuté zo siete AT&T alebo ktoré mali aplikácie tretích strán nainštalovaný. Žaloba cituje
Varovanie spoločnosti Apple z 24. septembra pre používateľov iPhonea tvrdí, že aktualizácia iPhone 1.1.1 bola navrhnutá „výhradne“ na presadzovanie nezákonných zásad spoločnosti Apple. Celkovo žaloba obsahuje šesť formálnych poplatkov, vrátane nezákonného potláčania konkurencie vývojárov tretích strán, účtovania poplatku za zrušenie služby alebo nedotovaného telefón a falošné tvrdenia, že použitie riešenia na odomykanie od tretej strany by spôsobilo neplatnosť záruky na iPhone, a požaduje náhradu škody v rozsahu 200 až 600 miliónov dolárov za každý počítať. Žaloba tvrdí, že „milióny“ používateľov iPhone budú ovplyvnené akciami spoločnosti Apple.Štátny prípad podaný v mene Timothyho Smitha tvrdí, že Apple porušuje kalifornský zákon Cartwright Act tým, že viaže iPhone k sieti AT&T, nešpecifikuje peňažnú čiastku. nárok na náhradu škody, ale požaduje súdny príkaz, ktorý by zabránil spoločnosti Apple predávať softvérovo uzamknuté telefóny iPhone a prinútil by spoločnosť dodržiavať záruky na odomknuté iPhony.
Odporúčania redaktorov
- Váš ďalší iPhone možno nebude mať žiadne rámiky. Tu je dôvod, prečo by to mohol byť problém
- Stratil som svoj iPhone na dovolenke snov – a nebola to nočná mora
- Toto sú jediné 2 dôvody, prečo som nadšený z iPhone 15 Pro
- Najlepšie ponuky telefónov do školy: Získajte nový iPhone za menej ako 150 dolárov
- Nemôžem uveriť, že moja obľúbená nová klávesnica pochádza od telefónnej spoločnosti
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
