Byť „ovplyvňovateľom“ sociálnych médií neznamená len mať moc ovplyvňovať; znamená to aj nejaké skutočné ovplyvňovanie.
V zaujímavom prípade, ktorý sa práve objavil, bol v súdnom spore menovaný takzvaný influencer za údajné nesplnenie podmienok ich zmluvy. Prípad sa týka Dospelý herec Luka Sabbat a priniesla ho spoločnosť pre styk s verejnosťou najatá spoločnosťou Snap, ktorá stojí za Snapchatom.
Odporúčané videá
Ovplyvňovatelia sociálnych médií majú zvyčajne veľkú online sledovanosť alebo silné prepojenia na menšie publikum v určitej oblasti. Potom môžu využiť svoj dosah na príkazy na veľké platby – alebo hodnotné darčeky a výhody – výmenou za zaradenie produktu do jedného zo svojich online príspevkov.
Súvisiace
- Snapchat prichádza na PC, ale má to veľký háčik
- Snapchat má novú funkciu Zdieľané príbehy. Tu je návod, ako ho použiť
- Najnovšia reklamná kampaň Ikea obsahuje ovplyvňovateľa CGI
Sabbat, ktorý má na Instagrame 1,4 milióna sledovateľov, oslovila agentúra Snapchat pre styk s verejnosťou, PR Consulting (PRC), aby urobil spot ovplyvňovania pre Spectacles 2, najnovšie vydanie
Snapove okuliare na fotoaparát. Zmluva zahŕňala dohodu v hodnote 60 000 dolárov, pričom 45 000 dolárov pristálo vo vrecku herca vopred.Súdny spor uvádza, že 20-ročný Sabbat bol zmluvne zaviazaný nosiť špecifikácie v jednom zo svojich príspevkov na Instagrame a troch príspevkoch Stories, z ktorých dva museli obsahovať odkazy na nákup prstom.
Očakávalo sa tiež, že zverejní na Instagrame fotografie, na ktorých má na sebe tieto špecifikácie na parížskych a milánskych fashion weekoch.
Príspevky mali byť vopred schválené ČĽR, ktorá tiež chcela vidieť analytické údaje súvisiace s každým z príspevkov súvisiacich so Sabbat's Spectacles.
ČĽR však tvrdí, že Sabbat nedokázal splniť svoju úlohu ovplyvňovateľa a uverejnil iba jednu fotografiu informačného kanála, jeden príbeh a jeden nákup prstom. ČĽR tiež uviedla, že nikdy nemala možnosť vopred schváliť žiadny obsah a nikdy nevidela žiadne analytické údaje.
Žaloba tiež tvrdí, že Sabbat „priznal svoje zlyhanie“ tým, že nesplnil podmienky zmluvy, ale „odmietol vrátiť akékoľvek prostriedky, ktoré mu ČĽR zaplatila“.
Firma pre styk s verejnosťou žiada o preplatenie počiatočného poplatku plus ďalších 45 000 dolárov ako dodatočné odškodné.
Ak prípad pôjde v prospech ČĽR, mohlo by to mať trvalý vplyv – alebo by sme mali povedať „vplyv“ – na budúce prípady, keď celebrita nepodporí produkt spôsobom ktorá bola dohodnutá v zmluve, alebo prinajmenšom mohla presvedčiť celebrity, ktoré prijímajú platby za online odporúčania, aby si dôkladne všímali podmienky.
Napriek tomu, ak je akákoľvek publicita dobrá reklama, potom možno toto najnovšie spravodajstvo nedopadne príliš zle pre Snap a druhá verzia jeho okuliarov. Predsa nasledovanie zjavné zlyhanie z pôvodných Spectacles, aby zapálil svet, potrebuje všetku pomoc, ktorú môže dostať. Vrátane od influencerov, ktorí skutočne ovplyvňujú.
Požiadali sme Snap o komentár k prípadu ČĽR a ak sa nám ozveme, aktualizujeme tento článok.
Odporúčania redaktorov
- Nový duálny fotoaparát Snapchat využíva súčasne predné aj zadné fotoaparáty
- Snapchat má teraz recenzie reštaurácií. Tu je návod, ako ich zobraziť
- Snapchat sa konečne zbavuje jedného zo svojich najkontroverznejších filtrov
- Od hlasového ovládania až po odpovede príbehu, tu je všetko vo veľkej aktualizácii Snapchat
- Ako získať filtre Snapchat v Zoom
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
