Právo byť zabudnutý vstúpilo do platnosti v priebehu mája a umožňuje ktokoľvek žijúci v Európe požiadať vyhľadávače o odstránenie výsledkov obsahujúcich ich presné meno, ktoré sú spojené so súkromným alebo osobným materiálom. Znie to rozumne, a keďže je to len žiadosť, nie je zaručené, že sa tak stane, takže množstvo obsahu z Googlu nezmizne len tak cez noc.
Odporúčané videá
však Reportér BBC Robert Peston poukázal na chybu v tomto úplne novom rozhodnutí. V roku 2007 napísal článok o zvrhnutí bývalého prezidenta Merrill Lynch, ale tento týždeň dostal „oznámenie o odstránení“ od spoločnosti Google, v ktorom sa uvádza, že stránka už nemôže zobrazovať stránku „v reakcii na určité vyhľadávania.“
Niekto požiadal spoločnosť Google, ktorá bola zjavne poctená, aby odstránila stránku z jej výsledkov. Podľa spoločnosti Google dostávala každý deň 10 000 podobných žiadostí po tom, čo bol na jej stránke zverejnený formulár na odstránenie. Výsledky však možno odstrániť iba vtedy, ak sú „neadekvátne, irelevantné alebo už nerelevantné“ a Peston tvrdil, že predmet jeho diela zostal predmetom verejného záujmu vzhľadom na jeho vysoký status a mal by byť zapnutý záznam.
Problém môžu spôsobiť komentátori
Peston predpokladal, že to bol šéf Merrill Lynch, ktorý požiadal o odstránenie stránky, ale toto nie je jediná možnosť. Namiesto toho žiadosť o zastavenie šírenia mohol podať komentátor pôvodného príbehu. Príbeh Merrill Lynch je stále možné vidieť na iných webových stránkach, takže je ešte pravdepodobnejšie, že to bol niekto, kto s ním nepriamo súvisí, kto požiadal o odstránenie výsledku.
Peston nie je jediný, koho to postihlo. Zoznam aspoň 10 ďalších príbehov, ktoré sa už nezobrazujú vo výsledkoch vyhľadávania Google v EÚ, môže byť nájdete na marketingland.coma mnohé pochádzajú zo známych novinárskych publikácií (nie, nepočítame Daily Mail), ako je napríklad Guardian. Pochybujeme, že to bol zámer EÚ cenzurovať tlač, a je jasné, že nový rozsudok je potrebné doladiť, no časť viny musí zdieľať aj Google.
Hovorca Európskej únie pre BBC povedal, že hoci sa Google bude chcieť uistiť, že bude v súlade s novou legislatívou, bude to drahé a časovo náročný proces a že sa možno „rozhodol, že je jednoducho lacnejšie povedať áno“. Google nesúhlasí a uvádza, že každá žiadosť sa posudzuje samostatne zásluhovosť. Pre niekoho je veľmi dobré, ak chce nepodstatné výsledky z cesty, ale nemalo by to prísť na úkor pochovania potenciálne dôležitých a niekedy nesúvisiacich príbehov.
Odporúčania redaktorov
- Ako si predobjednať Google Pixel 6a práve teraz
- Ktoré predplatné Google One je pre vás to pravé? Vysvetlené platené plány Google
- Waze vs. Mapy Google: Ktorá je pre vás tá pravá?
- Google Pixel 5 vs. Pixel 4a 5G: Ktorý je pre vás ten pravý?
- Prečo čakať? Aplikáciu Google Stadia pre Android si môžete stiahnuť hneď teraz
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
