![Pohľad spredu na Acer Swift X 16 zobrazujúci displej a klávesnicu.](/f/b42f6a5b8169c825e0939503c1838af2.jpg)
Acer Swift X 16
MSRP $1,600.00
„Acer Swift X 16 vás vtiahne svojím OLED displejom a udrží vás nablízku vďaka svojmu vynikajúcemu výkonu.“
Pros
- Super rýchly výkon produktivity
- Dobrý výkon kreativity strednej triedy
- Dobrá hodnota
- Výnimočný OLED displej
- Pevná kvalita vyhotovenia
Zápory
- Klávesnica nie je najlepšia
- Výdrž batérie je podpriemerná
- Trochu hustý
Ak hľadáte a väčší notebook pre kreatívnu prácu, potom nájdete veľa možností. Samozrejme, MacBook Pro je prvý, s ktorým sa stretnete. Nie každý však chce Mac alebo má po ruke hotovosť, aby si ho mohol dovoliť.
Obsah
- Špecifikácie a konfigurácie
- Nie je skutočne tenký a ľahký
- Viac ako konkurenčný výkon
- Špičkový OLED displej
- Ďalšia kompetentná možnosť pre ľahšiu kreativitu
Najnovší Swift X 16 od spoločnosti Acer, ktorý technicky zapadá do kategórie tenkých a ľahkých zariadení a zároveň sľubuje dostatočne dobrý výkon pre menej náročných tvorcov. A aj keď Swift X 16 nie je taký tenký alebo ľahký, je to relatívne cenovo dostupná voľba pre tento výkon. Ako sa ukázalo, Swift X 16 ponúka práve dostatočnú rýchlosť na to, aby držal krok so strojmi s podobnou cenou, spolu s OLED displejom, ktorý poskytuje jedny z najlepších farieb, aké som na notebooku tohto typu videl.
Súvisiace
- HP Envy 16 stojí menej, ale výkonný MacBook Pro 16 si zachováva svoje prvé miesto
- Tento malý ThinkPad nedokáže celkom držať krok s MacBookom Air M2
- Lenovo Slim Pro je najlepšou odpoveďou na MacBook Pro, akú som kedy videl
Špecifikácie a konfigurácie
Acer Swift X 16 | |
Rozmery | 14,03 x 9,82 x 0,85-1,06 palca |
Hmotnosť | 4,25 libier |
procesor | AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 9 7940HS |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 |
RAM | 16 GB |
Displej | 16,0-palcový 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 165 Hz 16,0-palcový 16:10 WQXGA+ (3200 x 2000) OLED, 120 Hz |
Skladovanie | 1TB SSD |
Dotknite sa | Nie |
Porty | 2 x USB-C USB4 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm audio jack 1x čítačka microSD kariet |
Bezdrôtový | Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 1080p |
Operačný systém | Windows 11 |
Batéria | 76 watthodín |
cena |
$1,250+ |
Acer ponúka dve konfigurácie Swift X 16 (SFX16-61G pre konkrétny produkt). Základný model prichádza na 1 250 dolárov za procesor AMD Ryzen 7 7840HS, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 GPU a 16,0-palcový WQXGA IPS displej s frekvenciou až 165 Hz. Za 1 600 dolárov je CPU upgradovaný na Ryzen 9 7940U, GPU na RTX 4050 a displej na WQXGA+ OLED panel pri až 120 Hz.
The HP Envy 16 je o niečo drahší za 1 750 dolárov za Intel Core i7-13700H, rovnaké množstvo pamäte RAM a úložiska a rýchlejší GPU RTX 4060. S HP za OLED displej však musíte zaplatiť oveľa viac, a ani potom nie je taký ostrý alebo farebný ako možnosť Acer.
Nie je skutočne tenký a ľahký
![Acer Swift X 16 predný uhol zobrazujúci displej a klávesnicu.](/f/cc91ba92ee6272087bea0aa95027dc38.jpg)
Ako už bolo spomenuté v úvode, Acer zaradil tento notebook do svojho radu Swift, ktorý sa zvyčajne zameriava na to, aby bol tenký a ľahký. Swift X 16 však v skutočnosti nie je taký, s hrúbkou až 1,06 palca a hmotnosťou 4,25 libier. Nie je to také ťažké, ale niekoľko ďalších 16-palcových notebookov s podobnými špecifikáciami je tenších. HP Envy 16 napríklad váži 5,12 libry, ale je hrubý len 0,78 palca, zatiaľ čo Dell XPS 15 váži približne rovnako, 4,23 libry, ale je hrubý 0,71 palca. 16-palcový MacBook Pro je tiež tenší s hrúbkou 0,64 palca.
Swift X 16 je postavený dobre, bez ohýbania, ohýbania alebo krútenia kdekoľvek v celohliníkovom veku alebo šasi. Nie je taký pevný ako XPS 15, ale je blízko a pôsobí odolnejšie ako Envy 16. Len plastové rámy displeja zhoršujú celkový dojem vysokej kvality.
Esteticky je Swift X 16 jednoducho navrhnutý s úplne šedou farebnou schémou, ktorú rozdeľuje iba čierna klávesnica. Línie sú agresívne, najmä vzadu, kde je spodný okraj displeja dosť hranatý. XPS 15 a Envy 16 sú atraktívnejšie notebooky, ale Swift X 16 je tiež v poriadku. Len trochu nevýrazné v porovnaní s niečím ako MacBook Pro.
![Acer Swift X 16 pohľad zhora nadol s klávesnicou a touchpadom.](/f/99d3f95e71d7ba830722e18195c2e698.jpg)
Nepáčila sa mi však klávesnica. Klávesy sú trochu malé a medzery sú trochu tesné, predovšetkým preto, aby sa zmestili na numerickú klávesnicu, o ktorej si nemyslím, že by bola na modernom notebooku pravdepodobne veľmi žiadaná. Prepínače boli tiež dosť voľné, čo je škoda, pretože sú dosť elegantné.
Trochu pevnejšia akcia a ohodnotil by som klávesnicu ako blízku XPS 15. Magic Keyboard od Apple na moderných MacBookoch Pro však zostáva najlepšia. Dotykový panel Swift X 16 je pomerne veľký a zaberá väčšinu miesta na opierke dlaní a kliknutia na tlačidlá boli sebavedomé a tiché.
![Pohľad z ľavej strany na Acer Swift X 16 zobrazujúci porty a vetracie otvory.](/f/9169c6f6d78050af8a790b70384cca2d.jpg)
![Pohľad z pravej strany Acer Swift X 16 zobrazujúci porty a vetracie otvory.](/f/c0edcbeaa04464dbd701109d07eac1a7.jpg)
Konektivita bola dobrá, s množstvom moderných a starších portov. Toto je však počítač AMD, takže žiadna podpora Thunderbolt 4. Bezdrôtové pripojenie bolo aktuálne.
Nakoniec, webová kamera beží v rozlíšení 1080p a je vhodná pre bežné potreby videokonferencií. Neexistuje žiadna infračervená kamera pre podporu rozpoznávania tváre v systéme Windows 11, ale čítačka odtlačkov prstov zabudovaná do tlačidla napájania fungovala dobre.
Viac ako konkurenčný výkon
![Acer Swift X 16 zadný pohľad s krytom a logom.](/f/5451c1ee67384ab7cb8c7049c140ec82.jpg)
Moja kontrolná jednotka Swift X 16 používala najnovší AMD Ryzen 9 7940HS, 8-jadrový/16-vláknový procesor s frekvenciou až 5,2 GHz. Má výkon 35 až 54 wattov, čo z neho robí silného konkurenta 45-wattových čipov Intel. Moja kontrolná jednotka tiež vybavila Nvidia GeForce RTX 4050 bežiaci na ovládačoch Nvidia Studio.
V našich benchmarkoch bol Swift X 16 konkurencieschopný s notebookmi s procesormi Intel Core i7-13700H a Core i9-13900H. To bolo obzvlášť zrejmé v našom benchmarku ručnej brzdy, ktorý kóduje 420 MB video ako H.265, a v benchmarku Cinebench R23. Swift X 16 sa darilo aj v benchmarku Pugetbench Premiere Pro, ktorý beží v živej verzii aplikácie Adobe na úpravu videa a využíva GPU na urýchlenie určitých úloh. Dokonca aj len s RTX 4050 bol Acer konkurencieschopný s notebookmi s teoreticky rýchlejšími GPU.
![Acer Swift X 16 bočný pohľad zobrazujúci porty, vetracie otvory a kryt.](/f/46242883307d41a85e773f1084a31b43.jpg)
Celkovo je výkon silnou stránkou. Swift X 16 zvládne aj tie najnáročnejšie pracovné postupy a menej náročným tvorcom poskytne slušný výkon. Swift X 16 nie je viac ako základný herný notebook, ale dokázal zvládnuť približne 80 snímok za sekundu. Fortnite pri 1200p a epickej grafike.
Geekbench (jedno/viacnásobné) |
Ručná brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jedno/viacnásobné) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Acer Swift X 16 (Ryzen 9 7940 HS/RTX 4050) |
Bal: 1 840 / 11 741 Výkonnosť: 1 893 / 11 681 |
Bal: 64 Výkon: 64 |
Bal: 1 793 / 16 407 Výkonnosť: 1 799 / 16 760 |
Bal: 567 Výkon: 568 |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1 812 / 12 309 Výkonnosť: 1 773 / 12 693 |
Bal: 74 Výkon: 79 |
Bal: 1 855 / 12 480 Výkonnosť: 1 867 / 13 535 |
Bal: 606 Výkon: 627 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Bal: 1 997 / 12 742 Výkonnosť: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Výkon: 75 |
Bal: 1 944 / 15 596 Výkonnosť: 1 954 / 15 422 |
Bal: 544 Výkon: 608 |
Štúdio MSI Prestige 16 (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1 880 / 6 951 Výkonnosť: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Výkon: 80 |
Bal: 1 797 / 7 959 Výkonnosť: 1 921 / 13 647 |
Bal: 460 Výkon: 521 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1 787 / 11 978 Výkonnosť: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Výkon: 76 |
Bal: 1 865 / 13 386 Výkonnosť: 1 868 / 13 927 |
N/A |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1 901 / 12 654 Výkonnosť: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Výkon: 71 |
Bal: 1 933 / 13 384 Výkonnosť: 1 912 / 15 462 |
Bal: 568 Výkon: 614 |
Nie je prekvapením, že Swift X 16 nezískal veľkú výdrž batérie. Má 76-watthodinovú batériu, ktorá je na nízkej úrovni pre veľký notebook, a jeho OLED displej je energeticky náročný. Tieto výsledky však nie sú hrozné pre stroj, ktorý dokáže zvládnuť náročné úlohy, hoci ak ste mobilní, veľká energetická tehla vás bude zaťažovať.
Prehliadanie webu | Video | |
Acer Swift X 16 (Ryzen 9 7940HS) |
6 hodín, 28 minút | 7 hodín, 48 minút |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 hodín, 8 minút | 7 hodín, 36 minút |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 hodín, 56 minút | 7 hodín, 47 minút |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 hodín, 43 minút | 11 hodín, 46 minút |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 hodiny, 46 minút | 5 hodín, 17 minút |
Špičkový OLED displej
![Pohľad spredu na Acer Swift X 16 zobrazujúci displej.](/f/7ea9aebd710ec3ce075525c00ff8f119.jpg)
Väčšina OLED displejov je jednotne vynikajúca, po vybalení vyzerajú skvele s dynamickými farbami, dostatkom jasu a hlbokou, atramentovou čiernou. Verzia Swift X 16 s vysokým rozlíšením sa nelíši. Využíva tiež rýchlu obnovovaciu frekvenciu 120 Hz, vďaka ktorej je systém Windows 11 oveľa plynulejší, čo je na najnovších displejoch bežnejšie.
Podľa môjho kolorimetra patrí panel Swift X 16 medzi to najlepšie, čo sme testovali. Bol jasnejší ako väčšina ostatných, aj keď nie o toľko, a jeho čierne boli dokonalé s neuveriteľným kontrastom, ktorý sme od technológie očakávali. Najviac vynikal vo svojich farbách s takmer dokonalým skóre 100 % sRGB, 99 % AdobeRGB a 100 % pokrytia DCI-P3. Jeho presnosť bola tiež vynikajúca pri DeltaE 0,70, čo je hlboko pod značkou 1,0, kde ľudské oko už nedokáže rozlíšiť rozdiel. Všimnite si, že môj kolorimeter by nevrátil hodnotu kontrastného pomeru, čo sa stalo pri mnohých OLED displejoch. Ale s perfektnou čiernou farbou nie je pochýb o tom, že displej Swift X 16 má rovnaký hlboký kontrast ako ostatné OLED panely.
Je to skvelý displej pre produktívnych pracovníkov, tvorcov a spotrebiteľov médií. Acer ponúka panel IPS s nižším rozlíšením, ktorý beží až do 165 Hz na základnom modeli s nižším výkonom, ale stojí za to peniaze navyše len za panel OLED.
Jas (hnidy) |
Kontrast | sRGB gamut | gamut AdobeRGB |
Presnosť DeltaE (nižšie je lepšie) |
|
Acer Swift X 16 (OLED) |
406 | N/A | 100% | 99% | 0.70 |
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
Štúdio MSI Prestige 16 (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 14 (XDR) |
511 | 34,450:1 | 100% | 89% | 1.13 |
Dva stereo reproduktory sa spúšťajú z prednej spodnej časti šasi a sú prekvapivo slabé. To znamená, že vydávajú minimálnu hlasitosť, aj keď sú otočené úplne nahor. Stredy a čisté tóny sú vysoké a je tu nádych basov, takže je to dobré. Ale ak chcete pobaviť skupinu ľudí, budete chcieť externé reproduktory.
Ďalšia kompetentná možnosť pre ľahšiu kreativitu
Swift X 16 poskytuje vynikajúci výkon pre náročnú produktívnu prácu a dostatok výkonu na zvládnutie menej kreatívnych pracovných postupov – najmä za túto cenu. Tvorcovia budú musieť minúť oveľa viac, aby dosiahli výrazne lepší výkon, no pre všetkých ostatných je Swift X 16 cenovo dostupnou možnosťou.
Ponúka tiež dostatočnú kvalitu, aby splnila svoju prémiovú cenu, a jeho OLED displej je vynikajúci. Swift X 16 je solídnou voľbou v rastúcom poli 16-palcových notebookov.
Odporúčania redaktorov
- Tento notebook Acer OLED (takmer) poráža MacBook Air 15 – a je lacnejší
- Dell XPS 15 má oproti MacBooku Pro jednu veľkú výhodu
- Tento výkonný notebook dáva MacBooku Pro za svoje peniaze poctivú prácu
- Sprievodca nákupom MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: ako sa správne rozhodnúť
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16-palcový