Nová legislatíva z Austrálie by mohla mať globálne dôsledky na bezpečnosť a súkromie na internete. Boli prijaté kontroverzné zákony, ktoré zaväzujú technologické spoločnosti, aby umožnili polícii prístup k zašifrovaným správam, čím sa podkopáva súkromie šifrovania.
End-to-end šifrovanie Používajú ho aplikácie ako iMessage, WhatApp, Telegram a Signal na zachovanie súkromia správ medzi používateľmi. Funguje to tak, že zoberiete správu, ktorú posielate, a použijete reťazec číslic, ktorý sa nazýva verejný kľúč, na premenu tejto správy na zakódované znaky. Tieto zakódované znaky sa potom odošlú príjemcovi, ktorý použije ďalší reťazec číslic, ktorý sa nazýva ich súkromný kľúč, na premenu správy späť na čitateľný text. To znamená, že ak je vaša správa v ktoromkoľvek bode zachytená, hackeri budú môcť vidieť iba zakódované znaky. Jedinou osobou, ktorá si môže správu prečítať, je príjemca, ktorý ako jediný vlastní súkromný kľúč potrebný na dešifrovanie.
Odporúčané videá
Vysoká úroveň zabezpečenia, ktorú tento systém ponúka, urobila z end-to-end šifrovania najobľúbenejší spôsob, ako zachovať súkromie správ. Vládne spravodajské agentúry a policajné zložky na celom svete sú však frustrované šifrovaním, ktoré im podľa nich bráni vykonávať ich prácu pri vyšetrovaní podozrivých osôb. Na vyriešenie tohto problému teraz austrálska vláda vytvorila novú formu „
povolenie na prístup k počítaču” ktorý umožňuje orgánom činným v trestnom konaní získavať informácie priamo zo zariadenia, ako je a smartfóna prinútiť technologické spoločnosti, aby im pomohli získať prístup k týmto informáciám.O tom, čo presne bude táto zložitá legislatíva znamenať v praxi, sa stále diskutuje, ale kritici z technologického priemyslu dali jasne najavo, že sú nie na palube s vládami, ktoré majú takúto moc. Mnohí interpretovali návrh zákona tak, že zaväzuje technologické spoločnosti, aby vláde ponúkli zadný prístup do svojich bezpečnostných systémov, čo je potenciálne katastrofálne pre bezpečnosť. Účet má poistku ktorý hovorí, že spoločnosti nie sú povinné zabudovať do svojho softvéru „systematické slabé stránky“, ale pojem „systematický“ nebol definovaný, čo znamená, že skutočné právne požiadavky sú nejasné. Ďalším problémom zákona je nedostatok súdneho dohľadu v tomto procese. Orgány činné v trestnom konaní potrebujú príkaz, aby zaviazali technologické spoločnosti, aby ich dodržiavali a prelomili šifrovanie, ale po vydaní tohto príkazu už nie je nad systémom žiadny dohľad.
Vzhľadom na globálnu povahu väčšiny technologických spoločností môže mať objednávanie zadných vrátok zabudovaných do šifrovania v Austrálii vplyv na celom svete. Ako právnik v oblasti ľudských práv poukazuje Lizzie O'Shea„Pravdou je, že jednoducho neexistuje spôsob, ako vytvoriť nástroje na podkopanie šifrovania bez ohrozenia digitálnej bezpečnosti a narušenia práv a slobôd jednotlivcov. Hackeri so zlými úmyslami urobí všetko pre to, aby využil všetky takéto nástroje, ktoré sú spoločnosti nútené poskytovať vláde.“
Odporúčania redaktorov
- FCC: Niektorí mobilní operátori mohli porušiť federálny zákon o údajoch o polohe telefónu
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
