Oznámenie spoločnosti Nvidia o ďalšom procesore Tegra sa stretlo so zmiešanou odozvou. Len málo spoločností je zdatnejších v kričaní vlastného posolstva ako chlapci v zelenom a opäť vytvorili úhľadnú prezentáciu s ohromujúcim počtom jadier a krásnymi 3D ukážkami. Ale prešli sme tým už niekoľkokrát a napriek jeho blesku a rozruchu sa čipy Nvidia zriedka objavujú v telefónoch a len príležitostne v tabletoch. Čo dáva?
Nedostatok LTE v novom čipe K1 spoločnosti naznačuje, že stále nerozumie tomu, čo je dôležité v mobilnom priestore. Potom znova, klepanie K1 cez LTE môže byť zbytočné. Nvidia hovorí, že tento nový čip je prvým ovocím projektu Denver, snahy vytvoriť procesor ARM, ktorý môže konkurovať AMD a Intel v priestore PC. A môže sa stať, že spoločnosť interne odpísala trh so smartfónmi a radšej sa zamerala na tablety a počítače, kde má väčší vplyv a jeho nedostatky v bunkovej technológii nehrajú žiadnu rolu.
Odporúčané videá
Prečo by ste chceli K1 vo svojom ďalšom počítači?
Stojí za to sa opýtať, prečo by niekto chcel procesor Nvidia v počítači. Dominancia Intelu je hlboko zakorenená; Jadrové procesory sú výkonné, efektívne a teraz obsahujú skromný GPU. Nezdá sa, že by K1 mohla súťažiť.
Súvisiace
- Čo dáva zmysel (a čo nie) o povestiach RTX 3080 Super
Našťastie nemusí. Technika spoločnosti Intel je vynikajúca, ale procesory Core sú drahé, a to vytvára problém pre výrobcov počítačov. Priemerný notebook sa predáva za 600 dolárov a priemerný stolný počítač je ešte menej; je ťažké postaviť pekný počítač s procesorom Core za túto cenu. AMD je jedinou alternatívou, ale jeho procesory x86 nie sú najefektívnejšie a jeho GPU Radeon neponúkajú výhodu oproti IGP od Intelu, ktorú by mali.
Zadajte K1. Čip prichádza v dvoch verziách, jedna je štvorjadrová a druhá duálna. Zvláštne je, že dvojjadrový čip sa zrejme viac hodí pre počítače. Ponúka dve veľké jadrá bežiace na frekvencii až 2,5 GHz, ktoré nepoužívajú sprievodné jadro štvorjadrovú časť na úsporu energie v takmer nečinných stavoch a pridáva 128 kb inštrukčnú vyrovnávaciu pamäť spárovanú s 64 kb dátovou vyrovnávacou pamäťou (v porovnaní s 32 kb/32 kb pre štvorkolky). Dvojjadrová verzia má aj 64-bitovú podporu.
Veľké čísla môžu znamenať veľký výkon
Na papieri má teda K1 potenciál na dobrý výkon. V žiadnom prípade sa nepriblíži výpočtovému výkonu Core i5 a pravdepodobne ani neporazí najnovší Atom od Intelu. Ale nemusí. Takáto časť by poháňala konvertibilné zariadenia so systémom Android, Chromebooky a ďalšie alternatívy k tradičnej platforme Wintel. Spoločnosť Samsung už dokázala, že mobilné časti môžu pracovať v tejto úlohe so svojím Chromebookom poháňaným Exynos a tento čip funguje „len“ 2 GHz.
Potom je tu GPU. Špičková grafika vždy patrila medzi prednosti Tegra, ale tentoraz je to trochu iné. K1, na rozdiel od predchádzajúcich verzií, používa rovnakú architektúru Kepler, akú možno nájsť v GPU pre stolné počítače a notebooky Nvidia. Zatiaľ čo čip je 192 CUDA jadrá sú hlavnou funkciou, čo je dôležitejšie, je úplná podpora pre moderné PC grafické štandardy ako DirectX 11.2, OpenGL a CUDA. Dokonca aj teselácia sa dá zvládnuť bez problémov.
Prechod na Keplera by mal znížiť záťaž pre vývojárov. Každý, kto dokáže kódovať GPU Nvidia, bude môcť bez problémov kódovať čip K1. Nvidia na svojej tlačovej konferencii navrhla, že akúkoľvek hru, ktorá beží na konzole poslednej generácie alebo na PC, by bolo možné preniesť na zariadenie s K1 s minimálnym úsilím. Pochybujeme, že vydavatelia hier začnú hromadne portovať na Android, ale táto možnosť je dobrým príkladom toho, čo umožňuje prechod na Kepler.
Dokáže Nvidia rozdeliť Atom?
To neznamená, že trh s lacnými počítačmi je otvorený pre K1, aby sa mohol vychvaľovať a presadzovať svoj nárok. Nový procesor Intel Atom ponúka v niektorých benchmarkoch výpočtový výkon blízky Core i3 štvrtej generácie a bude dostatočne lacné, aby sa zmestilo do rovnakých konvertibilných zariadení so systémom Android a Chromebookov, pre ktoré je vhodný K1 pre.
Grafika je však Achillovou pätou Atómu. Hoci používa rovnakú architektúru Intel HD, akú možno nájsť v procesoroch Core, výkon je obmedzený, čo znamená, že výkon bude prinajlepšom primeraný. V istom zmysle to nie je férový boj; Atom bude vo všeobecnosti prevádzkovať Windows, ktorý sa dodáva s vlastnou batožinou, alebo Android, ktorý funguje, ale nie je optimalizovaný pre x86. Nvidia K1 bude vo všeobecnosti spárovaná s OS Chrome alebo Android a bude postavená v priaznivom svetle.
Konflikt je teda medzi výpočtovým výkonom a grafikou. Intel vám povie, že na počítači záleží najviac, pretože práve on pomáha väčšine aplikácií pracovať rýchlejšie. Nvidia povie, že na grafike záleží najviac, pretože je to jediná bežná úloha, ktorá zaťažuje moderný hardvér. Kto má pravdu, závisí od toho, čo chcete s počítačom robiť.
Príde K1 včas, aby to zmenilo?
Stručne povedané, K1 by mohol urobiť lacné počítače oveľa schopnejšími ako kedykoľvek predtým. Hlavnou prekážkou na ceste spoločnosti Nvidia nie je jej vlastný hardvér, ale spotrebiteľské prijatie alternatív Wintel. Ak sa ľudia rozhodnú prijať Chromebooky alebo ak si počítače so systémom Android začnú prichádzať na svoje, K1 by mohol byť hitom.
Pred zodpovedaním otázky jej úspechu je však potrebné objasniť inú otázku; kedy to pride? Nvidia má slabé výsledky v rýchlom vyhadzovaní svojich čipov, čo nie je malý problém. Ak sa v polovici roka objavia produkty s pohonom K1, skvelé. Ak však budeme musieť počkať do budúcej zimy, aby sme videli dodaný hardvér, hrana spoločnosti Nvidia bude otupená. Dúfame, že čip uvidíme skôr ako neskôr.
Odporúčania redaktorov
- 4K, 32-palcový mini-LED herný monitor Asus by mohol zasiahnuť perfektné miesto
