Uprostred príprav na bitku na Najvyššom súde, ktorá by mohla mať vážne následky streamovanie videa a televízny priemysel ako celok, dnes Aereo utrpelo veľkú ranu v Utahu súdna sieň. V prvom veľkom víťazstve pre vysielateľov, ktorí podali žaloby proti Aereo, okresnému súdu USA Dale Kimball vydal predbežné opatrenie proti streamovacej službe a zatvoril ju v šiestich westernoch regiónoch.
Aero je v horúcej vode so štyrmi hlavnými sieťami a lokálnymi vysielateľmi od svojho vzniku pred dvoma rokmi. Rovnako ako konkurenčná služba FilmOn, aj Aereo prenajíma používateľom malé antény za mesačný poplatok, čo im umožňuje sledovať vysielanie sieťového obsahu online a vo voľnom čase. FilmOn má dokonca nedávno posunul veci ďalej, s bezanténovým pripojením k svojmu vysielaniu.
Odporúčané videá
Ale na rozdiel od FilmOn, ktorý vydržal dve prehry v súdnej sieni, Aereo zatiaľ zostalo takmer bez ujmy. Spoločnosť argumentovala, že jej opätovné vysielanie sieťového obsahu je súkromným výkonom, a preto je zákonom chránené. Rozhodnutia v New Yorku aj Bostone účinne potvrdili tieto nároky a zabránili súdnym príkazom v týchto prípadoch.
Veľké siete ako Fox a CBS tvrdili, že nelicencované služby Aereo a FilmOn sú verejné vystúpenia a ďalej, že spôsobujú nenapraviteľné škody na ich obsahu, pričom služby označujú za veľkú hrozbu pre miliardy dolárov ročne príjem. Konglomeráty, ktoré vlastnia „veľkú štvorku“, využili svoje hlboké vrecká na to, aby obe streamovacie služby udržali v súdnej sieni prakticky počas celej svojej existencie. Neustále právne bitky vyústili do Najvyšší súd súhlasí s prejednaním prípadu vo finále, v ktorom víťaz berie všetko, je naplánované na tento apríl.
Ako uvádza RozmanitosťSudca Kimball vo svojom 26-stranovom rozhodnutí zvolal celý obchodný model spoločnosti Aereo a uviedol, že spoločnosť sa pokúša využiť „vnímanú medzeru“ v zákone o autorských právach z roku 1976. Kimball uviedol niekoľko argumentov pre tvrdenia sietí o nenapraviteľnom poškodení ich obsahu a tiež uviedol, že zákon je jasne napísaný tak, aby sa vzťahoval na „akékoľvek výkon sprístupnený verejnosti“, pričom sa výrazne opýtal na hlavný nárok spoločnosti Aereo na zákonnosť založenú na používaní súkromne prenajatých antén pre každý vysielať.
Súdny príkaz v skutočnosti zabráni spoločnosti Aereo založiť si obchod v Utahu, Colorade, Montane, Novom Mexiku, Oklahome, a Wyoming a zastaví svoje súčasné služby v metropolitných oblastiach Salt Lake City a Denver. Zatiaľ čo Kimball zostal so skutočným súdnym procesom až do nadchádzajúceho prípadu Najvyššieho súdu, použil svoj argument vydať súdny príkaz, kým sa prípad v Utahu neobnoví – za predpokladu, že to bude potrebné aj po rozhodnutí Najvyššieho súdu vládnuca.
Spoločnosť Aereo sa verejne ospravedlnila svojim západným zákazníkom a sľúbila, že bude bojovať a obnoví služby čo najskôr. Nie je jasné, či víťazstvo pre vysielateľov bude mať vplyv na prípad Najvyššieho súdu, ale rozhodne to nepomôže záležitosti Aerea, alebo FilmOn. Medzitým, po litánii súdnych sporov a rokoch hádzania sa na súdoch, sa veľká štvorka konečne má z čoho tešiť o. Uvidíme, kto sa bude usmievať po tom, čo prípad debutuje v hlavnom vysielacom čase v apríli.
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
