Ak neveríte, že navrhované zlúčenie Comcast/Time Warner urobí z Comcastu ešte väčšiu hrozbu pre neutralitu siete, pravdepodobne ste nepočuli celý príbeh. Ako sa Comcast včera pred Kongresom pokúsil načrtnúť výhody fúzie v hodnote 45,2 miliardy dolárov – dohoda, ktorá by zaistila až 40 percent celého amerického internetu predplatiteľov pod jednou strechou – generálny riaditeľ ďalšieho silného internetového hráča, Dave Schaeffer z Cogentu, uviedol húževnatý argument, prečo by spojenie mohlo byť extrémne nebezpečné.
Jeho argument: Comcast je už násilník a ak ho necháte splynúť s Time Warner, bude mať väčšiu váhu.
Odporúčané videá
Všetko sa vracia k politike rúr – tých neviditeľných, ktoré smerujú obsah z tisícok míľ ďaleko po kábli na vašom dvore, do vašej obývačky a na vašu obrazovku. Comcast môže vlastniť potrubia vo vašom susedstve, ale nevlastní potrubia v celej krajine – patria chrbticovým poskytovateľom, ako je Cogent. Aj keď by ste mohli očakávať, že Comcast bude musieť platiť za používanie týchto chrbtových kostí, v skutočnosti sa pokúšal obrátiť stoly a získať hotovosť z dvoch z nich: Cogent a Level 3. Úroveň 3 už údajne ustúpila Comcastu, ale Cogent odmieta spolupracovať.
„Comcast neprevádzkuje globálnu sieť. V skutočnosti by mala kupovať konektivitu ku globálnemu internetu.
Tvrdenie Schaefera, že Comcast „neprevádzkuje globálnu sieť“, súvisí so skutočnosťou, že spoločnosť nie je tým, čo sa považuje za Sieť Tier 1, ako je Cogent, ktorá má partnerské dohody s inými Tier 1, aby pomohla vytvoriť základnú infraštruktúru Internet.
Sieť Tier 1 je v podstate chrbticová služba, ktorá sa môže dostať do každej inej siete na webe bez potreby platiť za tranzit. Comcast nemá taký dosah, ale aj keby mal, poskytovatelia úrovne 1 vo všeobecnosti neplatia za výmenu informácií medzi sebou. Bezplatná výmena tranzitu je to, čo pomáha rozvinúť svet Webno, po celom svete. A táto všeobecná dohoda medzi tými, ktorí majú najväčší dosah, pomáha udržiavať veci pre všetky strany online, takže služby sa môžu pripojiť ku komukoľvek a kdekoľvek.
Ale Comcast je taký veľký a má toľko predplatiteľov, že je schopný získať platbu z prakticky akejkoľvek služby, ktorá chce prístup k svojej vyrovnávacej pamäti zákazníkov. To zahŕňa úroveň 3 a Netflix. Netflix nedávno súhlasil s uzavretím dohody so spoločnosťou Comcast – a Verizon tiež - keď je to streamovacia služba sa takmer zastavila pre svojich zákazníkov, ktorí si predplatia týchto poskytovateľov internetových služieb. Podobná dohoda je údajne spolupracuje s AT&T. Netflix neochotne uzavrel tieto ponuky na priame pripojenie k Comcast a Verizon v snahe zmierniť problémy s rýchlosťou streamovania. Zápletka sa však stáva ešte zákernejšou.
Cogent a Úroveň 3 nedávno obvinila niekoľko poskytovateľov internetových služieb zámerného spomalenia video prevádzky za posledný rok v priamom úsilí získať hotovosť zo služieb, ako sú siete Netflix a Tier 1. Spoločnosti tvrdia, že veľkí poskytovatelia internetových služieb ako Comcast a AT&T jednoducho odmietli modernizovať svoju vlastnú infraštruktúru hodnotiť ako služby úrovne 1, v skutočnosti vydieranie, aby zaplatili, a čo je ešte horšie, používanie vlastných internetových predplatiteľov ako rukojemníkov. Poskytovatelia internetových služieb čakajú na zaplatenie poplatkov, zatiaľ čo ich vlastní predplatitelia sa vyrovnávajú s pomalšími rýchlosťami streamovania z ich obľúbených stránok.
Informuje o tom vlastný index rýchlosti Netflixu rozprávajte príbeh, ukazujúc predplatiteľom Comcastu, ktorých rýchlosť streamovania v posledných mesiacoch klesla sa objavilo, keď peniaze zmenili majiteľa a Netflix začali obchádzať úroveň 3 a Cogent, aby sa pripojili priamo k Comcastu.
Niet divu, že Comcast má problém so Schaefferovým účtom. Spoločné písomné vyhlásenie Davida Cohena z Comcastu a Roberta Marcusa z Time Warner bolo proti Schaefferovo hodnotenie nebezpečenstiev fúzie, pričom veľkoobjemovú službu Netflixu označil za špeciálnu prípad.
„Dôležité je, že žiadny poskytovateľ obsahu nie je nikdy nútený priamo sa prepájať so sieťami poskytovateľov internetových služieb Comcast alebo TWC,“ uvádza sa vo vyhlásení. „Prevažná väčšina obsahu z celého sveta prichádza do siete poskytovateľov internetových služieb Comcast cez ňu spojenia bez vyrovnania s partnermi bez toho, aby s nimi mal poskytovateľ obsahu akýkoľvek priamy vzťah Comcast. Tieto pripojenia sú vždy možnosťou pre každého poskytovateľa obsahu a sú vždy otvorené – v skutočnosti sú životodarnou miazgou internetového obchodu Comcast, pretože sú tiež spôsobom, akým Comcast dostáva obsah svojich zákazníkov do a zo zvyšku svet.”
O koľko silnejším by sa Comcast stal akvizíciou Time Warner a ešte viac by ovládol trh ISP?
Cogent má určite svoje vlastné dôvody zastaviť Comcast v jeho stopách, konkrétne hotovosť, ktorú by mohol stratiť keďže spoločnosti zaoberajúce sa streamovaním videa ako Netflix uzatvárajú priame obchody s poskytovateľmi internetových služieb a už za to neplatia tranzit. Ak sú však klebety pravdivé a poskytovatelia internetových služieb už obmedzujú video, aby vytiahli peniaze z množstva služieb, ponechanie balóna Comcast ešte ďalej sa zdá byť dosť zlým krokom.
Keďže neutralita siete sa v poslednej dobe objavuje ako problém, obhajcovia sa pozerajú na nedávne návrhy FCC ako akýsi internetový súdny deň. Ale ak sú škrtiace fámy pravdivé, monštrum už môže byť vo dverách. David Schaeffer z Cogentu jednoducho nechce, aby sa toto monštrum zväčšilo.
Zlepšite svoj životný štýlDigitálne trendy pomáhajú čitateľom mať prehľad o rýchlo sa rozvíjajúcom svete technológií so všetkými najnovšími správami, zábavnými recenziami produktov, užitočnými úvodníkmi a jedinečnými ukážkami.
